Tällainen oletettavasti on hankinnassa, eikä sentterihankintakaan siis yllätys olisi. Näiden myötä Ilveksen kokoonpano olisi kauttaaltaan aivan priimaa tähän sarjaan. Sarjan voitto ja sivukilpailuna Tampereen herruuden säilyttäminen ei jäisi ainakaan materiaalivajeesta kiinni.

Statuksen osalta varmasti näin. Tuulolan kohdalla näen kuitenkin odotusarvon olevan muualla kuin vain pisteissä. Voimahyökkääjää haettiin sniperin sijaan.

Turha tästä on vängätä, mutta paluu KHL:sta SM-liigaan ei ole aina ollut mitään riemumarssia kovillakaan meriiteillä varustetuilla pelaajilla. Uskon itsekin Ojamäen olevan sarjan eliittimaalintekijä, mutta silti porilainen ei ole minun silmissäni varma tapaus Lehterä-vaikutuksestakaan...

Mitä haet tällä? Ojamäellä ei voi olla ongelmia sopeutumisessa luistelupainotteiseen liigaan kuten monilla muilla jostain erityisestä syystä? Tottakai häntä haetaan Lehterän aisapariksi, mutta ei tästäkään ole ennalta kokemusta. Suomen ja Kontiolankin yhteistyön piti olla match-made-in-heaven...

Huomioiden sarjan lähtökohtaisesti kovimman ylivoimapelin sentterin (Lehterä) ja ylivoimapakin (Kemiläinen) rekrytoinnit, on Ojamäki kiistaton maalipörssin voittajasuosikki. Silti häneen sisältyy kysymysmerkkejä, koska KHL-peli ja SM-liigan peli ovat erilaisia. Ojamäen onnistumista sarjan...

Ei ollut aiemmin vaikeuksia sopeutumiseen Anttilalla, Pakarisella, Salomäellä ym. Jokainen oli kuitenkin keväällä jossain määrin pettymys. Kyllä Ojamäenkin kohdalla jonkinlaisten kysymysmerkkien esittäminen on siten ihan aiheellista.

Kevään kokemukset osoittivat, miten osalla KHL-pelaajista oli suuria vaikeuksia sopeutua luistelupainotteiseen SM-liigaan. Jopa suoranaiset tähtiluokan hankinnat alisuorittivat ja jotkut ennakkoon vahvistuksiksi luokitellut venäläispelurit eivät mahtuneet edes pelaavaan kokoonpanoon.

Ilveksellä on paljon enemmän tarvetta Tuulolan kaltaiselle pelaajalle. Tämä näkyy Tillun hankintapolitiikassakin, missa on haettu lisää kokoa ja näköä sekä hiekkapaperia.

Baptiste ennen Ilvekseen tuloa: 19-20 Marlies 29 ottelua 3+6 ja B-Sens 6 ottelua 1+1 20-21 T-Stars 34 ottelua 12+11 Koronavaikutus kannattaa huomioida siinä, miten AHL-seurat pelasivat keskenään 20-21. Nämä tilastot eivät siten ole välttämättä vertailukelpoisia. Tuulolalla on alla "normaali...

Ei ole. Hän on varmasti hyvä lisä, mutta odotusarvot SM-liigan maalikuninkaasta ym. ovat jossain määrin kyseenalaisia. SHL:ssa hän ei saanut vastuuseen ja odotuksiin nähden tulosta aikaan (5+11 edelliskaudella). Toki tätä ennen on Tapparassa kulkenut tasaista reilun 30 pisteen tahtia...

Verrataanpa Ilveksen laitureiden kärkilaitureita Tampereen kakkosen kollegoihin: Suomi, Oden, Tuulola <-> Ojamäki, Merelä, Savinainen Kakkonen on vielä tämän kolmikon osalta ykkönen kokonaisuutena, mutta vain kirveenterän ruostepinnan verran. Ojamäki on KHL-tehoistaan huolimatta kysymysmerkki...

Tuolla voi seurata NHL Free Agent Frenzyn etenemistä. Täkäläisittäin isoja nimiä jää väistämättä työttömiksi työnhakijoiksi.

Toki toki. Tähän sarkastiseen kärjistykseen liittyen oli kuitenkin hyvä tehdä ihan analyysia.

Odenin vähäinen vastuu ylivoimalla saattoi olla tietoinen veto, jotta hän on erikoistilanteen jälkeen heti valmiina paineistamaan alivoimalla pelannutta joukkuetta kovalla luistelullaan. Kyllä hänellä kuitenkin olisi eväitä ottaa esim. kakkosylivoimasta nuorten maajoukkueessa nähty rooli.

Puolustus - check Sentteristö - check Laituriosasto - check? Viime kauden lopun otteiden perusteella kauden lähtökohdat laitureiden osalta näyttävät tältä: Oden syksy 2022 > Oden syksy 2021 Ikonen syksy 2022 > Ikonen syksy 2021 Nyman syksy 2022 > Nyman syksy 2021 Ruokonen syksy 2022 > Kos...

Se on varmasti yksi Joken vahvuuksia ja luottamuksen tunne kantaa pitkälle. Ei kai sitä ole vähätelty. Myös Tillulla on silmää löytää Ilveksen pelitapaan sopivia pelaajia. Kusipäätutkakin on toiminut hyvin. Hyvin tervepäisiä nuoria lupauksia on tuotu vuodesta toiseen.

Taas on Tesoman yläkoulun mopoparkkipaikalla ollut hauskaa. Jokin karanteeniaika foorumille rekisteröitymisestä ennen kirjoitusmahdollisuutta voisi karsia trolleja ainakin osittain.

Kookoo ei katsonut tarpeelliseksi kehittää häntä kilpailijoiden käyttöön. Ilves-sopimusta ennen oli hyvä pistetahti päällä ja sen jälkeen vastuu väheni, eikä pinnojakaan kertynyt samaan tahtiin. Näin valitettavasti käy usein, kun valmentajat ja urheilujohtajat ajattelevat lyhytjänteisesti.

Potentiaalia on tehdä pisteitä hyvinkin. Hän ei varmasti olisi kuitenkaan saanut tällä foorumilla mitään valtavan positiivista tervetulotoivotusta, kun odotusarvoissa on "Haapala".

Jos Ikosen rooli on ensi vuonnakin puolustava tai alivoiman ykköspuurtaja, ei kai hänen pistetehtailua kannata verrata mestarisuosikin ykkösketjuun kaavailtuun sniperiin?