Mattilan jatko Lukossa lienee vahva vaihtoehto.

Tässä olisi paljonkin hyvää. Etenkin, jos Kontiolasta saataisiin leivottua raipemainen puolustuspelin erikoismies.

Nyt, kun on jalkeilla jo 7 runkopakkia ja siihen päälle reserveissä Pulli ja Aho sekä talous sakkaa, en usko pakiston vahvistamiseen. Jonkinlainen kokenut hyökkääjä reserveihin ja Kooveen avuksi voisi tässä tilanteessa olla inhorealistinen odotusarvo. On toki joukkueita, jotka eivät joudu...

Raumalaistenkin arvio Juliuksesta on, että ei täytä ykkössentterin saappaita, mutta on hyvä kakkos-kolmossentteri luotettavan pelityylinsä ansiosta. Ei tee isoja virheitä, muttei myöskään loisteliaita suorituksia hyökkäyspäässä. Tasainen suorittaja, fiksu pelaaja ja hyvä aloituksissa.

Kos pelasi tosiaankin kelvollisesti Kalpa-ottelussa. Silti odottaisin, että myös nuoria kierrätettäisiin antamassa näyttöjä ja totuttelemassa liigarytmiin. Toki Nyman on tärkeä pelaaja Kooveelle, mutta kyllä häntäkin toivoisi nähtävän välillä kokoonpanossa. Esim. Suomi - Mäntykivi - Nyman Nalli...

Kaikki osaavat myös laukoa ja kiekot menevät maalille asti. Jukurit on kyllä yllättänyt isosti ja näkee, miten konkareillakin on kova flow päällä.

Tänä vuonna on tullut heikosti seurattua SHL-pelejä. Mistähän Leinon heikko pistesaldo johtuu? Leino olisi myös loistava lisä, vaikka ei automaattisesti odottaa, että huonon kauden jälkeen yhtäkkiä palataan aiemmalle huipputasolle. Fantasianelikkona Kunyk-Leino-Mäntykivi-Ikonen/Tikka olisi...

HIFK osoitti lopussa sellaista johtoasemassa pelaamista, mitä toivoisin näkeväni Ilvekseltäkin.

Kaikki kolme ovat lisäksi parantaneet kuin sika juoksuaan. Mašin on ollut mielestäni joukkueen paras puolustava puolustaja noin kuukauden otannalla.

Jotenkin tuntuu siltä, että Mattilasta ei ole mestaruutta tavoittelevan joukkueen ykkössentteriksi. Niin tehoton tämä vaikuttaisi olevan. Viimeisimpien huhujen mukaan Ilves ei ehkä olisi tämän osoite muutenkaan. Jos myös Sebök on jatkamassa huhujen mukaisesti ulkomaille, on sentteripaletti...

Viime aikojen ylivoimamaaleista taitaa iso osa tullut nimenomaan nopeista vastaiskuista ylivoimaisena. En itsekään ymmärrä, miksi ylivoimapeli tarkoittaa sitä, että lopetetaan pelaaminen omilla vahvuuksilla juuri kiekon sisäänviennissä tai muutenkin.

Niinkö? Erikoista, kun hän kuitenkin sai lisää luottoa (toki pakon sanelemana) Myrrältä.

Tarkoitin Ilveksen pelaamista johtoasemassa ottelun loppuhetkillä ylipäätään. Passivoituminen ei sovi joukkueelle, koska joukkue ei ole rakennettu miksikään Dufvan bunkkerimiehistöksi, vaan luisteluvoima on keskeisin ominaisuus.

Miksi ylipäätään on tarvetta aloittaa roiskiminen ja ajantappaminen, kun se ei vain ole Ilveksen vahvuus? Jatkettaisiin omaa hyvää syöttöpeliä ja hyökkäämistä.

Langhamer ei tosiaankaan näytä olevan mikään rankkarispesialisti. Žerenkon peluuttaminen näissä ei välttämättä olisi ollenkaan huono veto.

Kolme osa-aluetta ovat erityisiä kehittämistä vaativia kohteita: - PAPP - ylivoimapeli - pelaaminen johtoasemassa

Olen ehkä vähemmistöä, mutta minun silmissäni Kontiola on pelannut ihan odotusarvojen mukaisesti. Hän on tuonut niitä vahvuuksia, mitä odotettiinkin. Heikkoudetkin tiedettiin ennalta. Pisteissä tulos on jäänyt vaisummaksi, mutta siihen on muitakin syitä kuin Konna itse.

Ilveksen 5-5 -pelaaminen on sarjan tehokkainta. Pohtisin valmentajana sitä, että pitäisikö ylivoimatkin pelata normaalikentällisillä ja vaihtorytmin mukaan. Tulos olisi tuskin nähtyä heikompaa, vaikka YV-aika jakaantuisi tasaisemmin.

HPK:n voitto oli Laurikaisen ansiota.

Tässä on huomionarvoista myös se, että minkälaisen signaalin Ilves antaa nuorille rotaatiopelaajille. Jos loukkaantumissumassa ollaan heti kaupoilla, eikä anneta luottoa edes lyhyelle stintille, voi ajatella pelaajien katsovan pelipaikkaa seuraavan sopimuksen osalta muualta. Nymanin peliaika...