Alivoimaa paskempaa on vain ylivoima. Se on niin hirveää tehoiltaan, että pitää mennä varmaankin vuosikymmenen taakse löytääkseen yhtä hirveää (tuloksellisesti). Ahokas vei tänään Myrrää selvästi taktisella puolella. Saa nähdä, pärjätäänkö huomenna Salolle.

Ilveksen ylivoima on kyllä käsittämättömän tehotonta. Tänään tuli pari pahaa pupellusta (Lancaster ja Lööf), joissa annettiin voitto vastustajalle. Muutenhan peli oli hyvää taistelua ja viihdettä.

Tässä olisi itse asiassa ideaa. JJ Pakan kausi on jostain syystä ollut torso (loukkaantumisia?) ja ehkä kolme vuotta Siperiassa riittäisi. Hyviä pelivuosia on pakille vielä melkein vuosikymmen jäljellä.

Ilomäen vaihtaminen päikseen melkein mihin vaan vaikuttaisi sopivan Lukon kannattajille. https://keskustelu.jatkoaika.com/threads/arttu-ilom%C3%A4ki-rauman-lukko.66192/post-9936625

Ilomäkeäkään ei toivottavasti kukaan kaavaile ykkössentteriksi. Taso on kaukana siitä.

Tuossa oli siis kysymys yllä viitatuista "enemmän ja vähemmän epäonnistuneista kärkihankinnoista", joita on vaikea tunnistaa. Lööf hankittiin korkoa kasvamaan, mutta nosti kurssia odotettua nopeammin. Johanssonia en myöskään laske miksikään kärkihankinnaksi, kun ei tällä ole vielä aikuisten...

Langhamerkin pelasi hyvin ennen loukkaantumistaan. Materiaali on tähän sarjaan ihan laadukasta tasoa, vaikka reservit ovatkin melkolailla junnujen varassa.

Tillun vika on muuttunut Joken ansioksi? Tottakai valmennuksella on keskeinen merkitys siinä, miten kokoonpanosta saadaan tehoja irti odotusarvoihin nähden. Nykyisen kokoonpanon odotusarvo minimissään on kotietu. Lisähankinnoilla pitää kyetä kamppailemaan vielä paremmista sijoista.

Tämän kauden näyttöjen perusteella rotaatiossa on Virtanen, kunnes toisin todistetaan.

Olli Vainio ei ole nähdäkseni sellainen pelaaja, joka sopisi nykyilvekseen.

Vähänkin laadukkaammista senttereistä on kova kisa ja tarjontaa vähän. Haluaisin pitää nykyisistä niin Sebökin kuin Ikosen. Mäntykivihän on jo kiinnitetty. Sentterilaitureista myös Mieholle ja Saarelalle jatkot.

Veikkaan Kalpan olleen jo apajilla, ellei Ilves ole jatkoja tarjonnut. Sebök on niitä pelaajia, joista pitää kyetä kilpailemaan muita liigaseuroja vastaan.

Baptiste on alkanut vastaamaan huutoon ja selkeästi löytänyt nyt Sebökin kanssa itseään samalle pelikirjan sivulle.

Ihan varmasti ei ole mikään halpa pelaaja, kun on kuitenkin sarjan parhaita pelaajiakin.

Toivottavasti kiikarissa on jo korvaaja. Parikan tasoisen pelaajan rekrytointi ei ole helppoa tai halpaa lystiä.

Oden ja Päkkilä olivat erittäin hyviä. Pakistolle myös kauttaaltaan paljon plussaa. Parikkahan on ihan äijien äijä.

Pulli ei herätä luottamusta. Silti hän on parempi vaihtoehto kuin Aho, jolle liigataso on ihan väärä.

Tasakentällisin oltiin täysin kuskin paikalla. Ylivoimapeli on kyllä aivan täyttä paskaa. Siinä on työsarkaa ja olisi ehkä paikallaan lopettaa erikoiskentällisten käyttö kokonaan. Tämän päivän kuumat kakkos- ja nelosketjut olisi voinut laittaa yrittämään.

Ilomäki on ollut floppi Lukossa, mitä keskinkertainen viime kausi Ruotsissa enteilikin. Hän saattaisi onnistua toisessa ympäristössä ja laiturisentterin roolissa. Hintalappu lienee kuitenkin tasoon nähden edelleen liian kova, mutta muutoin kokeilu voisi kannattaa.

Hyvää on se, että Ilves kerännyt noinkin paljon pisteitä heikosta erikoistilannepelaamisesta huolimatta. Huonoa on se, että tätä on nyt jatkunut jo lukuisia viikkoja ja minkäänlaista valoa tunnelin päässä ei ole näkynyt. Samaa kaavaa toistetaan ja odotetaan erilaista lopputulosta.