Hyvä esimerkki siitä miksi nuorille lupauksille kannattaa antaa yhtä kautta enemmän aikaa lunastaa potentiaali.

En ole yllättynyt että maalivahtia ei enää tullut. Todellista vahvistusta tuolle tontille ei tainnut olla enää saatavilla, tai jos oli niin kortit melko epävarmoja. Tähän olisi pitänyt reagoida jo viikkoja sitten kun alkoi näyttää ettei Mäkiniemen koppi tarttu joka pelissä. Virtanen on noista...

Itse en lähtisi muutaman haastattelun pohjalta tekemään mitään johtopäätöksiä Lepauksen asemasta tai Myrrän johtamistaidoista.

Dostalin jatkosta ei ollut mitään tietoa viime keväänä, piti itse asiassa olla varmaa että siirtyy Ducksin organisaatioon. Sen sijaan huhuttiin kovasti Ilveksen ”kassakaappisopimusta” EHT tason vahdin kanssa. Yksi hyvä syy sanoa ei, oli keväällä vallinnut epävarmuus taloudesta. Olen melko...

Parikka on myös hyvä esimerkki siitä mitä tarkoittaa kärsivällisyys nuorten pelaajien kanssa.

Mietin tuota case Laurikaista, viime keväänähän oli jo huhua että Ilveksellä oli sopimus sovittuna EHT tason vahdin kanssa, ja nimenomaan Laurikaisen nimi oli vahvasti tapetilla. Käviköhän tuossa niin että koronan takia Ilves joutui sanomaan keväällä "ei kiitos", ja vaikka nyt kesken kauden...

Se ettei kannata panostaa ja pyydetään kannattajia jättämään kausikorttirahat firmaan, kertovat molemmat siitä että yrityksen kassavirta on huolestuttava tai jopa heikko. En tiedä mikä on Ilveksen tilanne, mutta monessa firmassa tehdään vastaavaa työtä, yritetään pitää firma pystyssä.

Onko nuo sponssit siis Ilvekselläkin sellaisia että rahaa irtoaisi ”kunhan vaan kysytään”? Eiköhän siltä suunnalta ole jo kaikki eurot irti revitty, osittain jopa ilman vastinetta kun näkyvyys on televisiointien varassa. Ymmärrän hyvin että kausikortit toivotaan pidettävän talon sisällä, sillä...

Jos Playoffit vedetään tyhjille katsomoille, niin siitäkään ei taida paljon massia tulla. Eikös jaettava playoff-kakku ole pääsääntöisesti suoraan yleisötuloista?

Ilveksen on pakko löytää näitä nuoria alaketjuihin kasvamaan rotaation kautta, perusliigapelaajia jotka eivät livistä ulkomaille heti ensimmäisen hyvän kauden jälkeen. Toki alaketjut voi täyttää myös Jasse Ikosen kaltaisilla sarjajyrillä, mutta jos yhdellä Jasse Ikosella saa Nallin ja Päkkilän...

Itse olisin pitänyt Vainionpään, mahtuisi heittämällä kokoonpanoon nykysentteritilanteessa. En tiedä mitä tapahtui taustalla että Vainionpäästä luovuttiin.

Jo se että Mäkiniemelle löytyisi vastaavaan tasoinen kirittäjä jakamaan pelikuormaa saattaisi riittää tässä tilanteessa. Mäkiniemellä ei tunnu tasaisuus vielä riittävän pitkässä otteluruuhkassa, tulee täydellisiä ohipelejä kuten eilen Sportia vastaan.

Päkkilän ja Nallin jatkosopimuksia on turha kritisoida, molemmilla ikää reilu 20v ja vasta toinen kausi liigaa menossa. Nallista kasvaa Ilvekselle hyvä alempien ketjujen duunarilaituri, Päkkilällä on täysi potentiaali kahteen kärkiketjuun.

Nimeomaan juuri tästä olisi mielenkiintoista kuulla faktaa. Tosin ei liene saatavilla.

Noista yllämainituista ainoastaan Laurikainen olisi ollut ns varma kortti, jos ajatellaan loppukautta ja haaveista kuuden joukkoon. Tomekista ei Dostalia tule pelkällä kansalaisuudella, Rämö oli paska jo edellisellä liigavisiitillään, ja Voutilaisen ongelma on sama epätasaisuus kuin Ilveksen...

Harva joukkue hallitsee tasaisessa liigassa pelejä alusta loppuun, noilla heikommilla hetkillä pitäisi maalivahdin nousta esiin.

Luotettava maalivahti olis kyllä kova.

Tomek ei kyllä vakuuttanut SaiPan maalin suulla, luukunavaukseen riittää Kolppanenkin. Itse en tiedä seuran rahatilanteesta mitään, mutta jos vaihtoehto on hommata uusi pelaaja tai jättää esim mailalaskut hoitamatta, kannattaa Ilveksen takavuosien luottohistoriasta johtuen hoitaa vaan ne...

Mieho on kuin köyhän miehen Steve Rucchin Selänteen ja Kariyan keskellä.

Kyllähän Mäkiniemen ja Kolppasen isoimpana ongelmana on ollut se, että nimenomaan noita ennakoitavia vetoja on mennyt liikaa sisään.