Saarelalla toki vain optio ensi kaudesta, ja jo keväällä liikkui huhuja että olisi lähtökuopissa. Toisaalta viimeisimmästä haastattelusta sai sen kuvan että viihtyy Tampereella.

Voisi tarjota vaihdossa Jukureiden kanssa Stranskyyn. Ilveksen pelitapa suosisi enemmän Stranskyn kaltaista nopeaa taitopelaajaa, ja uskoisin että Myrrän koulussa oppisi myös puolustamaan. Stranskylla on ikää vasta 22v, joten potentiaali vasta edessä. Lisaksi voisi tässä tilanteessa tuoda...

Miksipä ei, 80% edullisempaa olutta kotimaassa Ilveksen piikkiin. Maito Tšekissä melkein olutta kalliimpaa.

Ei mitään tekemistä hankinnan kanssa, mutta Tšekki-pelaajista ja paikallisesta liigasta tiedän jonkun verran. Roman ei ole vastannut edes omia odotuksia, mutta ei myöskään ole ollut niin läpilaska kuin täällä lonkalta heitellään suvereenisti 6-1 voitetun pelin jälkeen. Ipan asioista tiedän sen...

Vittu miten hävettävää kitinää voitetun pelin jälkeen.

Luultavasti helvetin huono kun ei tätä päivää saada nollattua.

Lisätään vielä että myös Tsekin joukkue on varsin junioripitoinen, U20 joukkueesta on mukana 8 pelaajaa.

Stransky ja Cerveny ovat molemmat joukkueessa. Tsekki pyrki kasaamaan parhaimman saatavilla olevan miehistön Tsekin ulkopuolelta. Myös Stransky ja Cerveny omaavat aiempaa EHT kokemusta.

Olisi aikamoinen yllätys jos näillä tuloksilla lähdettäisiin Myrrää vaihtamaan. Eiköhän siellä ole jatkosopimus työn alla.

Tsekki raapi joukkueen kasaan niistä pelaajista mitä oli saatavilla muista Euroopan sarjoista. Omasta liigasta ei käsittääkseni valittu ketään, koska extra-liiga on ollut jo viikkoja tauolla eivätkä joukkueet ole edes päässeet harjoittelemaan normaalisti. Aivan turhia pelejä nämä - kuka...

Ja Päkkilä > Saarela

Veikkaan Saarelaa laitaan ja Koppanen nelosen keskelle. Mieho ylläolevista luultavasti sivussa jos alla pientä vammaa. Maajoukkuetauon jälkeen epäilen että myös huoltajat pelaa, kun puolet ryhmästä karanteenissa.

Ei voi, eikä ole edes pelannut. Muutamassa pelissä mennyt noille lukemille erikoistilanteiden vuoksi, keskimäärin 20:58 per peli, mikä on melko normaali ykkössentterin peliaika.

Jos kuvitellaan että lainapelaaja kuten Koppanen, jonka sopimus päättyy tähän kauteen, jatkaa koko loppukauden Ilveksessä, niin vieläkö Bruins on halukas maksamaan koko kauden liksan? Toivottavasti jatkaa koko loppukauden täällä.

Toisaalta Roman hankittiin joukkueesta joka ei viime kaudella pystynyt suoriutumaan palkanmaksuvevoitteestaan, ja ei maailmantilanne kesällä niin positiivinen ollut että Ilves olisi haaskannut tuhottomasti massia Romaniin. Uskon että hyvä palkka, mutta ei tolkuton ”EHT-statukseen” nähden. Sille...

Kumpikaan ei kyllä varsinaisesti tuppia purrut peliaikojen perusteella.

Oliko muuten vuosituhannen vakuuttavin ja suurinumeroisin voitto Jyväskylästä?

Oli oikeastaan kohtalaisen tasapainoinen esitys myös kakkoselta, vaikka tehot jäivät uupumaan. Lepaus-Antonen kaksikko toimi hyvin Romanin kanssa.

Aika kevyesti tuli. Odotettu paikko.

Ei taida Raipe nähdä kevättä TPSn peräsimessä.