Eiköhän tämä tullut jo selväksi. Mites muuten Ilves pelasi, vai kyttäsitkö vaan Romania?

Eiköhän nuo mitä oli vielä käyttämättä palanut jo Koronavahinkojen myötä.

Tätä voi jatkaa myös Romanilla. Toisaalta välillä vedetään niin suoraan pystyyn että sentteriä ei edes tarvita kuin aloitusten kaivamiseen ja erikoistilanteisiin. Mielenkiintoista olisi ollut myös nähdä kuinka Leino olisi sopeutunut Ilveksen nykykiekkoon.

Lasken, järventie pisti kiekon reppuun Romanin passista. Mutta ei lasketa sitä, otetaan vaan ne missä on just tasan oikea viisikko kehissä. Monta niitä on tällä kaudella tehty? Ja Hatakan passi väärin rakennettu, ei lasketa.

3 maalia yhteensä 8 tasaviisikoin tehdystä maalista jos tyhjät lasketaan?

Pelasi.

Aikaisemmnin jo kirjoittelin että Roman ei ole mikään säväyttävä pelaaja, vaan suht tasaisen varma suorittaja ja oman pään pelin pystyy hoitamaan tunnollisesti. Jotenkin vaikuttaa että ei vaan pääse täysin pelisysteemin kiinni, ja nuo lyhyet peliä edeltävät syötötkin menee sitä kautta munille...

Jos ei Romanilla kulkenut, niin ei mennyt Stranskynkaan peli ihan putkeen, tehotilastoon -3 ja varsin vaisu esitys kakkosen laidalla.

Kritisoida toki saa, mutta tätä maalia en Romanin piikkiin laita millään. Piti vaan oman miehensä.

Aivan turha etsiä mitään selityksiä tässä vaiheessa. Normaalisti toimiva liigaseura antaa sen 10-15 peliä aikaa näyttää, ja ryhtyy sen jälkeen toimenpiteisiin jos homma ei toimi. Sen jälkeen on ainakin parhaat selitykset jos ei muuta. Auttaa muuten ylläpitämään myös seuran mainetta työnantajana...

Omaan silmään näyttää että joukkue on paljon tasapainoisempi kuin viime kaudella, johtuen juuri tasaisesta peluutuksesta. Ykkönen ja Leino jos vetäisi viime kauden minuuteilla niin mm Nalli purisi tuppea penkillä.

Ottamatta kantaa Romanin otteisiin, niin Ilveksen nykypeluutuksella näin ei ole, vaan vedetään aika tasaisesti neljällä ketjulla + erikoistilanteet. Meskasen jääaika 15:49 oli korkeimpia hyökkääjille, taisi ainoastaan ykkösketju vetää enemmän. Ykkösketjunkin peliajat reilusti alle 20min.

Taisi kuitenkin enemmän minuutit taas tippua kun ei pelaa alivoimaa? Aika samoilla luvuilla Päkkilän kanssa. Oli kuitenkin kaivamassa 100-0 aloitusvoiton Maccellin 4-1 maaliin, eli ei luotto ole vielä täysin mennyt.

Eiköhän ensi viikolla jo laiteta lappu toistaiseksi luukulle koko liigan osalta hallituksen toimesta.

Saarelahan pelasi huomattavasti Romania enemmän, Ilveksessä peluutetaan pelivireen eikä ketjun numerojärjestyksen mukaan.

Roman oli näkymätön, mutta pieni oli myös jääaika.

Mielenkiintoista nähdä myös miten Romanin ex-joukkuetoveri Simon Stransky pärjää liigavauhdissa. Vitkovicen viime kauden kakkossentterin ongelmat puolustusvelvoitteiden hoitamiseen lienee huomattu, ja Stransky onkin pelannut viime pelit laitahyökkääjänä.

Pelicans ei tule olemaan mikään heittopussi tänä vuonna jos palkanmaksu vaan juoksee. Bartosak maalilla antaa mahdollisuuden taistella pisteistä joka ilta.

Pakko vielä ihan mielenkiinnosta kysyä, mikä mahtaa olla Vitkovicen viime kauden sentterikokoonpano mihin vertaat Ilveksen nyt vastaavaa? Heitä nimet tiskiin niin vertaillaan edes jollain faktapohjalla.

Todella huono vertaus - Vitkovicen viime kauden pienin ongelma oli sentterinelikon taso. Ykkösketjun parivaljakko Roman-Bukarts oli sarjan ehdotonta eliittiä. Joukkue menetti lähes koko edelliskauden pelaajistonsa mm palkanmaksuvaikeuksien takia (sille oli syynsä miksi esim fanien suursuosikki...