Niin siis.. tarkoitin nimenomaan tätä, että ylivoimalla on annettu läpiajoja vastustajalle. Ei ole yleistä ja sallittua, että se toistuu pelistä toiseen. Jopa sanaa käytin, koska silloin pelin hallinta pitäisi olla itsellä.
Lähinnä Ilves antaa jopa ylivoimalla vastustajalle läpiajoja ja vastaiskuja.. luvattoman paljon ja tämä on jo maksanut hintaa.
Saattaa mennä Raumalle.. aina tavoitellut paikkaa Keski-Euroopasta.
9/9 pistettä .. 9 tehtyä ja 2 päästettyä.
Niistäkin kahdesta toinen olisi pitänyt hylätä ja toinen tuli viimeisellä sekunnilla.
Olen positiivisesti yllättynyt.
CHL :ssä vielä norjalaisia 6-0 ja toivotaan pientä avustusta, niin alan olemaan jo melko tyytyväinen. Edellyttäen tietenkin Liigassa...
Kyllähän tämä ottaa aikansa tottua. Ilves ei enää aina tarvitse sitä huippuiltaa voittaakseen pelin.
Tätähän Tappara on ollut jo pitkään.. välillä ihan mitään sanomattomia esityksiä, mutta lopussa aina tarvittava tulos.
Muistaakseni hankintaa jopa ihmeteltiin ja sopimuksen kestoon oltiin tyytyväisiä. Olen ollut käsityksessä, että Tillukin alkuun oli mieltä yhden kauden riittämisestä hyvin.
Rautaisia ammattimiehiä ovat molemmat.
Katsellaan ihan rauhassa 10 peliä.
Siellä scoutataan jopa tiettyjen tuomareiden linjaa viheltämisen suhteen. Kyllä siellä silloin otetaan myös huomioon, että miten kova on vastustajan ylivoima. Taustalla tehdään ammattimaisissa organisaatioissa paljon työtä ja asioiden tutkimista.