On kyllä ikäviä uutisia tämä jatkuva sairastelu. Jotenkin tästä kolmiapilasta pitäisi silti saada puristettua se 6 pistettä, ettei anneta muille eteen.

No omasta mielestänikin Hantta on "tuonut" enemmän arvoa kuin Sandell, mutta ovat eri aikakausien pelaajia. Hantan aikakaudelta valitaan tässä tilaisuudessa Serve ja viime tilaisuudessa valittiin Lumme ja Jalo ja sitä edellisessä Tinke ja myös Raipe, Taisto ja Rike on valittu. Sandellin...

Ihan selkeästihän näissä aateloidaan porukkaa myös eri aikakausilta, eikä suoraan ikäjärjestyksessä. Eihän muuten olisi vielä ollut Raipen, Tammen, Tinken tai Servenkään vuoro. Mielestäni olisi ihan hyvä aateloida myös joku (eli Sandell) sellaisten ihmisten aikakaudelta, jotka ovat Ilvekseen...

Oliskohan se huhuttu Meskanen sitten menossa Tepsiin loppukaudeksi?

Hyvät valinnat. Sandellin olisin tosin jo tähän editioon tunkenut tuomaan tarttumapintaa nuoremmallekin kannattajakunnalle. Itselleni tarttumapintaa tuo tietenkin legendaarinen Serve Järvenpää sekä maalivahtivalmentaja Jaakko Siren. (pelaajanahan Siren oli hetken varamaalivahti, eli niillä...

Ilveksen TOP-5-pistepörssit keskinäisissä otteluissa eri nykyisiä liigaseuroja vastaan ja lisäksi nykyisten aktiivipelaajien TOP-50-sijoitukset. Aktiiviset Ilves-pelaajat boldattuna. Tilastoon on laskettu mukaan runkosarjan ja pudotuspelien ottelut sekä ainoa Euroopan kentillä tapahtunut ottelu...

Mitä haittaa Ilvekselle siis olisi tuollaisesta diilistä? Vaihtoehdot ovat Ilves tai ei kukaan, kun muut ovat korkeintaan kakkosdivarissa, niin kyllä minä Ilvestä kannatan enkä tamperelaista futista yleisesti.

Toki Pospisilissa realisoitu taas tällä kaudella tämän Januksen kasvon toinen puoli, eli pelasi myös aivan surkeasti, vaikka oli köyhän seuran kovimpia satsauksia, eli Pospisil olisi saattanut saada kenkää, vaikka SaiPa kilvoittelisikin vielä pleijaripaikasta, niin kuin sai viime kaudella...

Konna jos jatkaisi vielä yhden vuoden ja nimenomaan samalla "kaikki peliin kesäharjoittelusta lähtien" -asenteella, kuin tällä kaudella, niin Sebökin vaihto Mattilaan vahvistaisi sentteriosastoa olennaisesti. Kontiolan "one more season" -puheissa itse olen vähän skeptisellä kannalla ollut...

Sekö riittää? Mies kuitenkin meni saman tien myös töihin Venäjälle.

Barkov seniorin siirtyminen Venäjälle valmentamaan julkaistiin, joten ei ihme, ettei aamulla julkaistussa artikkelissa kritisoinut pahemmin Ukrainan sotaa. Tuskin hänelle on mikään ongelma. https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000009301355.html

Samanlainen tilanne oli muuten tuo Ilveksen sometiiminkin hehkuttama "ei puhuta siitä kahden metrin paitsiosta" KooKoo-pelissä, josta Ilves teki avausmaalin. Ei siis ollut paitsio samasta syystä.

Karri Aho on pelannut Hämeenlinnassa erinomaisesti ja myös Airola on KooVeessa saanut pelijuonesta kiinni, niin en kyllä puolustajahankinnalle näe oikein tarvetta. Kunhan vain tajutaan kutsua se Aho takaisin Ilvekseen siirtorajalla, vaikka kuinka siinä hetkessä loukkaantumistilanne näyttäisi...

Näistä kuumotteluista ja paskamyrskyistä ja huhuista pääsee kun ei leiki tätä lapsellista "enpäs kerrokaan mitään" -leikkiä.

Miten niin? Mattila on SM-liigan pistepörssissä tällä hetkellä 19. ja ylittämässä 40 pisteen rajan sekä liigan plusmiinustilaston kärkinimiä. Liigan kärkijoukkueen ykkössentteri. Mattila olisi aivan loistava hankinta. Jos joku 20-30 pisteen kääpiökokoinen jämäkanukki, joka ei omien fanien...

No olisi sen Jurmon viivalaukauksen ottanut Malekkin helposti, jos olisi sen nähnyt ajoissa. Vaikea sanoa olisiko Langhamer tai joku muu kokeneempi veska pystynyt kurkkimaan sen maskin takaa. Peltomäeltä tosiaan ihme suonenveto 2-4-maalissa jota tuskin olisi saanut Lankkukaan. Aika täydellinen...

Kuulin, että Meskanen on HPK:n kiikarissa ensi kaudeksi.

Kerro nyt mikä se peruste sinulla alunperin oli, että Tapparan 53. kierroksella rankkareilla voittama paikallispeli oli tärkeä paikallinen, mutta Ilveksen kaksi kierrosta aiemmin varsinaisella peliajalla voittama (ja viime kauden paikallispeliherruuden Ilvekselle varmistanut) ei ollut tärkeä...

No pointti nyt kuitenkin on, että on aivan älyvapaa näkökanta tämä, että "Tappara voitti merkitykselliset paikallispelit", kun yksi: runkosarjassa jokainen peli on kirjaimellisesti yhtä merkityksellinen ja kaksi: sinun laskelmissasi kauden 51. kierroksen peli ei ollut merkityksellinen (jonka...

No miten nämä laskelmat eroavat siitä, että otat minkä tahansa paikallisen laskelmiin? Eli miten juuri Tapparan voittamat ovat olevinaan jotenkin tärkeämpiä? Ilves olisi ollut runkosarjassa viides, jos olisi hävinnyt kaikki nämä merkityksettömät paikalliset ja kaikki muut pelit olisivat menneet...