USA ei ole ensimmäisen erän perusteella läheskään Kanadan tasoa ja Suomen pitäisi kyetä kampeamaan tästä voitto.

Simontaival on odotetusti pois ykkösketjusta tasakentällisin annettujen näyttöjen oltua heikohkoja (tai ei tarpeeksi työteliäitä Pennasen makuun). Ylivoimalla hän kuitenkin on säilyttänyt paikkansa ja löytää siinä avoimen paikan takatolpalta. Hieno syöttö ja hyvä maali.

Eiköhän ykkösketjun heikoin lenkki Simontaival putoa pienempään rooliin ja Petman saa jatkaa ykkösessä.

Ruotsi oli heikko ja tuli otteluun nöyryyttävä tappio niskassaan (kuten toki Suomikin oltuaan Kanadan vankilavaimona 60 minuuuttia). Ruotsi ei mielestäni lopettanut pelaamistaan tai erityisemmin passivoitunut johtoasemassa, vaan oli sitä jo pelin alussakin. Suomi antoi sähläilyillään...

Näyttöjä on tietysti vaikeaa enää antaakaan, kun peliaika jää pariin vaihtoon erässä, eikä ylivoimallakaan ole ensimmäisen pelin jälkeen häntä nähty. Ketjukoostumuksia ei enää haluta kauheasti säätää ja kun Lambert ja Järventie eivät samassa ketjussa toimineet yhdessä, vain toiselle jäi tilaa...

Toki vasta ensi vuonna on Robynkin kohdalla "pääkisat".

Ei näissä mitään asiatonta ole. Nuorten pelaajien kanssa vastaavat yksittäisten pelaajien esiin tuomiset ovat kuitenkin harvinaisia ja näitä nähdään enemmänkin erilaisten avainpelaajien kohdalla aikuisten pääsarjoissa...

Järventien ja Lambertin viltitysten syyt tuotiin esiin useammassakin mediassa kuten: https://www.iltalehti.fi/jaakiekko/a/f86a6f99-833e-49eb-a406-57f2f44085b1

Nyt herättiin pelaamaan. 2-0 tappiolla ja umpipaskaa peliä. Sen jälkeen upea kiri.

Lundell on joukkueen hyökkääjistä omaa luokkaansa ja näyttää esimerkkiä ottelusta toiseen. Liigakokemus isossa roolissa näkyy.

Järventie suoritti ensimmäisissä peleissä heikosti kuten koko kakkosketju. Harvoin kuitenkin nuorista pelaajista saadaan parasta irti laittamalla heidät koirankoppiin ja julkisella arvostelulla.

Suomi ei ole pelannut edes heikompia vastustajia vastaan millään tavalla odotetun tason mukaan. Onko otteluihin valmistauduttu henkisesti heikosti ja pelitapa vain yksinkertaisesti väärä? Joukkue on kuitenkin pahasti alisuorittava joka osa-alueella.

Lundell on aika lailla ainoa hyökkääjä, jolta löytyy kykyä hyviin ratkaisuihin. Nyt on nähty hetkeen heikointa U20-kisapelaamista kuitenkin ihan potentiaalia omaavalta joukkueelta (en tarkoita vain tätä ottelun 1. erää).

Pennanen ei näytä saavan joukkueesta irti mitään. Väkinäistä ja mielikuvituksetonta suorittamista. Roiskitaan ja sählätään.

Väyrysellä näyttäisi lyhyen otannan perusteella olevan sopivaa särmää ja puolustuspään taitoja, joita on kaivattu laituriosastolle Joona Ikosen loukkaannuttua ja kun Vartiaistakaan ei ole saatu täyttämään sitä roolia, johon hänet on hankittu. Väittäisin silti tämän olevan lähempänä...

Suomi on täysin hengetön ja alistunut. Joukkueenjohdosta näyttää puuttuvan kokonaan tähän liittyvä osaaminen.

Laaksosen hintalappu on ollut jo ennen tätä vuotta enemmän potentiaalin kuin oikean tason mukainen. Käsitykseni mukaan linja ei ollut tänäkään vuonna muuttunut.

Meskasen kanssa olisin vielä kärsivällinen, mutta roolin on pienennyttävä näyttöjen mukaiseksi. Järventie tarvitsee toisaalta jonkinlaista boostia päästäkseen alkukauden flowhun. Laituriparit voisivat U20-kisojen jälkeen olla esim. Suomi-Järventie Mieho-Antonen Maccelli-Meskanen Päkkilä-Nalli...

Ilveksen maalivahtipeli Kouvolassa oli parempaa kuin Kookoon maalivahtipeli. Se riitti.

Huumorikokoonpanolla otettiin 2 pinnaa vieraista erittäin hankalaa vastusta vastaan, vaikka saatiin tuomareiden aivopierusta johtuen yksi ulosajokin. Ihan hyvä iltapuhde. Ottelu oli heikkotasoisin, mitä olen hetkeen nähnyt.