Onko kukaan muu kuullut asiasta? Onko menossa Änärin suuntaan -tällaista kantautui huhuna korvaan. Toivottavasti on ankka.

Mikä Matiaksen tilanne -huhut viemässä pois?

Ja Dostal A

Emmekä ole viime vuosina tosiaan kovin korkealle sijoittuneet pelaajabudjettivertailussa.

Ehkä tässäkin jokin aikahaarukka toki on, mutta aika kauaksi on mentävä jotta voi sanoa, että joukkueeseen olisi panostettu. Yksittäisiä hasardihankitoja ja jäähdyttelijöitä toki orkesterissa on ollut.

Eetu kuka -jouduin oikein googlaan ;)

Olisiko tämä kausi hyvä esimerkki siitä, että menestyvä ja voittoisa joukkue tuo myös yleisöä halliin. Eli, kyllä joukkueeseen kannattaa myös talousmielessä satsata. Menneiden vuosien Ilves on malliesimerkki toisesta ääripäästä, jossa halvalla joukkueella ei saatu aikaan muuta kuin tappiota ja...

Niinpä, entäs kun näitä herroja löytyy paljon. Pyrkijöistä ei ole pulaa -vain marginaali heistä etenee. Tästä ryhmästä täytyisi myös erottua.

Tähän on pakko omaa pessimismiäni keventää sen verran, että Dostal Ilveksen änäripotentiaaleista se suurin vaikka ahdasta on tässäkin pelipaikassa.

Ilveksellä oli/on hyviä pelaajia, mutta kyllä ihmettelen tätä Änäri hypetystä. Suurin realistinen pelko on näiden herrojen päätyminen A. Rahakkaampiin liigajoukkueisiin B. KHL rulettiin C. Euroopan rahaliigoihin

Onko Thomson lähössä änäriin -millä eväillä? Vai johonkin yliopisto showingiin?

Hyviä perusteluita!

Soppari on eri asia kuin pelata parrasvaloissa. Näitä yrittäjiä kyllä riittää ja tasokkaita pelaajia on farmit pullollaan. Ihan kysymyksenä: Pulju ei mahdu NHL:ään -onko Suomi mielestänne parempaa NHL-ainesta? Omasta mielestäni näiden herrojen ollessa yhtäaikaa kentällä, niin vaaka kääntyy...

Valitettavasti (toivottavasti olen väärässä) en näe Artulla suuriakaan mahdollisuuksia NHL:ään. Sama kuin Suomella. Farmisarja kutsuu ja jos sinne ei halua hukkua, niin joku Euroopan tai KHL joukkueista tulee olemaan määränpää. Kunpa Ilves voisi kilpailla tässä, mutta... NHL pyrkijöiden joukko...

Minulla myös vahva näkemys, että jos Suomi löytää NHL-paikan, niin ihmettelen. Suomi on laadukas ja hyvä pelaaja liiga-tasolla, mutta NHL...

Tämä lauseessa aiheuttaakin pientä ahdistusta. Kaikki me muistamme kuinka hankalaa on ollut löytää laadukasta sentteriä ulkomailta. Sellaista on yritetty Ilves historiassa löytää viimeiset 20 vuotta, mutta markkinat ovat aina ollleet tyhjät.

Joo, ymmärsin kyllä ja sitä myös yritin avata. Mitä tarkoittaa pelikuntoinen? Sitä, että on entisellä tasollaan vai sitä, että kykenee pelaamaan? Tässä on juuri se arvan paikka. Onnistuisiko saamaan korkean tason peliinsä vielä kahden vuoden tauon jälkeen, kun monet eivät saavuta sitä urallansa...

Eikös Lukko ole RTK:n kukkarolla ollut jo vuosia. Rosteriin nähden alisuorittaneet jo pitkään. Tämä olisi voinut olla Lukon vuosi?

Ehkä tähän lisäyksenä: Sami oli huppu-urheilija, joka on ollut pois lajistansa kaksi vuotta. En vain jaksa uskoa, että kovinkaan moni urheilija pystyy tekemään vastaavanlaista paluuta edes kansalliselle huipputasolle harjoittamatta lajiaan näin pitkään. Toki tämä voi olla mahdollista, mutta...

Olisiko? Omasta mielestäni meillä olisi täysin arpa, jonka pelikunnosta ja jäljellä olevista eväistä ei olisi mitään tietoa. Ennen loukkia ollut Ässä olisikin sitten toinen juttu.