Mutta pelaako Ipa meille kannattajille?

Onkohan Lesin paikka alimpana miehenä paras mahdollinen? Viime kaudella… Les is more! Mutta annetaanko mahdollisuuksia?

Onko muuten valmentajalla tai joukkueella mitään vastuuta meidän kannattajien/katsojien suuntaan? Mehän pidämme Ilvestä taloudellisesti pystyssä. Pahoittelu tai jopa anteeksipyyntö olisi paikallaan. Riittäisi, kun sanoisi, että ”Sorry, oltiin huonoja tänään. Ei tule toistumaan.” Mutta ei...

Eihän me päästy oman puolustussinisen yli kolmannessa erässä. Montakohan pitkää tuli - ja samalle vaihdolle? Ja melkein kaikki lukkosten hyökkäykset oli 3 vs 2 ylivoimia. Ja jos ei ollut, niin Repo pyöritti meidät solmuun.

Positiivista, että on positiivisuusketju. :)

Seuraavan kotipelin lippurahat säästyy. Voi ostaa pullon italialaista punaviiniä. Ja jäädä nauttimaan Nokia Arenan ohjelman sijasta Yle Areenan ohjelmaa.

Mielestäni on vähintäänkin mielenkiintoista selittää illan Ipa-ilmettä yhtään millään. Lukko vei niinkuin litran mittaa. Oli ylsinkertaisesti parempi: Oliko meillä mitään strategiaa ensimmäisen 15 sekunnin ja lukkosten jäähyn ulkopuolella. Eipä ollut. Oltiin muu aika vain tosi… Kuinka kauan...

Kaipaisin tiukempaa otetta - ja suojelevampaa sellaista - Ilveksen pelaajiin kohdistuviin naapurin otteisiin. Lukkosten muutamat törkeät keskialueen taklaukset - hyvä, ettei esim. Latvala saanut puujalkaa, näitä oli muitakin. Ei minkäänlaista reaktiota aitiosta. Miksi ei? Tämä näkyi kauas...

Perusasiat?

Kysymys: Missä on Ilveksen henkinen valmennus? Vastaus: Ei missään!

Kumpika noista pelas eilen Sveitsissä?

Mutta ehtii aina vähintään kolmen (tai neljänkin) linjaan omiin.

Yli kolme minuuttia pelattu, laukauksia kohti lukkosten maalia NOLLA

Ilves-Repo 2-1

Kahvilla

Meitsi kanssa

Ei kyllä pitkään.

Kuinka pitkään? Repo on muuten kentän paras,

Tuliko 1-0 liian nopeasti?

Voittamista opeteltiin ? Vai kuinka täällä on kirjoiteltu?