Lisätään vielä tähän, että kyseinen sarjakakkonen pelaa flow-tilassa äärimmäisen sitoutuneella viisikkopelillä playoff-tason kiekkoa. Valmennusta on aiheesta kritisoitu siitä, että pelitapa on ajoittain sakannut otteluruuhkissa, kun jalkanopeus ei riitä. Tiistaina ei ollut kyse tästä.

En kai mää näin sanonu? Pitääpäs käydä kuuntelemassa mitä oikein höpisin :D Okei, vähän heikosti näköjään ilmaisin itseäni. Tarkoitus oli sanoa, että jos 2 pistettä per peli keskiarvosta pystytään pitämään kiinni kauden loppuun asti, niin sitten ykköspaikka alkaa oleen kirkossa kuulutettu...

Ei taulukossa sinänsä kai virhettä ollut, kun noina vuosina 3p voittoja ei ollut mahdollista ottaa. Lähes kaikki noista Ilveksen voittoputkista on ajalta miekka ja kilpi, jolloin suorasta voitosta sai 2 pistettä. Nykyinen esitysmuoto toki ehkä helpompi tulkittava, kun suorat voitot on aina...

Tämän iltaisen perusteella kaksi isointa ongelmaa ylivoimassa olivat: 1. Kontiolan syötöt (liian monta helppoa kiekomenetystä) 2. Liikaa pelintekijöitä (Konna on ykkösyyveen paras snaipperi, mutta haluaa itse tehdä peliä) Ratkaisu: Konna kakkosyyveeseen. Ykkösyyveeseen Panumies maskiin ja...

15.1. / Kierros #15 Veikkauskohde Koti Vieras Avausmaali Ilves - Pelicans 3 2 Ilves Lukko - Kärpät 3 2 Lukko Sport - Ässät 3 2 Sport SaiPa - HIFK 1 4 HIFK

Keskimäärin jääkiekossa ensimmäisen maalin tehnyt joukkue voittaa 67% otteluista. Tuosta yllä olevasta taulukosta voi nähdä, että Ilves on ollut tällä kaudella 16 ottelussa tappiolla jossain kohtaa, ja voittanut näistä peleistä 6 eli 37,5%. Se on siis keskimääräistä parempi prosentti.

8.1. / Kierros #14 Veikkauskohde Koti Vieras Avausmaali Kärpät - Jukurit 3 2 Kärpät Lukko - SaiPa 3 2 Lukko Ässät - Ilves 3 2 Ässät KalPa - Sport 3 2 KalPa Tappara - HPK 3 2 Tappara

Piti syöttölinjan viivaan Ivarssonille, kuten laiturin tehtävä tuossa tilanteessa normaalisti on. Parikan olisi pitänyt seurata Tammelaa kohti kulmaa, jolloin hän olisi ollut pitämässä Intosta. Nyt Parikka jäi maalille pitämään ei-ketään, ja kulmaan muodostui 3-2 tilanne jonka TPS käytti...

Tämä oli vasta ensimmäinen merkintä Bapin kymppitilille. Konnalla, Suomella, Odenilla sekä Saarelalla myös yksi merkintä, muilla nollat. Kolmannesta tulee huili.

https://open.spotify.com/episode/0Jn1v8vIMNvhxTsmyjGzXX?si=cbb2a5ec37c04ab8 Vuoden viimeisessä jaksossa mm. Joonas Odenin pelaajakortti. Pohdittiin myös tällä palstalla heitettyä ajatusta Balázs Sebők <-> Juuso Ikonen vaihtokaupasta, sekä Balun tilannetta ylipäätään. Juttua tietysti myös...

En osta tätä selitystä. Mihin muualle erätauolla edes ehtisi, kuin kasinon baariin ja Ilves-kauppaan?

Varmasti olisi. Monella työpaikallakin leimataan itsensä sisään ja ulos ns. kellokortilla. Se on sitten eri asia, onko tuollaista toiminnallisuutta osattu ajatella tätä järjestelmää suunniteltaessa. Hölmö juttu, jos ei ole.

11.12. / Kierros #13 Veikkauskohde Koti Vieras Avausmaali Ässät - Pelicans 2 3 Pelicans HIFK - JYP 3 2 HIFK HPK - Ilves 2 3 Ilves KalPa - Sport 3 2 KalPa Kärpät - Tappara 3 2 Kärpät KooKoo - Lukko 3 2 KooKoo SaiPa - TPS 2 3 TPS

Ei ollut meikäläisen heitto, mutta vastaan silti omaa mutuiluani. Jollen vallan väärin muista, Ilveksen ja Tapparan maksamat vuokrat ovat luokkaa 900k/seura. Areena tavoittelee kai jotain päälle 10 M€ liikevaihtoa. Tokihan Ilves ja Tappara ovat elintärkeät siinä, että ei niiltä ravintoloilta ym...

Kyllä mä tämän näkökulman ymmärrän. Mutta olen eri mieltä: minusta osasto ei kostanut Ilveksen joukkueelle mitään. Eikä oikeastaan kenellekään muullekaan. Emmekä toivottavasti ole podissamme muuta väittäneetkään. Minusta se taas vaikuttaa siltä, että kyseiset yksilöt kokevat viihtyvänsä A:n...

Otetaan palaute mielellään vastaan. Mitä ymmärrettiin väärin?

Kysyin, ei voi. Vain kerran pääsee lipulla sisään.

Mun mielestä kyseessä ei edes ole mikään boikotti. Moni osaston porukasta oli tänäänkin pelissä. Fasiliteetit vain eivät osaston näkökulmasta ole sillä tasolla, että heidän olisi mielekästä järjestäytynyttä kannatustoimintaa vetää, joten eivät vedä. Eikä heillä ole minusta mitään velvollisuutta...

Eilisen perusteella voi käydä. Taproom on liputtomalla alueella. Koronapassi toki tarvitaan. Pöytätilaa siellä tosin ei välttämättä ole vapaana, eilen ainakin oli kaikki pöydät varattu etukäteen.

Faktaa on vain se, että tiedotteessa viitattiin puutteelliseen tuentaan. Tuo kuulosti siltä, että katsomolla ei ole tarpeeksi tukea, mikä taas kuulosti siltä että kantavuus on pomppimiselle riittämätön. Mutta jos tuki tarkoittaakin turvakaiteita ettei kukaan putoa katsomosta, niin sittenhän asia...