Jos Pennanen olisikin mennyt Tapparaan ja Grönborg tullut Ilvekseen, niin yhtälailla tulos olisi voinut olla aivan sama. Kovasti henkilöidään kaikki tulos valmentajaan, vaikka kyseessä on isompi kokonaisuus ympäristön, kulttuurin ja organisaation osalta, johon myös historia vaikuttaa.

Koska semmoisilla ollaan edes voitettu mestaruuksia (monikossa)? 50-60 luvuilla?

Eiköhän enemmänkin yleinen mielipide ole ollut, että keskikaista tarvitsee vahviketta. Ja kun nyt Borg jo tuli siihen rooliin, niin ei O'Learya enää mihinkään tarvita, vaan astetta kovempaa sentteriä.

Tuskin Järvinen ja Borg on toistensa vaihtoehtoja edes, kun täysin eri roolin pelaajat. Borg on lähtökohtaisesti nelossentteri ja tuohon vielä yksi tasokas sentteri pakko tulla edelle, joka profiililtaan todennäköisesti muutakuin mitä Järvinen edustaa.

Malek olisi voinut olla erittäin kova jo ensi kaudella, sen verran hyvin kehittynyt, mutta erittäin hieno juttu hänelle! Gunnarsson hyvä maalivahti, mutta itse tykkään enemmän rauhallisista ja peittävistä maalivahdeista.

En tiedä oletko huomannut että Ilves on omistajanvaihdoksen (2017) jälkeen noussut konkurssin partaalta kärkijoukkueeksi pitkän korpivaelluksen jälkeen? Toiminta nostettiin miljoonatappioista ensin siihen pisteeseen, että tehtiin satoja tonneja plussaa kaudessa ja että nuoret potentiaaliset...

Onhan se sinänsä hyvä junnuna opetella ottamaan syöttöjä lusikkapuoleltakin haltuun. Suomalaisilla pelaajilla ei liian hyvin ole hallussa tämä.

Kiekollisen pelin jouhevuuden kannalta on parempi, että pystyy ottamaan syötön vastaan lavan kämmen- kuin lusikkapuolella. Lisäksi laajempi ja vaivattomampi syöttöalue avata tai syöttää avauksen jälkeen eteenpäin kun lapa on laidan puolella. Poikkeuksena tietysti Kucherov ja vastaavat, jotka...

Mäntykivi-Mattila-Bryggman olisi voinut olla ihan ok ketju. Mutta joo, kyllähän se nyt selvää on että Mäntykivi jatkaa keskellä. Toivottavasti saa heikkouksiaan kehitettyä isosti ja onnistuu myös pudotuspeleissä sentterinä.

Pudotuspeleissä vääntöjen ja intensiteetin kovetessa hävisi kaksinkamppailut ja katosi täysin kuvasta. Sen lisäksi pistesarakekin vähän heikentyi. Nolla plus nolla on nolla. Edelliskaudella meni paremmin kun sai olla laidalla.

En kyllä kauheasti syytä Oulaa kevään sulamisesta. Ei saanut tasaviisikoin eikä ylivoimalla juuri minkäänlaista tukea kiekolliseen peliin. Osa tästä (etenkin ylivoima) menee valmennuksen reagoimattomuuden piikkiin. KalPa antoi todella kovan paineen Palveelle, joka jäi vähän yksin.

Syssymmällä on taas mopon keulat kohti kattoa ja joka palstalla uho jatkuu samaan malliin kuin ennenkin.

Rikun oli hyvä rakentaa Tapolan ja Rautakorven luomille raudanlujille perustuksille. Kuten hän itse sanoi, sai käsiinsä toimivan koneiston ja koitti olla mokaamatta sitä. Olihan Tapparan vanhaakin pelitapaa paljon näkyvissä pudotuspeleissä, jonka pohjalta rakennettu sitä uutta aktiivisempaa...

Niin... onko se sitten Niemelän taktiikkaa vetäytyä defensiivisemmäksi ja pelokkaammaksi vai onko pelaajillakkn vastuu sovittujen asioiden toteuttamisesta ja pelirohkeudesta. Toivottavasti Ilves ainakin on pelirohkea ja aktiivinen ensi kaudella.

Kamppaileminen koostuu voimasta kyllä, paljon myös kamppailutaidosta, mutta kenties eniten luonteesta ja asenteesta. NHL:ssä puhutaan characterista.

Ihmetyttää juu että miten toimittaja(/t) voi ottaa nämä jargonit tosissaan ja uutisoida "Heljangon kokemasta vääryydestä". Koska kukaan on paljastanut tässä vaiheessa ensi kauden suunnitelmiaan?

Tuosta boldatusta kohdasta voi olla kyllä montaa eri mieltä. Ilveksellä runkosarjassa todella terävä kärki ja nimellisesti kova pakisto, mutta kun kokonaisuutta ja voittamista miettii, niin joukkue on muutakin kuin pelkät pisteet ja tilastot. Lisäksi Tapparalla oli huomattavasti leveämpi...

Tuskin on.

Pelottavan aseettomaksi Pelicans jäi mitä pidemmälle sarja eteni, eikä Hölö kätyreineen tuntunut pystyvän reagoimaan mitenkään. Ja vähän sulamista ja johtoaseman tötöilyä oli havaittavissa. Mutta kaikenkaikkiaan isossa kuvassa hyvää työtä nämä vuodet teki Pelsuissa.

Toinen seikka on Pelli pakiston kiekollisena liiderinä. En näe hänen varaansa laskettavan mestaruudesta pelaavan joukkueen ykkösviulua. Pellin liike on hienoa katsottavaa ja kiekko pysyy mukana, mutta pelisilmä ja ratkaisukyky ei ole aivan sillä tasolla. Samoin Gazda on enemmän jokerikortti kuin...