Ilveksen kokoonpano 2024-2025

[Torski]

Voihan sieltä tulla vielä sellanen launchi, että koko Pelsu-paketti julkistetaan kerralla: Hölö, Utunen ja Lasse.

Jaksakaa nyt vaan. Se kuuluisa ensi viikko on edessä

 

[King98]

Jaksakaa nyt vaan. Se kuuluisa ensi viikko on edessä

Maanantaina tulee uutisia?

 

[Yohan]

2 x Mattila olisi ollut ensi kauden kokoonpanoon aika lailla se, mitä kaivataan.

Mäntykivi-Mattila-Bryggman olisi voinut olla ihan ok ketju. Mutta joo, kyllähän se nyt selvää on että Mäntykivi jatkaa keskellä. Toivottavasti saa heikkouksiaan kehitettyä isosti ja onnistuu myös pudotuspeleissä sentterinä.

 

[Riksamasa]

Ykkössena, IsoLasse ja ykköspakki niin voidaan lähteä kauteen.

 

[Ipa72]

Eli juuri sitä, mitä meiltä puuttu

Ei, meiltä puuttuu tykinkuulat!

 

[#68]

Joukkueen kokoaminen ihan hyvällä mallilla, toki tuossa harmittaa asetella Meskasta ja Ratista kokoonpanoon, mutta ne virheet on tehty ja näillä mennään.
Tälläisten pelaajien kiinnitys on mielestäni juuri niitä joukkueen kokoamiseen liittyviä Tillun ongelmia. Eivät ole tarpeeksi tehokkaita kärkiketjuihin, mutta eivät myöskään tuo minkäänlaista muuta joukkueessa tarvittavaa osaamista. Kolmosesta alaspäin olisi hyvä jo olla enemmän puolustusvoittoista, mutta silti tehoihin pystyvää pelaajaa. Tyyliin Puhakka, Rauhala, tai Liedes naapurilta.

 

[King98]

Joukkueen kokoaminen ihan hyvällä mallilla, toki tuossa harmittaa asetella Meskasta ja Ratista kokoonpanoon, mutta ne virheet on tehty ja näillä mennään.
Tälläisten pelaajien kiinnitys on mielestäni juuri niitä joukkueen kokoamiseen liittyviä Tillun ongelmia. Eivät ole tarpeeksi tehokkaita kärkiketjuihin, mutta eivät myöskään tuo minkäänlaista muuta joukkueessa tarvittavaa osaamista. Kolmosesta alaspäin olisi hyvä jo olla enemmän puolustusvoittoista, mutta silti tehoihin pystyvää pelaajaa. Tyyliin Puhakka, Rauhala, tai Liedes naapurilta.

Voihan Mese tehdä Baptistet ja mukautua neloskentän puolustavaan rooliin jos ei kuljekaan tehojen valossa pudotuspeleissä Baptiste oli hyvä Rauhalan ketjussa

 

[Mr. Torrance]

Pakko kysellä sellaista, että miksi leftin pelaajia sijoitetaan täällä lähtökohtaisesti pelaamaan vasempaan laitaan ja righteja oikeaan? Näinhän on hyökkäystilanteessa kätisyydet laukaisusektorin puolesta väärällä puolella, kun lapa on laidan eikä maalin puolella. Pennasen rännikiekko palveli tätä kätisyyttä hyvin, mutta kyllähän maalintekokulma kasvaa huomattavasti lavan ollessa maalin puolella. Suoraan syötöstä vetämisestä puhumattakaan.

Ja ymmärrän, että rightin pelaajia on se 40% pelaajista ja meilläkin toistaiseksi vain se pari hyökkääjää, että joka ketjuun niitä ei ole, mutta tuli vaan mieleen. Oman kiekkokouluni aikanaan pelasin leftinä aina oikeaa laitaa, ja valmentajat siellä pitivät juurikin mainittujen syiden takia.

 

[Random Hero]

Pakko kysellä sellaista, että miksi leftin pelaajia sijoitetaan täällä lähtökohtaisesti pelaamaan vasempaan laitaan ja righteja oikeaan? Näinhän on hyökkäystilanteessa kätisyydet laukaisusektorin puolesta väärällä puolella, kun lapa on laidan eikä maalin puolella. Pennasen rännikiekko palveli tätä kätisyyttä hyvin, mutta kyllähän maalintekokulma kasvaa huomattavasti lavan ollessa maalin puolella. Suoraan syötöstä vetämisestä puhumattakaan.

Ja ymmärrän, että rightin pelaajia on se 40% pelaajista ja meilläkin toistaiseksi vain se pari hyökkääjää, että joka ketjuun niitä ei ole, mutta tuli vaan mieleen. Oman kiekkokouluni aikanaan pelasin leftinä aina oikeaa laitaa, ja valmentajat siellä pitivät juurikin mainittujen syiden takia.

Totta turiset, mutta tuo on aika pelaajakohtaista. Esimerkiksi toissakaudella Haapala pelasi jokusen pelin oikealla eikä saanut mitään aikaiseksi, samoin Stranas nyt päättyneellä kaudella. Ratinen taasen tainnut pelata aika paljonkin oikealla aikaisemmin samoin kuin huhuttu Bryggman. Itse leftinä tykkään ehdottomasti enemmän pelata vasemmassa laidassa.

 

[Toppapöksy666]

Pakko kysellä sellaista, että miksi leftin pelaajia sijoitetaan täällä lähtökohtaisesti pelaamaan vasempaan laitaan ja righteja oikeaan? Näinhän on hyökkäystilanteessa kätisyydet laukaisusektorin puolesta väärällä puolella, kun lapa on laidan eikä maalin puolella. Pennasen rännikiekko palveli tätä kätisyyttä hyvin, mutta kyllähän maalintekokulma kasvaa huomattavasti lavan ollessa maalin puolella. Suoraan syötöstä vetämisestä puhumattakaan.

Ja ymmärrän, että rightin pelaajia on se 40% pelaajista ja meilläkin toistaiseksi vain se pari hyökkääjää, että joka ketjuun niitä ei ole, mutta tuli vaan mieleen. Oman kiekkokouluni aikanaan pelasin leftinä aina oikeaa laitaa, ja valmentajat siellä pitivät juurikin mainittujen syiden takia.

Toihan on ihan yleistä jääkiekossa, että kätisyydet on laitaan päin.
Jo ihan pelin avaamisessa helpottava tekijä kun laituri voi ottaa kämmenellä kiekon haltuun eikä rystypuolella.

Toki tänäpäivänä maailman parhaat pystyy pelaamaan kumpaa laitaa tahansa.

 

[Yohan]

Pakko kysellä sellaista, että miksi leftin pelaajia sijoitetaan täällä lähtökohtaisesti pelaamaan vasempaan laitaan ja righteja oikeaan? Näinhän on hyökkäystilanteessa kätisyydet laukaisusektorin puolesta väärällä puolella, kun lapa on laidan eikä maalin puolella. Pennasen rännikiekko palveli tätä kätisyyttä hyvin, mutta kyllähän maalintekokulma kasvaa huomattavasti lavan ollessa maalin puolella. Suoraan syötöstä vetämisestä puhumattakaan.

Ja ymmärrän, että rightin pelaajia on se 40% pelaajista ja meilläkin toistaiseksi vain se pari hyökkääjää, että joka ketjuun niitä ei ole, mutta tuli vaan mieleen. Oman kiekkokouluni aikanaan pelasin leftinä aina oikeaa laitaa, ja valmentajat siellä pitivät juurikin mainittujen syiden takia.

Kiekollisen pelin jouhevuuden kannalta on parempi, että pystyy ottamaan syötön vastaan lavan kämmen- kuin lusikkapuolella. Lisäksi laajempi ja vaivattomampi syöttöalue avata tai syöttää avauksen jälkeen eteenpäin kun lapa on laidan puolella. Poikkeuksena tietysti Kucherov ja vastaavat, jotka ovat niin taitavia ja/tai luontaisempi puoli on lapa kentän puolelle.

 

[Robert ja Nollakulma]

Pakko kysellä sellaista, että miksi leftin pelaajia sijoitetaan täällä lähtökohtaisesti pelaamaan vasempaan laitaan ja righteja oikeaan? Näinhän on hyökkäystilanteessa kätisyydet laukaisusektorin puolesta väärällä puolella, kun lapa on laidan eikä maalin puolella. Pennasen rännikiekko palveli tätä kätisyyttä hyvin, mutta kyllähän maalintekokulma kasvaa huomattavasti lavan ollessa maalin puolella. Suoraan syötöstä vetämisestä puhumattakaan.

Ja ymmärrän, että rightin pelaajia on se 40% pelaajista ja meilläkin toistaiseksi vain se pari hyökkääjää, että joka ketjuun niitä ei ole, mutta tuli vaan mieleen. Oman kiekkokouluni aikanaan pelasin leftinä aina oikeaa laitaa, ja valmentajat siellä pitivät juurikin mainittujen syiden takia.

Koska jääkiekossa näin on havaittu parhaiten toimivaksi ja näin se myös on. Vaatii pelaajalta huomattavasti kovemman taitotason pelata laitaa ns "väärinpäin" . Salibandyssä kätisyydet ovat vastaavasti usein toisinpäin johtuen helpommasta mailakontrollista + suoraan syötöstä laukominen.

Oliko kiekkokoulu TV-peli tai venäjällä?

 

[Mr. Torrance]

Oliko kiekkokoulu TV-peli tai venäjällä?

Ihan Ilveksessä 2000-luvun alussa. Täsmennetään, että loppui vielä harraste iässä, ettei täällä vahingossa ammattilaiseksi epäillä *hymiö.

Kiitos muille hyvistä vastauksista.

 

[Pendolino]

Toihan on ihan yleistä jääkiekossa, että kätisyydet on laitaan päin.
Jo ihan pelin avaamisessa helpottava tekijä kun laituri voi ottaa kämmenellä kiekon haltuun eikä rystypuolella.

Toki tänäpäivänä maailman parhaat pystyy pelaamaan kumpaa laitaa tahansa.

Tämähän se syy on. Sama laitapelaamisessa, kova rännäri helpompi ottaa hyökkäysalueella vastaan, kun kämmen on "tarjonnassa".

 

[Robert ja Nollakulma]

Ihan Ilveksessä 2000-luvun alussa. Täsmennetään, että loppui vielä harraste iässä, ettei täällä vahingossa ammattilaiseksi epäillä *hymiö.

Kiitos muille hyvistä vastauksista.

Niin ja sen verran vielä täsmennän kysymystä, että venäjän kiekkokoulussa tuo teikäläisen malli oli tai voi olla vieläkin validi. Tämän vuoksi useilla venäläisilä pelaajilla on taito pelata laitoja "väärinpäin" ja myös pelaavat NHL:ssä eri tavalla kuin muiden maiden pelaajat.

 

[Yohan]

Niin ja sen verran vielä täsmennän kysymystä, että venäjän kiekkokoulussa tuo teikäläisen malli oli tai voi olla vieläkin validi. Tämän vuoksi useilla venäläisilä pelaajilla on taito pelata laitoja "väärinpäin" ja myös pelaavat NHL:ssä eri tavalla kuin muiden maiden pelaajat.

Onhan se sinänsä hyvä junnuna opetella ottamaan syöttöjä lusikkapuoleltakin haltuun. Suomalaisilla pelaajilla ei liian hyvin ole hallussa tämä.

 

[Teme-74]

Ei, meiltä puuttuu tykinkuulat!

Toivottavasti Tillu saa nämä "kuulat" tälle kaudelle hankittua. Arvio niistä voidaan kai lopullisesti tehdä vasta kauden jälkeen. On muuten aika monessa viimeisimmässäkin mestari joukkueessa näitä karvaperseitä ollut, vaikkei ehkä ole saaneet sellasta huomiota "kikkapoikien" takaa. Muistaakos enää monikaan Lukosta Pospisilia ja Skalickya, jotka osas kovan pelin, mutta löytyi myös käsiä ratkoa pelejä.

 

[Southernmost]

Let’s restart from a good trainer. I think the thread off is now to develop - starting from that role and going to the management - a solid base. First new players seems to indicate the way of a team that could be rely on defense and positive attitude despite the pure talent. I think now it’s a 3 years project to win the title

 

[Meklari]

Nyt, kun tähän keskusteluun päästiin niin tosiaan aika vasen laita painotteiselta meidän joukkue näyttää.

VL:
Suomi
”Bryggman” (Pelipaikkana oli Ruotsissa OL)
”Haapala”
Stransky
Ratinen (Pelipaikkana oli Kookoossa OL)
Björkqvist (OL leima elitessä)
Könönen

OL:
Lööke
Meskanen
”Väisänen”

Haapala tässä kohtaa hieman outo haku, koska tarve selvästi muualla. Joukkueen rakentamisesta voi myös viimeisetkin päätellä sen, että Mäntyä ei varmasti ole tuolle vasempaan laitaan kaavailtu vaan keskelle.

Suomi ei ole varmaan koskaan pelannut oikeaa niin ihan lukko vasemmalle. Stranskyllä sujui oikeassa ihan ok, mutta ei kyllä ollut optimaalinen hänellekkään. Könönen, Haapala ja Mäntykivi pelanneet hajapelit Ilveksessä oikeaa laitaa surkealla menestyksellä. Eiköhän Bryggman tai Ratinen lähtökohtaisesti todennäköisimmin pelaisi lefteistä tuota oikeaa.

 

[Levitön Äijä]

Eli tietäjiin ja hieman myös omiin kokemuksiin liittyen pelurit kannattais lähinnä hommata niille pelimestoille joista on kokemusta ihan aidosti. Jolloin voi tosiaan miettiä onko esmes koodi:haapala tässä kohtaa enemmän "kermausta kaakun päälle" vai osio joka aidosti vahvistaa joukkuetta. Varmasti Tillulla ja muulla officella erittäin iso paine hommata sekä oikeita osioita että tätä "sokerikuorrutetta" etenkin sponsseille muta myös meille pertsa peruskannustelijoille. Koska ens kaudella pitäis taas päästä ihan oikeasti haastamaan.