Tylyys ja särmä puuttuu pelistä täysin, eikä se ole kauden aikana tiettyä pistettä ylemmäksi kehittynyt. Ylivoima myös umpisurkeaa. Tämän hetken Ilves ei voita välierissä ainakaan ketään. Todella paljon on tekemistä kevääksi, mikäli aiotaan tätä kehittää. Tänään oli surkein Tappara miesmuistiin...

Olihan tuo ihan mediassakin asti. https://www.is.fi/sm-liiga/art-2000009085858.html Miksi Tapolalle olisi pitänyt potkut antaa?

En nyt ihan hiffannut mitä ajat tällä takaa, mutta itse puhuin Tapparasta. Pendo oli joidenkin tahojen mukaan alunperin ensimmäinen vaihtoehto heille sinne. Tämä vastauksena siihen kun sanoit heidän väistäneen tämän, vaikka itse ensin surkuttelit ja nuoleskelit, kuinka Tappara kyykyttää taas.

Niin paitsi että taisi olla ykkösvaihtoehto ensin sinnekin.

Paitsi sitten jos onkin menossa Tapparaan.

Eiköhän Jiko ajeta laiturina sisään Liigaan.

Mielellään Maccellin olisin itsekin nähnyt mukana, mutta tuskin hänkään maalintekoon olisi isosti apua tuonut, toisin kuin vaikka joku prime Patrik Laine.

Eiköhän tässä ole joka tapauksessa tarkoitus pyörittää rotaatiota, ettei välttämättä yhden pelin perusteella voi lopullisesta arviota vielä tehdä.

Mäkiaho puhui Sihvosesta yliajattelijana. Tämä tukee omaakin käsitystäni siitä, että tuntuu näkevän asioita siellä missä niitä ei ole. Ylianalysoi joitain asioita. Laittaa joskus esim. pelaajien vääriä henkilökohtaisia valintoja pelin sisällä, tai vaan yksinkertaisesti pelitavan huonoa...

Seppäsen Eskon mukaan?

Joo on Grönborgin vauhtilätkä-pelitapaan mestarillisen nerokkaan sopiva pelaaja, mutta Ilveksen enemmän meidänpelimäiseen lätkään, joka tukee enemmän tällaisia pelaajaprofiileja, oli surkea hankinta. No toimiiko se nyt sitten niin erityisen hyvin Tapparassa?

Hyökkäyspeliin pystyminen on muutakin kuin pelkät tehopisteet ja niihinkin vaikuttaa paljon ketjukaverit joiden kanssa pelaa. Ja tietysti myös ylivoima-aika.

Eli naapurilla on aivan mahtavasti kootut alaketjut, mutta Ilveksen pitäisi hankkia alaketjujen pelaajat Mestiksestä? Joitain aikoja sitten valittelit jalattomuutta Ipassa, mutta nyt Grönborgin pystysuunnan lätkässä nämä raskasjalkaiset ovat pelitapaan sopivia hankintoja? Ja mikäs Tepsissä tai...

Oletkos tosissasi nyt? Täytyykö kaivella sun viestejä koskien Tuulolaa Ilves-aikoinaan?

Toisin kuin usein ihailemasi Tappara? Heidän bottom-6 osasto ennen Blichfeldin lähtöä kisoihin: Haapala-Rauhala-Tuulola Sylvegård-Mattila-Pavel Tässäkin on kivasti täytetty alaketjut halvoilla pelaajilla "vaikka sitten Mestiksestä", jotta saadaan paukut kärkiketjuihin. Tuulolaakin olet...

Keitä ne kärkipään kaverit on, keistä tingitty?

Lähellä on tietysti jokaiselle suhteellinen käsite, mutta ehkä viime kaudella voi lähelläkään sanoa olleen, kun oltiin Männyn tai Mesen läpiajoviimeistelyjen päässä Nokia Areenan game sevenistä. Kahden ekan matsin jälkeen Ilves vei loppusarjaa pelillisesti. Ainakin lähempänä oltiin kuin missään...

Mikäli tämä Lantan palkka nyt edes pitää lähellekään paikkansa, niin silti palstalla olevien tietojen mukaanhan siinä säästetään ainakin lähes 100k palkassa suhteessa Nättiseen. Huutelet että Koskela ostaa nimiä, muttei osaa koota joukkuetta. Näyttää kyllä siltä, ettei sulla ole käsitystä...

Pavel tuli Pohjois-Amerikasta NHL-sopimuksen alaisuudesta, eli myös sillä statuksella. Nättinen taas tuli joo SHL:stä, mutta pelimäärät edellisiltä kausilta 23 ja 30 ottelua.

Harmi. On harvoja joiden tuosta soisi jatkavan.