Ja jos neloseen haettaisiin joku Mestiksestä niin silloin voitaisiin keskustella siitä miten mestariehdokkailla pitäisi olla sinne ns. "varma kortti"(tyyliin Rauhala Tapp*ralla). Keskustelu ja spekulointi jatkukoon, sitä vartenhan tämä palsta on.
Mikäli tämä Lantan palkka nyt edes pitää lähellekään paikkansa, niin silti palstalla olevien tietojen mukaanhan siinä säästetään ainakin lähes 100k palkassa suhteessa Nättiseen.
Noh, ei vanhoilla meriiteillä kannata tulevaisuutta rakentaa. Nättinen ei ole vastannut Ilveksessä sitä mitä noilla meriiteillä olisi voinut olettaa. Lantta tulee todennäkösesti näin tekemään, koska ikä ei ole vielä lähimainkaan tulossa rasitteeksi, eikä tiettävästi ole paikatkaan sökönä. Odotusarvokaan ei ole samaa luokkaa,luulisin. Jos tilanne oli tosiaan mitä Punakone joskus esille toi, eli vaihtoehtona oli Nättinen/JMJ, niin tässä hävittiin reippaasti.Montako Nhl peliä on Lantalla/ onko olympiakultaa
Keitä ne kärkipään kaverit on, keistä tingitty?
Odotukset Nättisestä oli kyllä täälläkin paljon korkeammat. Ihan aidosti luin veikkauksen ykkössentteristä ja 50 pisteen miehestä. Jokunenkin piirsi Suomi-Nättinen-Lööke ykköskenttää. Kolmossentteri tosin oli se realistinen odotus vaikka Najman oli vähän uudessa sarjassa mysteerikortti.
Olihan ne odotukset jossain kakkossentterin paikalla. Tätä taustaa vasten on kyllä ollut pettymys. Viime kauden lopulla oli ihan hyvällä tasolla, mutta tämä sesonki on ollut vielä vaikeampi. Toivottavasti pystyy kuitenkin nostamaan tasoaan kevättä kohti. Tämän kautisessa joukkueessa riittäisi sekin, että hoitaisi nelosen ja AV-sentterin hommat hyvin. Ihan liikaa Jasekia on jouduttu kuormittamaan alivoimallakin.
Samaa mieltä, tämä oli esimerkki kaikista harhaisimmasta veikkauksesta mitä näin. Mutta, joo olihan ne odotukset yleisestikin paljon korkeammat mitä saatu.
En edes löytänyt sitä viestiä missä julistettiin ykkössentteriksi ja 50 pisteen mieheksi, mutta kyllä näitä tämän tyylisiä oli useampikin.
Aika täsmälleen 0.5ppo silti oli Khl aikana.
