Tämän voisi ulottaa vaikkapa politiikkaan, tai mihin tahansa ihmisryhmää jos niikseen haluaa. Kyllä meistä tasan tarkkaan ihan kaikki tekee yleistyksiä, vaikkei sitä kehtaa itse julkisesti myöntää. Se on sitten eri asia onko yleistys paikkaansa pitävä vaiko ei.

Valitettavasti se on rahavirta, joka määrää ketä kannattaa kannattaa kuunnella ja ketä ei. Jos sponsorit kaikkoaa negatiivisesta imagosta johtuen, niin se alkaa valitettavasti näkymään enemmän tai vähemmän ennemmin kuin myöhemmin. Tämän vuoksi siitä imagosta olisi hyvä pitää huolta. Kerran kun...

Ehkä näinkin, mutta ei se silti ole fiksua ns. syöttää lapaan. Lehdistön toimintaan et pysty helposti vaikuttamaan, "omaan" toimintaasi se kynnys on huomattavasti matalampi.

Jääkiekkoa seuraamattoman kansan piirissä se koskee Ilves-faneja. Välttämättä suuri osa tuosta porukasta ei edes tiedä että fanikatsomot (onko sellaisia erikseen?) olisivat hallin päädyssä.

Valitettavasti tuulareiden keskuudessa ne on Ilves-fanit jotka edustaa, ei Ilves-fanien seisomakatsomo. Imagollista vahinkoa tehdään näillä toimilla ihan kaikkia kohtaan. Ei tavallista tallaajaa kiinnosta niin pitkälle että ottaisi selvää onko se nyt Testitos De Niro, Niilon siskontytöt vai...

Tää olisi helppo testata: Hypoteettisessa tilanteessa käy Osasto41 ketjussa vähän sörkkimässä ja sitten katsotaan mistä reagointi tulee kirosanojen kera. Voilá

Vähän on nyt valikoiva muisti. Kyllä ne pyrot edelleen laittomia ovat myös siellä olleet. Edit: ellet sitten meinannut sisäisesti tuomittu. Sitä tuskin on tehty.

Kannattaa sisäistää lukemansa ennen kuin alkaa pätemään. Poliittisesti säädetään lait kyllä, mutta noita sitten poliisi ja oikeuslaitos tulkitsee että menikö putkeen vai ei.

No tämähän ei sitten vanhentunut taas niin hyvin. Nämä huhujen alas ampumiset pommin varmoina on vähän jänniä ellei sitten ole Tillu itse. Kuitenkin on olemassa sisäpiirejä ja "sisäpiirejä". Se ettei itse ole kuullut jotain ei tarkoita etteikö voisi pitää paikkaansa. Ja ei, minulla ei tässä...

Tämä on juuri se juttu, johon viitataan. Sopimus voi olla hyvinkin voimassa jo muualle, mutta jos jostain syystä intressit muuttuu niin ei nuo sopimukset niin kiveen kirjoitettuja siinä tilanteessa ole.

Ei kyse ole siitä että tuleeko samat pelaajat kenties takaisin kierrokseltaan vai ei, vaan seuran imago kasvattiseurana muiden ylöspäin pyrkivien nuorien silmissä. Se voi hyvinkin kokea kolauksen, mikäli näissä aletaan pelaamaan kova kova vastaan.

Huvittavia nämä toiveajattelut että Rautiainen pelaa joko NHL tai Tapparassa. Fakta on se että mikäli Rautiainen ja Tampa niin toteavat että AHL olisi parempi paikka kehittyä, niin ei Tapparalla siihen ole oikein nokan koputtamista vaan sopimus "puretaan yhteisymmärryksessä" ja korvauksia tulee...

Toki kyllähän Tapparallekin huteja mahtuu, ainoa vaan on se että joukkue on sen hudin vielä kestänyt.

Emminhä pysht enäääåå jumaan

Hmm joka nyt ei paljoa kerro kun katsoo peliä kokonaisuutena.

Seppä oli tänään Tammelassa Levtchin kanssa puheissa. 1+1=!!!! No ei sentään. Mutta oli ne siellä molemmat..

En nyt tiedä mitä se auttaa jos itse tarjotaan omasta mielestä viimeistä sopimusta, agentti vastaa että ei käy vastatarjouksen muodossa. Tillun pitäisi antaa periksi? Mikä logiikka.

Veskan piikkiin kun alkaa nyrkkeilemään tilanteessa jossa voisi ottaa myös koppia. Toinen vastaava ekaan puoliaikaan.

Mitään lajista mitään tiedä, mutta kuulemma jalkanopeudesta kyse. Myös @onc

Ei niin mitään. Jos finaalissa ei pelaa Ilves, niin minulle on aikalailla se ja sama kuka voittaa. Ehkä jopa parempi että se on Tappara niin saavat mallia läheltä että hei, näinkin voi asiat tehdä.