Äänestys. Oletko tyytyväinen Jouko Myrrän aikakauteen Ilveksessä

[IhanJuniori]

Eli tehdään nyt sitten ihan äänestys asiasta.
Oletko tyytyväinen Jouko Myrrän aikakauteen Ilveksen päävalmentajana kokonaisuutena.
Perusteluita omalle vastaukselle olisi myös kiva kuulla.

 

[IhanJuniori]

Itse olen erittäin tyytyväinen kokonaisuuteen. Ensimmäinen mitali 21 vuoteen. Paljon jäi viime keväästä jossiteltavaa, mutta kyllä tuo pronssi mielestäni hyvä suoritus oli.

Koulu arvosanaksi Jouko Myrrä saa minulta 9+

 

[J-boy]

Olen tyytyväinen. Ilves meni pelillisesti eteenpäin Myrrän aikana. Siitä osoituksena mitali. Se ettei rahkeet todennäköisesti riittäisi sen pidemmälle, ei tarkoita sitä, etteikö hän olisi tehnyt parhaansa.

 

[LalaTa]

Ei täydellinen ja vähän 50-50 tsäänssit olisiko ikinä voittanut Ipassa mestaruutta, mutta lähtökohdat huomioiden hoiti hommansa hyvin, lähes täydellisesti.

 

[Tupsukorva35]

Vaikea kysymys itselleni. Myrrä teki mielestäni hyvää työtä, mutta kun mestaruutta tavoitellaan niin voiko täysin tyytyväinen olla, kun sitä ei saavutettu? Se toki jää arvailujen varaan, miten tämä kausi Myrrän kanssa olisi päättynyt.

Myrrän alaisuudessa noustiin kärkikahinoihin ja pitkä mitaliton taival tuli päätökseen. Se on todella hienoa. Itseä jäi harmittamaan kauden 19-20 päättyminen kesken koronan vuoksi, jolloin Jokke hyppäsi pääkäskijäksi. Olisin halunnut nähdä mihin tuon joukkueen rahkeet olisi riittäneet. Siinä oli hieno ryhmä.

Tokihan siinä oli myös toinenkin koronan sekoittama kausi, jolloin Lukko oli täysin pysäyttämätön.

Mutta kyllä minulta Jokke saa kouluarvosanaksi vähintään 8,5 tai melkeinpä jopa kiitettävän.

Kiitos Jokelle!

 

[jurgen]

Lähtökohtiin nähden hieno aikakausi, muttei kyllä täydellinen. Korona tietysti pilasi lähes pari kautta ja sen vuoksi myötä rahallinen panostus joukkueeseen varmastikin kärsi. Emme voi tietää mitä normikausilla olisi käynyt.

Mutta vastapainoksi paljon ohipelejä ja reagoimattomuutta sekä pelin paikallaan junnaamista. Peli ei oikein ottanut niitä lopun tarvittavia isoja harppauksia, joilla se mestaruus tai edes finaalipaikka olisi saavutettu.

Kouluarvosanaksi antaisin Myrrän aikakudesta 8+.

Eli hyvä aikakausi kokonaisuudessaan. Mutta ylläovaan kysymykseen vastaus oli siis kyllä, mutta kolmaskin kohta olisi saanut olla, eli melko tyytyväinen

 

[Pok]

Kyllä, olen tyytyväinen Myrrän aikakauteen. Hyvä valmentaja ehdottomasti ja Ilveksen palauttaminen mitalikantaan ei unohdu koskaan. Uskon, että Myrrä teki omaan tasoonsa nähden täydellisen suorituksen Ilveksessä ja siitä on syytä kiittää.

Nyt kuitenkin tuli mahdollisuus saada tilalle ennakkoon parikin kertaluokkaa parempi valmentaja, joten urheilujohto teki oikean päätöksen. Pennasen katto on Myrrää korkeammalla, mutta itsestäänselvyys ei tietenkään silti ole onnistuminen.

 

[Gmoo]

Olen tyytyväinen, että vihdoin Ilves nostettiin yhdeksi suurseuroista, ja siitä iso kiitos Jokelle. Pelillisissä asioissa oli kuitenkin niin isoja puutoksia joita ei saatu korjattua, vaikka aikaa oli, joten loppupeleissä potkut olivat oikeutetut.

 

[Keltavihreä]

Olen isossa kuvassa tyytyväinen. Urheilullisesti ja tuloksellisesti mentiin eteenpäin pääsääntöisesti koko ajan.

Toki muutamat selkeät puutteet ja suorastaan virheet ärsyttivät suuresti. Osassa tapahtui niissäkin petrausta, kuten tuli järkeä siihen kuka laitettiin aloituksiin milloinkin.

Uskon, että kehitystä olisi tapahtunut muillakin osa-alueilla, mutta en tiedä olisiko kuitenkaan riittävästi kehitystä tapahtunut kannuun asti. Tai sitähän ei kukaan tiedä, eikä sitä saada koskaan tietää. Sen olisin halunnut nähdä kumminkin, mihin se tällä kaudella riittää. Sen Jokke ja Ojanen olisi ansainnut.

En silti täysin tuomitse valmentajavaihtoa. Mielestäni iso upgrade kumminkin
Myrrä->Pennanen. Pennanen ei ilman Venäjän toimia Liigassa valmentaisi. Sikäli Jackpot Ilvekselle.

 

[Vovlo]

Jokke hoisi hommansa hyvin. Joken kausiin liittyy tiettyjä lieventäviä asianhaaroja, jotka suurin osa tänne kirjoittavista tietävät. Silti jokin puuttui, ehkä se sitten oli se pelin taktisempi puoli joka tuntui ontuvan. Jokke oli hyvä valmentaja tälle seuralle oman aikansa, nyt on aika ottaa seuraava askel joka Joken alaisuudessa tuntui olevan epätodennäköisempi kuin nyt.

 

[Takaisku]

Itse olen melko tyytyväinen Joken aikakauteen. Tuolla aikakaudella Ilves panosti joukkueen rakentamiseen ennen näkemättömällä tavalla ainakin tällä vuosituhannella. Vaikea arvioida mikä kaikesta noususta oli Joken osuus mutta monta vuotta hän peräsimessä sai olla. Pronssimitali viime keväänä oli pitkästä aikaa makoisa. Omalla hyvinkin puutteellisella kompetenssilla on vaikea arvioida Ojasen ja Myrrän siivua hyvistä- ja huonommista asioista. Kuten niin monet täällä ovat maininneet itselläni oli myös vahva tunne, että jotakin jäi puuttumaan oli se sitten tasaisuus tai taktinen puoli. Sen vuoksi pidän valmentajan vaihdosta oikeutettuna ja hyvänä asiana Ilvekselle. Silti kaikki kunnia ja kiitos Jokelle. Pirun monet kiksit hänen aikanaan Ilveksen pelejä katsellessa sai.

EDIT: Kouluarvosana ysimiikka.

 

[alakkriP]

Palautti Ilveksen urheilullisesti uskottavaksi seuraksi. Rakensi Ilves brändistä: reilua, urheilullista ja nuoria kehittävää. Ja piti silmän kirkkaana loppuun asti.

 

[Pika1]

Myrrän aikana pelattiin hienoa kiekkoa, varsinkin tuo koronan päättämä kausi olisi voinut mennä päätyyn asti. Sittemmin muut oppivat pelaamaan meitä vastaan ja peliä ei lähdetty tarpeeksi muuttamaan 21-22 kaudella.
Pleijarit menivät rosteriin ja terveystilanteeseen peilaten mielestäni hyvin.

Tällä kaudella sapluumaa selvästi muutettiin ja tiettyjä kasvukipuja sen kanssa nähtiin. Puolustus pelasi alkukaudesta parhaiten koko Ilves-aikana, mutta mahtui alkukauteen pari sohellussuoritustakin. Tämä on tosin peliinsä kehittävälle mestariehdokkaalle aika normaalia.

Kiitos Jokke. Lämpimät muistot jäi. Sun tilastoilla kyllä hommia löytyy
jatkossakin.

Ilvesläisten mieliin jäät varmasti hyvänä koutsina, mutta Tapparaan ei ole kyllä mitään asiaa, eihän?

 

[Soho]

98,5% on sitä mieltä, että ollaan tyytyväisiä. Mitä muutakaan voi sanoa koutsista, jonka aikana voitettiin oikein selvästi enemmän kuin hävittiin, otettiin eka mitali pitkään aikaan, noustiin CHL-tasoiseksi joukkueeksi ja moni nuori pelaaja kehittyi NHL-varaukseen asti.

Ei mene edes kauden loppuun asti, kun Jokke on taas jonkun Liigajoukkueen ruorissa. Kaikkea hyvää.

 

[Kanuuna66]

Olen tyytyväinen, Ilves on viime vuodet tehnyt jatkuvaa nousua aina vain varteenotettavammaksi joukkueeksi jolla on saumat pärjätä. Siitä ei kuitenkaan ole vielä liian kauan aikaa kun taisteltiin jumbosijoista. Joukon aikana Ilves kasvoi. Tänne on vihdoin myös pelaajilla halu tulla, kertoohan siitä lukuisat sopimukset tarunhohtoiseen. Se ei toki ole yksin Myrrän ansiota mutta ehdottomasti on siihen positiivisesti vaikuttanut että nuoret ovat tänne tahtoneet tulla ottamaan steppejä.
Joukon kanssa peli kehittyi ja organisaatio siinä mukana. Myrrä onnistui voittamaan pudotuspelisarjan ja tuomaan mitalin ja siitä hänet varmasti muistetaan.

Kuten monen suusta on kuultu, seuraava askel on Ilvekselle voittaa mestaruus, nyt ruorissa on mestarivalmentaja ja kaikki mahdollisuudet on olemassa.

Tyytyväinen Myrrän ja Ilveksen aikaan ainakin tältä erää, tyytyväinen myös että se loppui tähän ja ollaan uuden äärellä.

 

[IhanJuniori]

Kyllä mua nyt vähän ärsyttää, että kukaan heistä jotka ovat äänestäneet "Ei" eivät ole mitenkään perustelleet vastaustaan.
Olisi ihan oikeasti mielenkiintoista kuulla argumentteja myös sieltä suunnalta.

 

[Raipe79]

Kyselyssä todellinen vastaus olisi ollut jokseenkin tyytyväinen mutta näillä vaihtoehdoilla vastaus on ei. Tyytyväinen voi olla etenkin nuorten pelaajien eteenpäin viennissä ja Myrrä/Ojanen sopivat mielestäni ihan hyvin nuoren joukkueen projektivalmentajiksi, mutta missään nimessä en ole tyytyväinen heidän auktoriteettiin/reagointikykyyn pelien sisällä eikä peliin valmistautumiseen. Heillä oli varmasti tarpeeksi aikaa, vaikuttamismahdollisuuksia ja valuuttaa ottaa meille finaalipaikka jo edellisellä kaudella, mutta koska sitä ei onnistuttu tekemään niin tilanne on tämä ja uskon että Pendon kanssa viimekeväänä olisi menty finaaliin.

 

[Miika Lundin]

Tuloksellisesti tyytyväinen, otettiin seuraava steppi organisaationa (saatiin paukkuja rakentaa rosteria) ja mentiin kaukalossa eteenpäin. Toki hitusen pelitapaurpona en koskaan päässyt kiinni tuosta kohelluskiekosta, mutta eka mitsku aikoihin. Tulokset puhuu puolestaan.

Olisiko menty kohelluksella päätyyn asti, epäilen erittäin vaffasti (=ei).

 

[IhanJuniori]

Kyselyssä todellinen vastaus olisi ollut jokseenkin tyytyväinen mutta näillä vaihtoehdoilla vastaus on ei. Tyytyväinen voi olla etenkin nuorten pelaajien eteenpäin viennissä ja Myrrä/Ojanen sopivat mielestäni ihan hyvin nuoren joukkueen projektivalmentajiksi, mutta missään nimessä en ole tyytyväinen heidän auktoriteettiin/reagointikykyyn pelien sisällä eikä peliin valmistautumiseen. Heillä oli varmasti tarpeeksi aikaa, vaikuttamismahdollisuuksia ja valuuttaa ottaa meille finaalipaikka jo edellisellä kaudella, mutta koska sitä ei onnistuttu tekemään niin tilanne on tämä ja uskon että Pendon kanssa viimekeväänä olisi menty finaaliin.

Juu tätä siis juuri hain. Paljon hyvää, mutta myös paljon huonoa. Ja ilmeisesti huonoa sitten sen verran enemmän, että kokonaiskuvaan et ollut tyytyväinen. Jos nyt tulkitsin oikein tuon sun viestin.

Laitan omat prosentit tähän 65% hyvää ja 35% huonoa joten minä olin kokonaisuuteen tyytyväinen.

 

[#13]

Kivi - > Myrrä - > pendo. Sama rosterissa (vähitellen arvat ja riekkkiset jääneet pois ja pelaajamateriaali vahvistunut).

Nää täytyy tehdä steppi kerrallaan. P*skaa ei voi kiillottaa. Alkuräjäytys oli Jalo et Al. K. Kivi oli älyttömän tärkeä kyseisessä vaiheessa. Jokke vei siitä eteenpäin hienosti. Nyt kapula annettiin pendolle. Muutokset olleet karuja, mutta varmaan tarpeellisia.

Kuitenkin kaikille osallisille isot kiitokset, ovat konkreettinen osa tätä nousua, uskon minä.