22-23 Siirtoraja lähestyy - Ilveksen viimeiset siirrot

[Pok]

kyllä minun mielestä Ilveksen pitää olla valmis pistämään vaikka 80 000 € jos sillä irtoaa Gardiner/Turkulainen/Hjalmarsson-tason pelaaja 10 kierrokseksi runkosarjaa ja pudotuspeleiksi. Nyt on täysi sauma mestaruuteen, joten kaikki kivet pitää mielestäni kääntää ja minun mielestäni tällainen huippupelaaja nostaisi Ilveksen mestaruusmahdollisuuksia. Ilves tehnee reippaasti positiivisen taloudellisen tuloksen tästä kaudesta ja reippaasti positiivisena se pysyy, vaikka yksi satatonninen siitä poistettaisiin tietoisella ja hallitulla riskillä siirtorajalla.

Tuntuuhan se ylimitoitetulta summalta näin lopussa kautta, mutta markkinoiden mukaan tässä mennään. Tätäkin voi välttää hankkimalla pelaajia jo aiemmin ja onnistumalla skouttauksissaan nappiin. Parhaimmillaan tässä hankinnassa on se ero puolivälierän ja välierän tai välierän ja finaalin välillä ja sitä kautta satsaus maksaisi jo itsensä takaisin. Etukäteen sitä ei toki voi tietää, mutta omia mahdollisuuksia tällaisella siirrolla parannetaan.

Jos kausi silti päättyy puolivälierään, voidaan pää pystyssä ainakin seurajohdossa sanoa, että kaikkemme tehtiin ja valmistautua seuraavaan kauteen edelleen erittäin hyvistä taloudellisista lähtökohdista.

 

[Puujalka]

kyllä minun mielestä Ilveksen pitää olla valmis pistämään vaikka 80 000 € jos sillä irtoaa Gardiner/Turkulainen/Hjalmarsson-tason pelaaja 10 kierrokseksi runkosarjaa ja pudotuspeleiksi. Nyt on täysi sauma mestaruuteen, joten kaikki kivet pitää mielestäni kääntää.

Tuntuuhan se ylimitoitetulta summalta näin lopussa kautta, mutta markkinoiden mukaan tässä mennään. Tätäkin voi välttää hankkimalla pelaajia jo aiemmin ja onnistumalla skouttauksissaan nappiin.

Samaa mieltä, jos ja kun muut panostaa, on meidän tehtävä sama.
Se maksaa takaisin, tai sitten ei.
Niiden 50k huuteluideni kanssa totesin, että rahaa on laitettava hankintaan, se ainakin nostaa todennäköisyyksiä lisäpeleihin kotona, jotka tuovat isoilla yleisöillä helvetin hyvät rahat takaisin.

 

[Tesoman maalitykki]

kyllä minun mielestä Ilveksen pitää olla valmis pistämään vaikka 80 000 € jos sillä irtoaa Gardiner/Turkulainen/Hjalmarsson-tason pelaaja 10 kierrokseksi runkosarjaa ja pudotuspeleiksi. Nyt on täysi sauma mestaruuteen, joten kaikki kivet pitää mielestäni kääntää ja minun mielestäni tällainen huippupelaaja nostaisi Ilveksen mestaruusmahdollisuuksia. Ilves tehnee reippaasti positiivisen taloudellisen tuloksen tästä kaudesta ja reippaasti positiivisena se pysyy, vaikka yksi satatonninen siitä poistettaisiin tietoisella ja hallitulla riskillä siirtorajalla.

Tuntuuhan se ylimitoitetulta summalta näin lopussa kautta, mutta markkinoiden mukaan tässä mennään. Tätäkin voi välttää hankkimalla pelaajia jo aiemmin ja onnistumalla skouttauksissaan nappiin.

Ilves saa tuon 80 tuhatta helposti takaisin Yhdestä playoff pelistä jos on yli 9tuhatta katsojaa...

 

[Puujalka]

Ilves saa tuon 80 tuhatta helposti takaisin Yhdestä playoff pelistä jos on yli 9tuhatta katsojaa...

Kyllä, eikä se runkosarjan viimeisissä peleissä taaskaan olisi mahdottomuus, että saatais+8k väkeä halliin, tietty tuo yks paikallinen mukaan lasketaan.

 

[Kaukofani]

Samaa mieltä, jos ja kun muut panostaa, on meidän tehtävä sama.
Se maksaa takaisin, tai sitten ei.
Niiden 50k huuteluideni kanssa totesin, että rahaa on laitettava hankintaan, se ainakin nostaa todennäköisyyksiä lisäpeleihin kotona, jotka tuovat isoilla yleisöillä helvetin hyvät rahat takaisin.

Tai sitten aloittaa tyhjennysmyynti kans ellei ole varaa vahvistuksiin. Saataisiin kuulla sitten kesällä miten voitot isoja tilinpäätöksessä…mut menestys jäällä jäi jälleen tulematta…..Meillä alkaa tuo vvv projekti käydä toteen tarkoittaen viiri viidessäkymmenessä vuodessa

 

[Soho]

Asettaa muuten ihan todella naurettavaan valoon ne palstalla viikko sitten heitellyt "Nyt vaan 50k kiinni Nikuun ja Gardineriin" ja "tuskin nyt parista kuukaudesta pari kärkihankintaa mitään 200k maksaa" huutelut joilla osoitettiin taas ihan puhtaasti oma ymmärtämättömyys pelaajamarkkinoista. Valtteri Viljanen irtoaa noin 45 000 eurolla, mutta eiköhän duon Niku-Gardiner irrota Jyväskylästä jos laittaa 5k päälle.

Ei juma. Ihan järjetön summa Viljasesta. Kertoo vaan siitä, että nyt on todellakin myyjän markkinat. Todennäköisesti SaiPakin on lopulta saanut Westerholmista haluamansa korvauksen, vaikka vielä viikko sitten naureskeltiin että hullujahan se Markkanen pyytää.

Näköjään noilla tyhjennysmyynneillä voi oikeasti tällä kaudella pelastaa vähintään tämän kauden tilinpäätöksen ja ehkä tehdä extraa myös ensi kauden budjettiin.

 

[El Reino]

Tänään pelatun JYP - Tappara -ottelun perusteella Turkulainen ja Platzer olisivat luistelun puolesta Pennasen pelitapaan sopivia.

 

[Ilves97]

Ilves saa tuon 80 tuhatta helposti takaisin Yhdestä playoff pelistä jos on yli 9tuhatta katsojaa...

En edelleenkään tarkoita, etteikö vahvistuksia pitäisi hankkia, mutta aivan pakko nyt ottaa tähän kiinni. Lipputulot seura itse saa vain puolivälieristä joihin nyt mennään vaikkei hankittaisikaan mottipäisellä gardinerjolyturkulainenhjalmarssonia. Todennäköisesti myös ilman sitä hankintaa noissa peleissä yleisöä on aika runsaasti, tämän lisäksi uskoisin että Ilveksessä on jo nykyään budjetoitu playoffit tai ainakin vähintään kaksi puolivälieräottelua mukaan tulopuolelle. Tuskin on budjetoitu toki yli 9k yleisöllä, mutta todennäköisesti ihan hyvällä yleisömäärällä.

 

[Rauno Repomies]

En edelleenkään tarkoita, etteikö vahvistuksia pitäisi hankkia, mutta aivan pakko nyt ottaa tähän kiinni. Lipputulot seura itse saa vain puolivälieristä joihin nyt mennään vaikkei hankittaisikaan mottipäisellä gardinerjolyturkulainenhjalmarssonia. Todennäköisesti myös ilman sitä hankintaa noissa peleissä yleisöä on aika runsaasti, tämän lisäksi uskoisin että Ilveksessä on jo nykyään budjetoitu playoffit tai ainakin vähintään kaksi puolivälieräottelua mukaan tulopuolelle. Tuskin on budjetoitu toki yli 9k yleisöllä, mutta todennäköisesti ihan hyvällä yleisömäärällä.

Kannattaa muistaa kaikki muu oheismyynti jos mennään pidemmälle. Fanikauppa laulaa jne. Tälläisiin hankintoihin voisi myös saada sponsoreilta tukea rahallisesti.

 

[-mesag]

Jos pitäisi veikata, niin Gardinerin ja Turkulaisen hintalappu palkkoineen on varmaan lähempänä 200te kuin 100te. Sveitsissä HC Fribourg-Gotteronin pelaajabudjetti oli yli 7 miljoonaa, jolla se sijoittui budjeteissa 5. tai 6.

The average salary of a HCFG player is CHF 290,000

HC Fribourg-Gottéron's president Hubert Waeber also reveals their current budget in an interview with Klaus Zaugg (Slapshot, published on Watson).

swisshockeynews.ch

Eli joku 200 tuhatta euroa on ihan "paperia", Ilveksen budjetti jos on eismerkiksi 3 miljoonaa, niin tuo 200 tuhatta olisi sama kuin Ilvekselle 83 tuhatta euroa. Eli ei Ilves pysty mitenkään kilpailemaan sveitsiläisiä seuroja vastaan, jos nämä todella haluavat jonkun pelaajan. Ellei pelaaja anna sitten merkittävää alennusta siitä, ettei joudu lähtemään ulkomaille loppukaudeksi, mutta Sveitsi tuskin on pelaajien mielestä kovin epämiellyttävä maa. Komeat yleisökeskiarvot, kaunis maa ja lyhyet matkustusmatkat.

 

[Soho]

Kannattaa muistaa kaikki muu oheismyynti jos mennään pidemmälle. Fanikauppa laulaa jne. Tälläisiin hankintoihin voisi myös saada sponsoreilta tukea rahallisesti.

En usko että fanituotemyynnillä isoja lisäsummia tehdään. Tämä ei ole NHL. Ilveksen kokoisessa seurassa fanituotemyynnillä on vuositasolla jo jonkinlainen merkitys, mutta playoff-vaiheen menestyksellä tuskin kummoisia lisätilejä tehdään. Pieniä puroja ei toki saa aliarvioida, mutta ei paitamyynnillä kateta mitään siirtorajahankintoja. Niitä varten on ihan muut massit.

 

[Ilves97]

Kannattaa muistaa kaikki muu oheismyynti jos mennään pidemmälle. Fanikauppa laulaa jne. Tälläisiin hankintoihin voisi myös saada sponsoreilta tukea rahallisesti.

JOS mennään. Edelleen ei tosiaan ole olemassa sellaista hankintaa joka takaa menestyksen. Tuo 80k nyt muutenkin on taas aivan hatusta vedetty luku ja samaa tasoa kuin nämä 50k Gardineriin ja Nikuun huutelut. Viljanen tosiaan maksaa näillä markkinoilla sen 45k, eikä tämä todennäköisesti herättänyt isoa kilpalaulantaa. Gardinerien yms hinta tulee kohoamaan varmasti yli jonkun 80k summan ja reippaasti koska näiden perässä on muitakin. Mitään täysin järjettömiä summia ei oikeasti voida alkaa maksamaan, enkä usko muidenkaan Liigaseurojen niin tekevän vaan todennäköisesti isoimmat nimet liikkuvat ulkomaille.

 

[Pok]

Lööke meni ilmeisesti Ruotsin divarin Björklöveniin ja älkää nyt vain väittäkö, että joku Börkelökin on totta kai jonossa Ilveksen edellä kun pelaajia haetaan.

Kuten jo aiemmin kirjoitin, selittelyjä aina maailmaan mahtuu, nyt tarvitaan tekoja. Kyllä se Gardinerkin esimerkiksi viime kaudella Hifkin haaviin tarttui aika identtisen kauden jälkeen, vaikka muka nyt ilman muuta menee ulkomaille että mehän ollaan jonossa niin perällä.

Kyllä meillä rahaa on, kun mestaruusmahdollisuuksia pyritään parantamaan. Tasan neljä vuorokautta aikaa, Tillu.

 

[Toppapöksy666]

Lööke meni ilmeisesti Ruotsin divarin Björklöveniin ja älkää nyt vain väittäkö, että joku Börkelökin on totta kai jonossa Ilveksen edellä kun pelaajia haetaan.

Kuten jo aiemmin kirjoitin, selittelyjä aina maailmaan mahtuu, nyt tarvitaan tekoja. Kyllä meillä rahaa on, kun mestaruusmahdollisuuksia pyritään parantamaan. Tasan neljä vuorokautta aikaa, Tillu.

Avslöjar: Jens Lööke återvänder till Sverige • väljer Björklöven

Här är Björklövens sista minuten-bomb. Jens Lööke värvas in från finska Sport Vasa, och Lööke nobbar därmed SHL-intressenter, och väljer spel i Umeå.

www.expressen.se

Joo Lööke Björkloveniin.
Saattaa huomenna melkoset huhumyllyt ja siirtospekulaatiot pyöriä.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Jossain kohtaa täällä huudetaan nauruemojeilla jostain fantasia manageroinnista ja playstation peleistä kun on pohdittu pelaajia.

Nyt yhtäkkiä aivan överi 200k pelaaja parista kuukaudesta olisikin ihan ok ja perus. Ei voi käsittää!?

 

[Rauno Repomies]

JOS mennään. Edelleen ei tosiaan ole olemassa sellaista hankintaa joka takaa menestyksen. Tuo 80k nyt muutenkin on taas aivan hatusta vedetty luku ja samaa tasoa kuin nämä 50k Gardineriin ja Nikuun huutelut. Viljanen tosiaan maksaa näillä markkinoilla sen 45k, eikä tämä todennäköisesti herättänyt isoa kilpalaulantaa. Gardinerien yms hinta tulee kohoamaan varmasti yli jonkun 80k summan ja reippaasti koska näiden perässä on muitakin. Mitään täysin järjettömiä summia ei oikeasti voida alkaa maksamaan, enkä usko muidenkaan Liigaseurojen niin tekevän vaan todennäköisesti isoimmat nimet liikkuvat ulkomaille.

Onko joku 100k€ nyt sitten sellainen ihan järjetön summa laatumiehestä, kun lähdetään tosissaan kannujahtiin? Vai maksetaanko 2x30k€ ja otetaan Colton Beck ja Adam Rockwood? Määrällisestikin tuohon olisi hyvä hakea jotain.

Kyllä se kokonaisuus siinä pitää hahmottaa. Jos eroksi jää kymppitonneja niin vaikea ymmärtää että hankitaan jotain ihan turistimiehiä.

Mielestäni on ihan sama jääkö tuloksessa viivan alle 800k€ vai 900k€ kun on tosissaan haettu vahvistusta kauden loppuhetkille ja sitä kautta pidempää kevättä. Mikäli vahvistus vielä auttaa esim. Sinne finaaliin asti niin se näkyy myös kassassa positiivisena.

 

[Ilves97]

Onko joku 100k€ nyt sitten sellainen ihan järjetön summa laatumiehestä, kun lähdetään tosissaan kannujahtiin? Vai maksetaanko 2x30k€ ja otetaan Colton Beck ja Adam Rockwood? Määrällisestikin tuohon olisi hyvä hakea jotain.

Mielestäni on ihan sama jääkö tuloksessa viivan alle 800k€ vai 900k€ kun on tosissaan haettu vahvistusta kauden loppuhetkille ja sitä kautta pidempää kevättä.

Se varmaan riippuu siitä laatumiehestä ja tämän onnistumisesta ja sopimisesta joukkueen pelitapaan. Sanoisin, että ei todennäköisesti ole ja samalla sanoisin, että on edelleen aivan täysin yhtä tyhjän kanssa heitellä hatusta lukuja. Käytetään nyt vielä kerran sitä Viljasta esimerkkinä, jos Viljasen lähtöhinta on 45k niin tuo 80k + palkka varmaan on ihan ok lähtöhinta jollekin Gardinerille, siihen sitten vaan hyppää varmaan moni muukin tarjoamaan pelaajasta jolloin se hinta nousee. Se silloin hyvin todennäköisesti ei jää 100k tienoille ja jos esimerkiksi Sveitsissä tosissaan halutaan vaikka se Gardiner niin siellä kyllä pystytään ne överit 200k tarjouksetkin nokittamaan. Ihan totta kuitenkin on, että määrällisestikin olisi hyvä hakea jotain, vaihtoehtoja on kuitenkin myös välillä Beck/Rockwood ja Gardiner/Hjalmarsson. Itselleni esimerkiksi tuo Stålberg kelpaisi hyvinkin meidän kolmosen laitaan eikä todellakaan ole mitään Beck/Rockwood tasoa. Mitä tulee talouslukuihin niin vaikka se sinulle olisi ihan sama niin täytyy muistaa että kaikille isoille yhteistyökumppaneille yms. ei ole ihan sama jääkö viivan alle 100k enemmän vai vähemmän kunhan vaan päästään Keskustorin suihkulähteeseen uimaan. Vielä sen verran sanon, että vaikka tässä ihan tosissaan mitataan myös organisaation ja UTJ:n osaamista niin mikäli Hjalmarssonit, Gardinerit ja Nikut päätyvät muualle se ei välttämättä tarkoita, että meidän organisaatiossa olisi tehty jotain väärin. Edelleen uskon myös, että isot nimet eivät Suomen rajojen sisällä liiku.

 

[Asylum]

Joo 32-v Stålbergilla kuitenkin 4x CHL-pytty ja 2x SHL-pytty. Mutta ei kelpaa tänne.

 

[Ykkösfani]

Puolustus:
Jos Parikka on sivussa pitkään niin pakkia tässä joukkue huutaa. Sellasta painia on pudotuspelit että yhtään Westerlundia tai Salmelaa siellä ei voi olla top-6:ssa!

Maalivahdit:
Langhamerin kanssa mentäneen ALL IN. Malekiin ei minulla riitä luottoa jos vastassa on toisen joukkueen ykkönen... Hovinen Vaasasta olis kiva.

Hyökkääjät:
Kaivataan keskushyökkääjää Sebökin tilalle. Lisäksi puhdas maalintekijä olis kiva.

Westerlund on pelannut tosi hyvin, eli ei haittaa vaikka on TOP-6 pakeissa.

Mielestäni pakisto on tosi hyvä, jos kaikki terveenä:
Parikka - Lancaster
Masin - Jokipakka
Lööf - Westerlund
Latvala

Ja pakkia tarvii vain jos Parikka on pois pudotuspeleissä. Runkosarja menee hyvin näillä.

Maalivahdeista en näe kyllä, että Hovinenkaan mitään joukkuetta voittaa jos vastassa on toisen ykkönen.

Hyökkäyksestä Sebök saa jatkaa. Eli ainut oikeasti tarvittava olisi maalintekijä. Rahaakaan ei ole loputtomiin, jotta keskinkertaisia pelaajia voidaan kaikkia korvata.

 

[Rauno Repomies]

Se varmaan riippuu siitä laatumiehestä ja tämän onnistumisesta ja sopimisesta joukkueen pelitapaan. Sanoisin, että ei todennäköisesti ole ja samalla sanoisin, että on edelleen aivan täysin yhtä tyhjän kanssa heitellä hatusta lukuja. Käytetään nyt vielä kerran sitä Viljasta esimerkkinä, jos Viljasen lähtöhinta on 45k niin tuo 80k + palkka varmaan on ihan ok lähtöhinta jollekin Gardinerille, siihen sitten vaan hyppää varmaan moni muukin tarjoamaan pelaajasta jolloin se hinta nousee. Se silloin hyvin todennäköisesti ei jää 100k tienoille ja jos esimerkiksi Sveitsissä tosissaan halutaan vaikka se Gardiner niin siellä kyllä pystytään ne överit 200k tarjouksetkin nokittamaan. Ihan totta kuitenkin on, että määrällisestikin olisi hyvä hakea jotain, vaihtoehtoja on kuitenkin myös välillä Beck/Rockwood ja Gardiner/Hjalmarsson. Itselleni esimerkiksi tuo Stålberg kelpaisi hyvinkin meidän kolmosen laitaan eikä todellakaan ole mitään Beck/Rockwood tasoa. Mitä tulee talouslukuihin niin vaikka se sinulle olisi ihan sama niin täytyy muistaa että kaikille isoille yhteistyökumppaneille yms. ei ole ihan sama jääkö viivan alle 100k enemmän vai vähemmän kunhan vaan päästään Keskustorin suihkulähteeseen uimaan. Vielä sen verran sanon, että vaikka tässä ihan tosissaan mitataan myös organisaation ja UTJ:n osaamista niin mikäli Hjalmarssonit, Gardinerit ja Nikut päätyvät muualle se ei välttämättä tarkoita, että meidän organisaatiossa olisi tehty jotain väärin. Edelleen uskon myös, että isot nimet eivät Suomen rajojen sisällä liiku.

Nuo nyt olivat esimerkkilukuja. Ilves ei kaadu yhteen isompaan panostukseen. En myöskään tarkoita että pitää väkisin maksaa 250k€ parista kuukaudesta, mutta ei varmasti maksa sellaisia rahoja kukaan. Näillä Sporteilla yms on myös paniikki saada taloutta paranneltua joten eivät voi myöskään ylihinnoitella pelaajiaan.

Yhteistyökumppaneilta kun on jo ilmeisesti painetta toimistolle tullut käyttää sitä rahaa hankintoihin. Eli kyllä kaikki odottavat että ne viimeiset siirrot joukkuetta vahvistaakseen tehtäisiin. Väitän että tässä tilanteessa jo kaikki muutkin ovat siitä samaa mieltä että ihan sama mikä se lopullinen viivan alle jäävä summa on kun se on aivan varmasti taas reilusti positiivinen, tehtiin hankintoja tai ei. Ja edelleen, lopulta se urheilullinen menestys on se mikä määrittää.

Menestys vaatii myös panostuksia, joskus niitä on uskallettava tehdä. Yleensä ne vielä maksavat itsensä takaisin. Lisätiedot naapurista.