22-23 Siirtoraja lähestyy - Ilveksen viimeiset siirrot

[Jäähykuningas18]

Mitä sä nyt niinkun selität? Enkö juuri antanut esimerkiksi vaikka Stålbergin?



Ei kyllä sulje mitenkään pois sitä, että raha voisi samalla vaihtaa omistajaa.

Päittäin ei onnistu Ståhlbergiin ja mikä järki maksaa väliä? Laajuutta tarvitaan rosteriin. Suoraan rahalla niitä miehiä eikä mitää treidejä. Ainoa järkevä treidi olisi Tuulolan vaihto vaikka mainittuun Liukakseen mutta ei tule tapahtumaan.

 

[Jakpot]

Vaihdosta oli puhe.

Jaa niin että siinä ei voi rahaa liikutella myöskin?

No en minä näistä tiedä...

 

[Jäähykuningas18]

Jaa niin että siinä ei voi rahaa liikutella myöskin?

No en minä näistä tiedä...

Voi toki mutta en näe järkeä tässä tapauksessa. Siis Baun treidille. Kuten sanoin ylempänä niin laajuutta tarvitaan. Miksi siis treidattaisiin omia pelaajia pois joita todennäköisesti taevitaan keväällä? Ennemmin jätetään se treidi pois ja otetaan suoraan rahalla niitä loppukauden lainoja.
Rahaa on kyllä.

 

[Ilves97]

Päittäin ei onnistu Ståhlbergiin ja mikä järki maksaa väliä? Laajuutta tarvitaan rosteriin. Suoraan rahalla niitä miehiä eikä mitää treidejä. Ainoa järkevä treidi olisi Tuulolan vaihto vaikka mainittuun Liukakseen mutta ei tule tapahtumaan.

Miksi ei olisi järkeä maksaa väliä? Mistä sinä tiedät varmuudella että tuollainen vaihto ei voi onnistua? Se on muuten Stålberg eikä Ståhlberg.

 

[Jäähykuningas18]

Miksi ei olisi järkeä maksaa väliä? Mistä sinä tiedät varmuudella että tuollainen vaihto ei voi onnistua? Se on muuten Stålberg eikä Ståhlberg.

No vittu aivan sama mikä se nimi nyt on. Sulle ei näköjään mun pointti nyt mene jakeluun niin antaa olla.

 

[Ilves97]

No vittu aivan sama mikä se nimi nyt on. Sulle ei näköjään mun pointti nyt mene jakeluun niin antaa olla.

Ihme ettei pointti mene jakeluun kun et muuta tehnyt kuin jankkasit, että ei onnistu mikään vaihto Baun kanssa päikseen ilman mitään perusteluita. Mutta annetaan tosiaan olla, sun kanssa on ihan mahdotonta saada asiallista ja järkevää keskustelua aikaan.

 

[Jäähykuningas18]

Ihme ettei pointti mene jakeluun kun et muuta tehnyt kuin jankkasit, että ei onnistu mikään vaihto Baun kanssa päikseen ilman mitään perusteluita. Mutta annetaan tosiaan olla, sun kanssa on ihan mahdotonta saada asiallista ja järkevää keskustelua aikaan.

Kerroin moneen kertaan miksi ei olisi järkeä. Syytön minä siihen olen jos sinä et osaa sisäistää lukemaasi.

 

[Diego de la Vega]

Nalli ansaitsisi tulla Ilvekseen.

 

[Ilves97]

Kerroin moneen kertaan miksi ei olisi järkeä. Syytön minä siihen olen jos sinä et osaa sisäistää lukemaasi.

Juu sanoit että ei ole järkeä kun tarvitaan laajuutta. Laajuuttahan treidi jossa Bau liikkuisi toiseen suuntaan toisi. Nyt meillä on 18 hyökkääjää joista neljä on Bau, Kos, Korhonen ja Hakala eli käytännössä 14 selkeästi liigatason hyökkääjää. Baun vaihto johonkin selkeästi liigatason pelaajaan tarkoittaisi, että niitä on 15.

No kenet sä saisit Baun treidissä meille?

Jos halutaan vahvistaa niin Baun lisäksi pitäisi joku toinenkin pelaaja treidata meiltä jos aiotaan oikeasti vahvistus saada vaihdossa.

No kenet sä saisit vaihdettua yksin Bauhun päikseen? Siis sellaisen joka vahvistaisi meitä ja mitä Bau ei vielä tuo joukkueeseen?

Päittäin ei onnistu Ståhlbergiin

Missä kohdassa näissä on ne perustelut miksi treidi Bau<—>X ei voisi onnistua?

 

[#68]

Ei tarvita kyl mitään Stålbergeja, jos sellaisesta pitäisi vielä jotain väliäkin maksaa ja luopua vieläpä omasta hyvin pelanneesta pelaajasta.

 

[IpAholic]

Ei tarvita kyl mitään Stålbergeja, jos sellaisesta pitäisi vielä jotain väliäkin maksaa ja luopua vieläpä omasta hyvin pelanneesta pelaajasta.

Stålbergi olisi hyvä tuomaan leveyttä ja ennen kaikkea kokemusta. Ennemmin ostaisi rahalla kun vaihtaa kaposesta rosterista. Tommosen moninkertaisen chl/shl mestarin ottais ilomielin vastaan, mitään helvetin mironalleja ei todellakaan kaivata.

 

[Ilveksenmiäs]

Nalli ansaitsisi tulla Ilvekseen.

Ilves ansaitsisi saada Nallin takaisin.

 

[Poissafoorumilta]

No uskaltaahan.
Joo tottakai hudeista tulee sitä vittuilua, mutta eihän se sinun vika ole jos porukka ei ymmärrä mikä on huhu.

Sun kohdalla vielä sekin, että selitit tilanteesi huhujen kanssa erittäin hyvin vaikka ei todellakaan olisi tarvinnut.

Hudeista saa tulla vittuilua tottakai. Uskon huomenna tulevan uutisia. Hyökkääjä. Saa nähdä. Rooba olisi ilmeisesti tullut, jos JYP olisi luovuttanut.

 

[tietäjä]

Korvanappiin tuli tieto yhdestä varmasta saapujasta ja toinen tulija on vähän heikompi huhu. Jos ei pidä paikkaansa, niin syön hattuni ja poistan tilini. (Jonka jälkeen avaan uuden tilin) positiivista että ”varma” saapuja on näistä kovempi nimi.

 

[Riksu]

En nostattele odotuksia, mutta niin @Blegifan kuin tämä @tietäjä tuli hyvin samanlaisen tiedon kanssa ulos samoihin aikoihin.

Noh, huhuja.

 

[Toppapöksy666]

Korvanappiin tuli tieto yhdestä varmasta saapujasta ja toinen tulija on vähän heikompi huhu. Jos ei pidä paikkaansa, niin syön hattuni ja poistan tilini. (Jonka jälkeen avaan uuden tilin) positiivista että ”varma” saapuja on näistä kovempi nimi.

Haluan uskoa tähän, mutta en ylläty vaikka ei tulisi kukaan enään.

 

[Lehtisalaatti]

Kertokaa nyt herran jestas lisää.

 

[IpAholic]

Mutta eihän Tillu tee mitään!!

 

[Toutain]

Korvanappiin tuli tieto yhdestä varmasta saapujasta ja toinen tulija on vähän heikompi huhu. Jos ei pidä paikkaansa, niin syön hattuni ja poistan tilini. (Jonka jälkeen avaan uuden tilin) positiivista että ”varma” saapuja on näistä kovempi nimi.

Ei aleta turhaan ronkkia nimeä, mutta voisitko paljastaa, mistä sarjasta saapuisi tämä varmempi tapaus (tai vaikka kumpikin)?

Ihan kiva, että tulee huhuja, piti sitten paikkansa tai ei. Ei tarvi poistella tilejä kyllä.

 

[Jäähykuningas18]

Juu sanoit että ei ole järkeä kun tarvitaan laajuutta. Laajuuttahan treidi jossa Bau liikkuisi toiseen suuntaan toisi. Nyt meillä on 18 hyökkääjää joista neljä on Bau, Kos, Korhonen ja Hakala eli käytännössä 14 selkeästi liigatason hyökkääjää. Baun vaihto johonkin selkeästi liigatason pelaajaan tarkoittaisi, että niitä on 15.










Missä kohdassa näissä on ne perustelut miksi treidi Bau<—>X ei voisi onnistua?

Väännetään nyt sitten rautalangasta.
-Treidi jossa lupaava oma pelaaja vaihdetaan johonkin toiseen ja annetaan vielä rahaa välissä eikä saada laajuuta. Ei mitään järkeä.

-Lainataan pelaaja X suoraan rahalla loppukaudeksi ilman treidiä ja saadaan lisää laajuutta.
Paljon järkeä.

Omalta osalta tämä väittely oli tässä.