Adam Clendening

[Janko]

Mikä agenda on todeta tosiasioiden tapahtuneen? Todeta että monelta runkosarjassa loistaneelta tähdeltä ei saatu sitä mitä odotettiin ja todeta että kannattaa jättää sellaiset pelaajat jatkossa ottamatta.

Joona Ikoset ja Jani Nymanit luiskaan sitten vaan jatkossa.

 

[Ilves97]

Mikä agenda on todeta tosiasioiden tapahtuneen? Todeta että monelta runkosarjassa loistaneelta tähdeltä ei saatu sitä mitä odotettiin ja todeta että kannattaa jättää sellaiset pelaajat jatkossa ottamatta. Teki ne sitten pisteitä miten hyvin tahansa, se ei kerro vielä valmiuksista antaa kaikkeaan play-offeissa.

Ne palkkasoturit eivät vaan Tapparalla ole johtavia pelaajia.

Eli tosiasia nyt on, että floppi johtui siitä, että meillä oli liikaa ”palkkasotureita”? Paremmin siellä playoffeissa palkkasoturit Stransky ja Kodytek esiintyivät kuin vaikka omat kasvatit Ikonen ja Meskanen. Ei saatu playoffeissa parasta irti, ei sinnepäinkään. On kuitenkin laiskaa laittaa tämä vain sen piikkiin, että meillä oli liikaa palkkasotureita. Mikäänhän ei koskaan tule takaamaan, että joku onnistuu myös playoffeissa. Minkä tyyppisiä pelaajia nyt pitää jättää hankkimatta? Palven tyyliset ilmeisesti ainakin ja Clendeningin? Toinen näistä oli Liigassa tehnyt aiemmin kuuteentoista playoff-peliin 5+11, toinen oli päässyt pelaamaan Stanley Cup-playoffeissa. Mistä ennusmerkeistä olisi pitänyt tunnistaa, että eivät anna kaikkeaan playoffeissa?

Tätä mä juuri hain niillä pidempäänkin pelanneilla. Ihan samaan tapaan joku Kemiläinen on palkkasoturi joka menee sinne missä eniten maksetaan, Tapparassa vaan on maksettu eniten. Ilmeisesti koitti päästä jo viime kesänä sopimuksesta eroon, mutta ei päästetty. Savinainenkin on Espoosta ja lyönyt läpi Porissa, pelasi pari kautta Tapparassa ja ensimmäisen hyvän kauden jälkeen lähti menemään. Tuskin pelaisi nytkään Tapparassa ilman Venäjän aloittamaa hyökkäyssotaa. Tänä vuonna Tapparan sentteristö oli tasainen, kahden edellisen kauden ykkössentterit oli Tyler Morley ja Jori Lehterä. Eivät ole palkkasotureita? Kai viime kauden joukkueesta voi Camperia, Hallorania ja Leskistäkin jonkinsortin johtaviksi pelaajiksi laskea?

Ihan yhtälailla siellä johtavissa pelaajissa on ollut palkkasotureita. Hyvin ovat silti pärjänneet.

 

[viltur]

No ei kannata ottaa muita kun ritisiä ja ratisia. Niillä ei ainakaan ole mitään odotus arvoa eikä siinä tapauksessa tule paha mieli jos tärkeimmistä peleistä suurimman osan vetävät "vihkoon"... Turhaa sijoittaa 1 korin "palkkasotureihin"kun ne lopulta pettävät meidät kuitenkin. Pitäisikö Ilveksen palata HPK moodiin ja ottaa ihan mitä sattuu ....koittaa siihen sitten yhden vahinko jolyn hankkia jos sattuu osumaan kohdalle....

 

[ja 23 muuta]

Kylläpä lähtee keskustelu laukalle.

Palve halusi haastattelussa sanoa, ettei YLIMÄÄRÄISIÄ paineita ole. Yritti siis taklata sitä maailman tyhmintä Totonto-heittoa. Nyt tämä palkkasoturi asia on irroitettu ja ollaan hysteerisiä ”kun vain Ipassa on palkkasotureita”.

Totuus on se, että jokainen jätkä, myös Palve, halusi todellakin voittaa mestaruuden. Pelitapa ja valmentajan taito saada miehet lukkoon oli floppauksen syynä.

On aivan turha haaveilla omien kasvattien joukkueesta ja vielä turhempaa on maksaa sellaisesta ylihintaa.

Palkkasotilaatkin ovat korkealla tasollaan vain siksi, että jokaisella on niin äärettömän kova kilpailuvietti. Kyllä jokainen haluaa voittaa.

Sopiva valmentaja saa kaikki pelaamaan kapasiteettinsa ylärajoilla tärkeillä hetkillä.

Viime vuosi ei jäänyt rosterista tai sen halusta kiinni.

 

[toskala]

Eli tosiasia nyt on, että floppi johtui siitä, että meillä oli liikaa ”palkkasotureita”? Paremmin siellä playoffeissa palkkasoturit Stransky ja Kodytek esiintyivät kuin vaikka omat kasvatit Ikonen ja Meskanen. Ei saatu playoffeissa parasta irti, ei sinnepäinkään. On kuitenkin laiskaa laittaa tämä vain sen piikkiin, että meillä oli liikaa palkkasotureita.

En ole väittänyt että putoamisen taustalla oli pelkästään sitoutumattomuus. Loistavasta runkosarjasta huolimatta joukkue oli kentällä vain suorittamassa Pennasen pelitapaa. Kun tulikin kriisi eli tilanne joka ei ratkennutkaan vain pelitavallisella suorittamisella alkoi se suoritus hajota. Mutta siinä päästään taas siihen että henkisesti vahvemmat pelaajat myös pystyy pitämään suorituksensa kasassa siinä kriisitilanteessa. Sitä ei saatu meidän johtavilta pelaajilta vaan pelko ja ahdistus näkyi ihan selvästi KalPan tasoituksen jälkeen. Eli oli siinä valmennuksellakin osansa.

Mikäänhän ei koskaan tule takaamaan, että joku onnistuu myös playoffeissa. Minkä tyyppisiä pelaajia nyt pitää jättää hankkimatta? Palven tyyliset ilmeisesti ainakin ja Clendeningin? Toinen näistä oli Liigassa tehnyt aiemmin kuuteentoista playoff-peliin 5+11, toinen oli päässyt pelaamaan Stanley Cup-playoffeissa. Mistä ennusmerkeistä olisi pitänyt tunnistaa, että eivät anna kaikkeaan playoffeissa?

Sitä voi tietysti kysyä että miksi parhaassa peli-iässä oleva pakki pelaa Suomessa eikä siellä muiden parhaiden pelaajien joukossa. Siihenkin on joku syy. Reissumiespuheet sikseen mutta Palveesta oli huono fiilis jo vuosi sitten kun kertoi että tärkein tavoite tulevalle kaudelle on saada Brynäs-keikan jälkeen uusi alku uralleen. Jos kertoo tuon medialle, on varmaan kertonut myös saman asian Koskelalle kun sopimusta on hierottu.

Tätä mä juuri hain niillä pidempäänkin pelanneilla. Ihan samaan tapaan joku Kemiläinen on palkkasoturi joka menee sinne missä eniten maksetaan, Tapparassa vaan on maksettu eniten.

Tapparassa on eletty pitkään Leinosen periaatteen varassa että siellä ei pelaajista ylihintaa makseta. Tappara määrittelee mikä on pelaajan arvo ja sitten mietitään paljonko on joustovaraa eikä niin että pelaaja sanelee hintansa. Jos rahastaa haluaa, on Tappara näyttänyt yleensä ovea.

Ilmeisesti koitti päästä jo viime kesänä sopimuksesta eroon, mutta ei päästetty. Savinainenkin on Espoosta ja lyönyt läpi Porissa, pelasi pari kautta Tapparassa ja ensimmäisen hyvän kauden jälkeen lähti menemään. Tuskin pelaisi nytkään Tapparassa ilman Venäjän aloittamaa hyökkäyssotaa. Tänä vuonna Tapparan sentteristö oli tasainen, kahden edellisen kauden ykkössentterit oli Tyler Morley ja Jori Lehterä. Eivät ole palkkasotureita? Kai viime kauden joukkueesta voi Camperia, Hallorania ja Leskistäkin jonkinsortin johtaviksi pelaajiksi laskea?

Tuolla logiikalla jokainen joka ottaa pelaamisestaan rahaa on palkkasoturi. Savinainen on kuitenkin voittanut 6 Suomen mestaruutta ja ollut jokaisessa isossa roolissa. Maajoukkue-edustukset, joista ei extra-rahaa tule kertoo yleensä jotain pelaajan sitoutumisen asteesta. Savinaisella on MM-kulta ja hopea ja Pekingin joukkueessakin oli vielä mukana varamiehenä. Kemiläisellä Olympiakultaa ja maajoukkueen vakiokasvo. Ennen tätä kolmen vuoden jaksoa oli pelannut Tapparassa 5 kautta. On siinä varmaan muitakin syitä ollut Tapparaan jäädä kuin se että siellä on eniten maksettu. Palveelta on jostain syystä maajoukkue-edustukset jääneet väliin.

Ihan yhtälailla siellä johtavissa pelaajissa on ollut palkkasotureita. Hyvin ovat silti pärjänneet.

Minä en ole kevään aikana sanonut mitään sellaista mitä ei voisi muualta todentaa tai Koskela ei olisi myöntänyt. Että turha tarttua minun kirjoituksiini ja väittää että minulla on joku agenda jolla yritän boostata omaa egoani.

 

[Ilves97]

En ole väittänyt että putoamisen taustalla oli pelkästään sitoutumattomuus. Loistavasta runkosarjasta huolimatta joukkue oli kentällä vain suorittamassa Pennasen pelitapaa. Kun tulikin kriisi eli tilanne joka ei ratkennutkaan vain pelitavallisella suorittamisella alkoi se suoritus hajota. Mutta siinä päästään taas siihen että henkisesti vahvemmat pelaajat myös pystyy pitämään suorituksensa kasassa siinä kriisitilanteessa. Sitä ei saatu meidän johtavilta pelaajilta vaan pelko ja ahdistus näkyi ihan selvästi KalPan tasoituksen jälkeen. Eli oli siinä valmennuksellakin osansa.

Henkisestä puolesta olen kokoajan ollut samaa mieltä. Se ei toki liity nyt tähän mitenkään.

Sitä voi tietysti kysyä että miksi parhaassa peli-iässä oleva pakki pelaa Suomessa eikä siellä muiden parhaiden pelaajien joukossa. Siihenkin on joku syy. Reissumiespuheet sikseen mutta Palveesta oli huono fiilis jo vuosi sitten kun kertoi että tärkein tavoite tulevalle kaudelle on saada Brynäs-keikan jälkeen uusi alku uralleen. Jos kertoo tuon saman medialle, on varmaan kertonut myös saman asian Koskelalle kun sopimusta on hierottu.

Ei mahtunut kahden voiton päässä Stanley Cup-finaaleista olevaan New York Rangersiin, eikä AHL:ssä pelaaminen enää napostellut. Ei ehkä ole NHL-tasoa, mutta ei mikään silti indikoinut että ei olisi pelaaja joka pärjää playoffeissa. Mitä nyt Palveen tulee niin aikalaillahan tuo nyt on sitten taas omaan tulkintaasi hänen kommenteistaan perustuvaa.

Tapparassa on eletty pitkään Leinosen periaatteen varassa että siellä ei pelaajista ylihintaa makseta. Tappara määrittelee mikä on pelaajan arvo ja sitten mietitään paljonko on joustovaraa eikä niin että pelaaja sanelee hintansa. Jos rahastaa haluaa, on Tappara näyttänyt yleensä ovea.

Juu siellä pelataan puoli-ilmaiseksi. Lehtitietojen mukaan toissakauden joukkue oli lähellä viittä miljoonaa ja ilmoitetuissakin budjeteissa on jatkuvasti aivan kärkipäässä. Mutta joo ei siellä makseta ylihintaa, ihan penneillä ovat nuo joukkueensa kasanneet ja kaikille jotka Tapparasta isoa palkkaa haluaa on näytetty ovea.

Tuolla logiikalla jokainen joka ottaa pelaamisestaan rahaa on palkkasoturi. Savinainen on kuitenkin voittanut 6 Suomen mestaruutta ja ollut jokaisessa isossa roolissa. Maajoukkue-edustukset, joista ei extra-rahaa tule kertoo yleensä jotain pelaajan sitoutumisen asteesta. Savinaisella on MM-kulta ja hopea ja Pekingin joukkueessakin oli vielä mukana varamiehenä. Kemiläisellä Olympiakultaa ja maajoukkueen vakiokasvo. Ennen tätä kolmen vuoden jaksoa oli pelannut Tapparassa 5 kautta. On siinä varmaan muitakin syitä ollut Tapparaan jäädä kuin se että siellä on eniten maksettu. Palveelta on jostain syystä maajoukkue-edustukset jääneet väliin.

Ei nämä maajoukkue-edustukset liity kyllä nyt yhtään mitenkään yhtään mihinkään. Voittamisesta on kokemusta Kemiläisellä ja Savinaisella helvetisti enemmän kuin vaikka Palvella. En ole mitään muuta väittänytkään. Ei kai se nyt toisaalta ihan niinkään ole, että jokainen pelaaja on tällä logiikalla palkkasoturi? Ei kai jokainen pelaaja pyri sopimuksestaan kesken sopimuskauden eroon kuten Kemiläinen? Sivuutit myös nämä Leskiset, Lehterät, Camperit, Halloranit ja Morleyt mukavasti, kyllä siellä on palkkasotureita johtavina pelaajina ollut vaikka Savinaisen laskisikin tuon ulkopuolelle.

Minä en ole kevään aikana sanonut mitään sellaista mitä ei voisi muualta todentaa tai Koskela ei olisi myöntänyt. Että turha tarttua minun kirjoituksiini ja väittää että minulla on joku agenda jolla yritän boostata omaa egoani.

Niin siis sinä olet näistä kommenteista ja kirjoituksista tehnyt omat tulkintasi ja menet niiden mukaan, ihan niinkuin kaikki täällä tekevät omat tulkintansa asioista. Ihan turha sun on väittää, että sinä nyt vain toteat tosiasioita etkä puhtaasti omia mielipiteitäsi. Kutsu sitä sitten agendaksi tai erittäin vahvaksi mielipiteeksi ihan miten haluat.

 

[toskala]

Henkisestä puolesta olen kokoajan ollut samaa mieltä. Se ei toki liity nyt tähän mitenkään.


Ei mahtunut kahden voiton päässä Stanley Cup-finaaleista olevaan New York Rangersiin, eikä AHL:ssä pelaaminen enää napostellut. Ei ehkä ole NHL-tasoa, mutta ei mikään silti indikoinut että ei olisi pelaaja joka pärjää playoffeissa. Mitä nyt Palveen tulee niin aikalaillahan tuo nyt on sitten taas omaan tulkintaasi hänen kommenteistaan perustuvaa.

Minulla ei ole mitään henkilökohtaista Palvetta vastaan. Kyllä minulla aina särähtää korvaan jos pelaaja tulee Ilvekseen ja kertoo että tavoite on saada MINULLE tästä kaudesta mahdollisimman suuri hyöty. Palvetta ei oma joukkue arvottanut top-3:een MVP:ta valittaessa. Ehkä se jotain kertoo millä sitoutumisen asteella täällä oli.

Juu siellä pelataan puoli-ilmaiseksi. Lehtitietojen mukaan toissakauden joukkue oli lähellä viittä miljoonaa ja ilmoitetuissakin budjeteissa on jatkuvasti aivan kärkipäässä. Mutta joo ei siellä makseta ylihintaa, ihan penneillä ovat nuo joukkueensa kasanneet ja kaikille jotka Tapparasta isoa palkkaa haluaa on näytetty ovea.

Ehkä siellä silti on tehty taustatyöt paremmin ja katsottu että pelaaja on panostamisen arvoinen. Se, että joukkueessa on varaa panostaa hyviin pelaajiin ei tarkoita että siellä oltaisiin vain rahan vuoksi. Eiköhän siellä niin hyviä pelaajia ole, että useampi olisi muualla jos vain se raha puhuisi. Rahalla on oma osansa kun pelaaja seuraa valitsee, mutta enemmän varmaan mahdollisuus päästä osaksi sitä lähes maagista voittamisen kulttuuria joka tuntuu olevan Tapparalla geeneissä näyttelee isoa osaa siinä.

Ei nämä maajoukkue-edustukset liity kyllä nyt yhtään mitenkään yhtään mihinkään. Voittamisesta on kokemusta Kemiläisellä ja Savinaisella helvetisti enemmän kuin vaikka Palvella. En ole mitään muuta väittänytkään. Ei kai se nyt toisaalta ihan niinkään ole, että jokainen pelaaja on tällä logiikalla palkkasoturi? Ei kai jokainen pelaaja pyri sopimuksestaan kesken sopimuskauden eroon kuten Kemiläinen? Sivuutit myös nämä Leskiset, Lehterät, Camperit, Halloranit ja Morleyt mukavasti, kyllä siellä on palkkasotureita johtavina pelaajina ollut vaikka Savinaisen laskisikin tuon ulkopuolelle.

Mistä sinä tiedät että Kemiläinen halusi sopimuksestaan eroon vain siksi että muualla tienaisi enemmän? Kemiläisellä oli menneellä kaudella takana jo 6 kautta Tapparassa ja voitettuna 2 SM ja CHL-mestaruus. Ehkä siinä vain haluaa nähdä vielä vähän muutakin maailmaa.

Enkä minä jaksa jokaisesta Tapparan pelaajasta tehdä syväanalyysia, siinä menee koko päivä ja onko se edes kovin hedelmällistä. Sen jälkeen ruvetaan ruotimaan jo yksittäisiä pelejä tai vaihtoja kun joka pelaajalta löytyy se heikko peli tai ilta jolloin ei ollut parhaimmillaan.

Niin siis sinä olet näistä kommenteista ja kirjoituksista tehnyt omat tulkintasi ja menet niiden mukaan, ihan niinkuin kaikki täällä tekevät omat tulkintansa asioista. Ihan turha sun on väittää, että sinä nyt vain toteat tosiasioita etkä puhtaasti omia mielipiteitäsi. Kutsu sitä sitten agendaksi tai erittäin vahvaksi mielipiteeksi ihan miten haluat.

Eikö nyt 90% keskustelupalstan annista ole mielipiteitä. Mielipiteistähän täällä väitellään koska tosiasioista väitteleminen loppuu aika nopeasti. En minä ole kuitenkaan ainoa joka täällä on esim. Palvetta kritisoinut mutta jostain syystä aina minun kirjoitukset nostat tikun nokkaan.

 

[Luchs]

Katsoin Clendeningin ensimmäiset pelit erityisen tarkalla silmällä ja totesin, että ulkomaalaispelaaja tarvitsee aina ns. optimaalisen lähdön sille miten sopeutuu vieraaseen kulttuuriin.

AC:llä oli NHL taustaa ja perushyvä kiekollinen pelaaminen, mutta kuten Richtiestä ym. ymmärsimme, ei mikään asia ole varmaa ennenkuin se on varmaa.
Ensimmäiset pelit onnistuivat nappiin täydellisesti siinäkin suhteessa, että NHL-leiriltä pudonneet kiekkoilijat eivät oletusarvoisesti ole hyvätasoisessa liigassa mitään absoluuttisia onnistujia.

Mitä tapahtui AC:lle? Hän vältti monen NHLmeriittisen pelaajan sudenkuopat ja oli nöyrä: ei viivyttänyt kiekkoa vaan jakoi nopeat ja tarkat avaussyötöt, nousi hanakasti hyökkäyksiin ilman riskejä, väläytteli vanhan liiton lämärejä ja oli kaikessa intensiivisesti mukana.

Mutta sitten..jotain tapahtui. AC ei ollut enää AC, vaan kulmikas pitkien roikkukiekkojen yleisheiluja, jonka päässä kummitteli pakottava velvoite olla jotain sitä isompaa. Toivotaan että Venäjällä AC viimein alkaa hahmottamaan sitä omaa kiekollista identiteettiänsä.

 

[Paatelainen]

Ei Clendeningillä ole mitään tekemistä Lesin Ilves-uran kanssa.

Lancasterilla ei yksinkertaisesti riittänyt enää viimeisellä kaudella.

Ei tehdä tästä nyt jotain palsta totuutta, että Clendening olisi jotenkin vaikuttanut Lancasteriin.

Tämä on totta. Sitä paitsi Lancasterilla oli isoja ongelmia paikkapaikoin jo aikaisemmin, varsinkin tosipeleissä. Les oli iso pelaaja Ilveksen nousussa, mutta jäi kyllä itselle mieleen aika mukavuudenhaluisena kaverina. Tämä näkyi miehen harjoittelussa ja ennen kaikkea myös siinä, että ei halunnut kyllä kaukalossa itseään aina laittaa hankaliin paikkoihin. Sama fiilis jäi kyllä loppujen lopuksi Clendeningistäkin, oli todella itsekäs kaveri ratkaisupeleissä.

 

[Carabasin Markiisi]

Saavunpa keskelle Venäjän maan
käsissä verta ja ruplia vaan
JoZ mua hiukkaZen onniZtaa
niin uuden yZtävän Zaan

 

[Kiekkopanda]

Clendeningin KHL siirrosta tarvitsee sanoa vain, että hän on pelaaja joka pelaa rahasta (ihan ymmärrettävää) ja USA:ssa tätä Ukrainan sotaa ei oteta yhtä henkilökohtaisesti ja tunteella (kuten meidän täällä Suomessa toki pitää) kuin Euroopassa. Tähän kun vielä lisää, ettei hän todennäköisesti tiedä Venäjän valtiosta, Putinista, Putinin rikoksista, Ukrainasta, KHL:n rahoituksen taustasta yhtään mitään, niin eipä tämä siirto niin iso yllätys ollut.

 

[Magevaan]

Clendeningin KHL siirrosta tarvitsee sanoa vain, että hän on pelaaja joka pelaa rahasta (ihan ymmärrettävää) ja USA:ssa tätä Ukrainan sotaa ei oteta yhtä henkilökohtaisesti ja tunteella (kuten meidän täällä Suomessa toki pitää) kuin Euroopassa. Tähän kun vielä lisää, ettei hän todennäköisesti tiedä Venäjän valtiosta, Putinista, Putinin rikoksista, Ukrainasta, KHL:n rahoituksen taustasta yhtään mitään, niin eipä tämä siirto niin iso yllätys ollut.

Jaa niinku että Adam ei ollut moraaliton, vaan vähä hupsu ja tyhäm

 

[Kiekkopanda]

Jaa niinku että Adam ei ollut moraaliton, vaan vähä hupsu ja tyhäm

Uskotko oikeasti että perusjenkkikiekkoilija seuraa kovinkin tarkasti maailman politiikkaa ja tuntee historiaa? Mitään laitontahan Clendening ei ole tehnyt. Toivottavasti saa rahansa, ruplia voi olla vaikeaa vaihtaa dollareiksi.

 

[IhanJuniori]

Uskotko oikeasti että perusjenkkikiekkoilija seuraa kovinkin tarkasti maailman politiikkaa ja tuntee historiaa? Mitään laitontahan Clendening ei ole tehnyt. Toivottavasti saa rahansa, ruplia voi olla vaikeaa vaihtaa dollareiksi.

KHL taitaa maksaa dollareilla edelleen ulkkarien palkat.

 

[Ilveksenmiäs]

En ymmärrä.. ei toki ole uutinen etten jotain ymmärrä, mutta silti. Itse pelaisin mieluummin muualla vaikka puolet pienemmällä palkalla, eiköhän hän silti ihan ok tienestit saisi. Ymmärtäisin jos muualta saisi " tonnin kuussa ja ruokaedun ".

 

[Rauno Repomies]

En ymmärrä.. ei toki ole uutinen etten jotain ymmärrä, mutta silti. Itse pelaisin mieluummin muualla vaikka puolet pienemmällä palkalla, eiköhän hän silti ihan ok tienestit saisi. Ymmärtäisin jos muualta saisi " tonnin kuussa ja ruokaedun ".

No tilanne on siinä mielessä vähän eri, että nämä jenkit ovat tottuneet sotaan. Jenkit käy jatkuvasti jotain sotaa jonkun kanssa ja se on ihan ”arkipäivää”. Periaatteessa kai pitäisi sama ”boikotti” olla jenkkejä ja Kiinaa yms kohtaan.

 

[jahnu]

Pääseepähän maistaan borssikeittoo hevosen sijaan paikallisessa huberissa

 

[Seteri]

No tilanne on siinä mielessä vähän eri, että nämä jenkit ovat tottuneet sotaan. Jenkit käy jatkuvasti jotain sotaa jonkun kanssa ja se on ihan ”arkipäivää”. Periaatteessa kai pitäisi sama ”boikotti” olla jenkkejä ja Kiinaa yms kohtaan.

Juuri näin. Eipä sieltä irakistakaan löytynyt joukkotuhoaseita ja mihinkä kuosiin maa sen jälkeen joutu, eikä ole vieläkään toipunut, mutta se on ihan ok, koska länsi soti siellä niin varmasti oli oikeutettu. Ihan turha heittää tähän mitään whataboutismia, koska missä on whataboutismia siellä on kaksinaismoralismia.

Eikä Clenny sinne dollareita vie vaan tuo niitä pois. Ihan turhaa hyperventilaatiota taas. Varsinkin, kun näyttää sinne jenkkiä menevän pelaamaan enemmänki. Vaikka ovatkin toistensa arkkivihollisia ja käyvät ukrainassa proxysotaa. Että ehkä meidän ei täällä kannata siitäkin suuttua.

 

[Ilveksenmiäs]

No tilanne on siinä mielessä vähän eri, että nämä jenkit ovat tottuneet sotaan. Jenkit käy jatkuvasti jotain sotaa jonkun kanssa ja se on ihan ”arkipäivää”. Periaatteessa kai pitäisi sama ”boikotti” olla jenkkejä ja Kiinaa yms kohtaan.

Niin.. en minä politikoi, kerron vaan mitä itse tekisin.

 

[Rauno Repomies]

Niin.. en minä politikoi, kerron vaan mitä itse tekisin.

Jep. Kuten suurin osa eurooppalaisista.

Me kun ollaan tuon toisen osapuolen rajanaapuri niin uutisia ja muita seurataan vähän tarkemmin mitä ehkä jotkut rapakon takana.