Adam Clendening

[Toppapöksy666]

Pakkohuili sen 3-4 peliä tehnee varmaan pitkässä juoksussa ihan hyvää. Nyt Lessille tarjolla isompaa ruutua ja toivottavasti sen myös nappaa.

 

[El Reino]

Täysin typerä huitaisu ammattimieheltä. Ei mitään puolusteltavaa.

Pelikielto (mitä sitten tuosta arvotaankin) on ihan oikeutettu.

 

[tggmn]

Oli pakko katsoa ko. tilanne kun siitä niin vouhkataan.

Sopiiko, että käyn vähän "lääpäisemässä" sinun paljaaseen ranteeseen mailan kärjellä. Vähän vaan "lääpäisen". Jookos?

Hyvä ja taitava pakki. Mutta kasetista pitäisi kelata tyhjät pois? Sikamainen viikate.

Mielestäni ei ole vahingoittamismielessä isketty. Näyttäis siltä, että yrittää yläkäteen antaa häiritsevää iskua. Tais tällä kertaa osua vähän ikävämmin sitten. Vähän tommonen border line et pitäskö tosta nyt sitten kakkua antaa vai ei. Oha se vähän ruman näkönen viikate. Turhautuminen tuntus näkyvän tuos kans.

 

[Rauno Repomies]

Jokinen ottelun pressissä "Oli jo kolmas kerta kun vetää tollasen kirvesiskun käsille, edellisessä meidän kohtaamisessa Huuhtasta ja aiemmin Puhakkaa ja nyt tämä"

En kyllä muistanut että Huuhtastakin oli aiemmin huitonut. Enivei, ei kyllä sattumaa ole tuolla määrällä enää.

Olen tykännyt todella paljon miehen otteista, mutta nämä ei kyllä kuulu sitten yhtään peliin/omiin arvoihini ja himmentää rankasti sädekehää.

Jokiselta siihen nähden että on pelannut NHL:ää niin ihme lypsämistä kurinpidon suuntaan.

Se isku Puhakkaa kohti oli ihan höpöhöpö ja osui johonkin housun reunaan. Huuhtasen tilanteesta en osaa sanoa kun en kanssa ole huomannut.

Tänään oikeutetusti ulosajo ja pari peliä kakkua päälle. Mutta eiköhän OJ näitä huitaisuja ole nähnyt puolin ja toisin ennenkin.

 

[Ikurin Vire]

Jokiselta siihen nähden että on pelannut NHL:ää niin ihme lypsämistä kurinpidon suuntaan.

Mitäs helvetin merkitystä sillä on, että on taustaa änäristä? Perehdytä minua, että onko siellä nämä iskut jotenkin vähäpätöisempiä?

 

[oowee]

Sitä tahtia kun mies ”sopeutuu” pelitapaan, on myös kaikki vahvuudet tapettu.

Tällä hetkellä puuttuvat:

- vedot hieman yllättävistä paikoista
- nopeat käännöt
- itseluottamuksella päätyyn menot

Eli kaikki hyvät jutut. Mutta hei, sopeutuu nurkkaralliin

 

[Rauno Repomies]

Mitäs helvetin merkitystä sillä on, että on taustaa änäristä? Perehdytä minua, että onko siellä nämä iskut jotenkin vähä pitoisempia?

Mutta eiköhän OJ näitä huitaisuja ole nähnyt puolin ja toisin ennenkin.

Näköjään tuo pätkä meno väärään kohtaan. Tarkoitin että siellä keppiä tulee aika paljolti välillä ja koviakin iskuja.

En puolustele Clennyn tekoa, tuomitsin sen heti mutta ihmetytti vain OJ:n lypsy jostain aiemmin tapahtuneista, varsinkin kun se Puhakan tilanne oli ihan höpö. Kyllä kurinpidosta varmasti kakkua annetaan.

 

[Rouhija]

5 peliä kakkua ja vahvempana takaisin.

 

[Ikurin Vire]

En puolustele Clennyn tekoa, tuomitsin sen heti mutta ihmetytti vain OJ:n lypsy jostain aiemmin tapahtuneista, varsinkin kun se Puhakan tilanne oli ihan höpö.

Niin no selvästi viittasi siihen ettei ole eka kerta, kun on myöhässä tilanteessa ja suorittaa aivan turhan iskun käsille. Ymmärrän kyllä täysin mitä Oj haki tuossa, enkä pidä tuota minään turhana lypsämisenä, ei ollut eka kerta joten on hyvä kyseenalaistaa tarkoitusperät.

 

[El Reino]

Oli pakko katsoa ko. tilanne kun siitä niin vouhkataan.

Sopiiko, että käyn vähän "lääpäisemässä" sinun paljaaseen ranteeseen mailan kärjellä. Vähän vaan "lääpäisen". Jookos?

Hyvä ja taitava pakki. Mutta kasetista pitäisi kelata tyhjät pois? Sikamainen viikate.

Ei tuo Puhakan hanskaan osunut alhaalta sivuttain tullut huitaisu ollut toki mitenkään verrannollinen tämänpäiväiseen.

 

[mailapoika]

Mutta eiköhän OJ näitä huitaisuja ole nähnyt puolin ja toisin ennenkin.

Näköjään tuo pätkä meno väärään kohtaan. Tarkoitin että siellä keppiä tulee aika paljolti välillä ja koviakin iskuja.

En puolustele Clennyn tekoa, tuomitsin sen heti mutta ihmetytti vain OJ:n lypsy jostain aiemmin tapahtuneista, varsinkin kun se Puhakan tilanne oli ihan höpö. Kyllä kurinpidosta varmasti kakkua annetaan.

Muistaakseni siitä Puhakankin tilanteesta löytyi kuvakulma, joka aika selkeästi kumosi sen ”osui vain housun reunaan” pysäytyskuvan.

 

[Ikurin Vire]

Ei tuo Puhakan hanskaan osunut alhaalta sivuttain tullut huitaisu ollut toki mitenkään verrannollinen tämänpäiväiseen.

Ei ollut läheskään niin paha, mutta ongelma on että siinäkin huidottiin takaapäin, kun tilanne oli jo "menetetty" ja näyttää vaan toistuvan, kuten tänään nähtiin.

Ehkä nyt tuleva pelikielto saa stopin tuolle, jos ei, niin Tillu hoida hommasi.

 

[tggmn]

Vois tehdä nuo huitomiset yhden käden otteella niin kuin muutkin noissa tilanteissa, niin tulis pienempää penalttia.

 

[El Reino]

Muistaakseni siitä Puhakankin tilanteesta löytyi kuvakulma, joka aika selkeästi kumosi sen ”osui vain housun reunaan” pysäytyskuvan.

Oli joo. Mailan varsi oli vyötärön alla, mutta mailan lapa osui lappeeltaan Puhakan hanskaan jollain tapaa.

 

[mansemies]

Se isku Puhakkaa kohti oli ihan höpöhöpö ja osui johonkin housun reunaan. Huuhtasen tilanteesta en osaa sanoa kun en kanssa ole huomannut.

Pakko oli käydä tämäkin nyt katsomassa uudelleen. Kun puhakka karkaa niin perus pientä koukkua/hidastamista mutta kyllä sen jälkeen tulee myös typerä viikate perään. Täysin turha vielä tyhjä rysä edessä.
En jaksa mitenkään uskoa että on filmaamiselle tarve kun maali jo tehty.
Oliko peräti seuraavan pelin sivussa. En tiedä.

 

[KAIZΞN]

Ei ollut läheskään niin paha, mutta ongelma on että siinäkin huidottiin takaapäin, kun tilanne oli jo "menetetty" ja näyttää vaan toistuvan, kuten tänään nähtiin.

Ehkä nyt tuleva pelikielto saa stopin tuolle, jos ei, niin Tillu hoida hommasi.

Nimenomaan tämä siinä mielestäni painaa. Vaikka se ei Puhakkaan sen pahemmin sattunut, oli sekin teko täysin typerä. Kummassakaan tilanteessa ei ollut juurikaan mahdollisuuksia osua mailaan, joten näyttäytyvät enemmänkin tahallisina satuttamisyrityksinä, koska käsi ainoa mahdollinen osumakohta tuolle korkeudelle kohdistetussa iskussa.

Huuhtaseen kohdistuneen muistan vain hämärästi, joten en osaa ottaa siihen kantaa. Muistan ainoastaan todenneeni, että nyt tuli jäähyä. Ja 2min jäähy löytyy tuosta edellisestä Jukurien kotipelistä Clendeningillä syynä huitominen.

Pakko oli käydä tämäkin nyt katsomassa uudelleen. Kun puhakka karkaa niin perus pientä koukkua/hidastamista mutta kyllä sen jälkeen tulee myös typerä viikate perään. Täysin turha vielä tyhjä rysä edessä.
En jaksa mitenkään uskoa että on filmaamiselle tarve kun maali jo tehty.
Oliko peräti seuraavan pelin sivussa. En tiedä.

Ei ollut pois. Loukkaantui juurikin seuraavassa pelissä ja oli sitten hetken sivussa.

 

[Battery]

"Ammattilainen pelaa tilanteen aivan loppuun asti ja estää maalin. Onko pelaaja nykyään vastuussa myös vastustajansa suojista jos toisella osuma tulee suojaamattomaan paikkaan / riittämättömiin suojiin?"

Terveisin mouhijärveläiset, lahtelaiset, oululaiset, turkulaiset ja raumalaiset, kun heidän pelaaja tekee saman.

 

[Ikurin Vire]

"Ammattilainen pelaa tilanteen aivan loppuun asti ja estää maalin. Onko pelaaja nykyään vastuussa myös vastustajansa suojista jos toisella osuma tulee suojaamattomaan paikkaan / riittämättömiin suojiin?"

Terveisin mouhijärveläiset, lahtelaiset, oululaiset ja raumalaiset, kun heidän pelaaja tekee saman.

Onhan noita tilanteen puolustelijoita jo täälläkin nähty, vai mikähän tässä taas oli pointti?

 

[Battery]

Onhan noita tilanteen puolustelijoita jo täälläkin nähty, vai mikähän tässä taas oli pointti?

Niin täällä muutama puolustelee ja suurin osa tuomitsee. Noissa piireissä muutama tuomitsee ja suurin osa ei näe mitään väärää.

 

[Suht hiljainen]

Ei tuo Puhakan hanskaan osunut alhaalta sivuttain tullut huitaisu ollut toki mitenkään verrannollinen tämänpäiväiseen.

Missä kohtaa otin esiin Puhakan tai OJ:n mainitseman Huuhtasen, josta en tiedä mitään.

Eilisillan "sipaisu" Mikkelissä oli silkka, pelkkä, tarkoituksellinen ja ilmiselvä vahingoittamisyritys. Ei yritys estää jotain tapahtuvaksi.

Taitoa on ja eliiittipelaaja kyseessä, mutta kajuutassa on pieni musta möykky jossain kohtaa.