Adam Clendening

Seteri

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
749
Kyllä se Nikukin tavallisen laiskalta omassa päässä näytti. Oli sitten Clenny ottanu joskus kuppia tai ei. Eipä se välttämättä tarkoita sitä, että olisi tekemisestä pois. Nämäkin nyt tietysti huhuja ja onko ollu muutaman kerran vai joka ilta jos on ollut.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 085
Tuli mieleen tuosta Lantan ekasta maalista, että senhän olisi saanut pelastettua syöksymällä pää edellä sinne kiekkoon sen jälkeen kun Lantta oli kiertänyt höntyilleen Gunnarsin ja kiekko vähän karannut. Clendening yritti vaan mailalla ja osui kyllä siihen kiekkoon juuri ennen Lanttaa, mutta ei ollut kroppaa takana.

Masin olisi syöksynyt pää edellä ja pelastanut maalin. Niin olisivat esim. ex-Ilvekset (Tuomas) Salmela ja Elorinnekin.


No, meni jo ja toivottavasti meni tämä pellekin.
 
Viimeksi muokattu:

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 492
Olisi varmasti, mutta Masin ei olisi myöskään pupeltanut kiekkoa KalPalaisille kun omalla alueella on jumalauta 4v1 tilanne.
Palstan yhtenä suurimmista Masinin faneista on pakko kuitenkin muistuttaa ekan pelin katkerasta 3-3 maalista.

Joku perkeleen sakusalmela oli varmaankin pukeutunut Masinaattorin pelipaitaan sen vaihdon ajaksi.

Ilmeisesti Masinkin on ihminen.
 

Paatelainen

Luottopelaaja
Viestejä
2 440
Kyllä se Nikukin tavallisen laiskalta omassa päässä näytti. Oli sitten Clenny ottanu joskus kuppia tai ei. Eipä se välttämättä tarkoita sitä, että olisi tekemisestä pois. Nämäkin nyt tietysti huhuja ja onko ollu muutaman kerran vai joka ilta jos on ollut.

En tiedä mikä romahdutti Clendeningin pelin, mutta jos jotain hyvää hakee tällaisesta kaudesta, niin se paljasti armottomasti ainakin sen, että Adam ei ole mestaruusjoukkueen kokoonpanossa. Ei uskoisi, että pohjois-amerikkalainen kaveri voi olla noin järkyttävän huonopäinen ja surkea joukkuepelaaja. Juuri niillä ratkaisuhetkillä missä voittajat erotetaan häviäjistä pelkkiä itsekkäitä ja ei voittavia ratkaisuja. Päättänee uransa Saksassa missä ei tarvitse liikaa rehkiä.
 

asdaf

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
605
Näin huhuna voin lisätä että tais vaimo ja lapsikin lähteä takasin kotiinsa kesken kauden..
Kyllähän tää ukko kentällä ilmehtimisten ja käyttäytymisen perusteella oli jotain kaurapuuroa vahvempaa vetänyt.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 423
En tiedä mikä romahdutti Clendeningin pelin, mutta jos jotain hyvää hakee tällaisesta kaudesta, niin se paljasti armottomasti ainakin sen, että Adam ei ole mestaruusjoukkueen kokoonpanossa. Ei uskoisi, että pohjois-amerikkalainen kaveri voi olla noin järkyttävän huonopäinen ja surkea joukkuepelaaja. Juuri niillä ratkaisuhetkillä missä voittajat erotetaan häviäjistä pelkkiä itsekkäitä ja ei voittavia ratkaisuja. Päättänee uransa Saksassa missä ei tarvitse liikaa rehkiä.

Oliko oikeasti näinkään?

En itse haluaisi nostaa yksittäisiä pelaajia tikunnokkaan silloin, kun joukkueen rakenteissa on selkeästi vikaa. Tuskin hänkään olisi saanut noin paljoa vastuuta, jos oikeasti olisi tehnyt jotain valmennuksen ohjeiden vastaista tai olisi laiminlyönyt harjoittelua. En usko siihen, kun reserveissä oli kuitenkin Rautanen valmiina hyppäämään kaukaloon.

Ilveksen pakeista neljä kärkiäijää keräsi isot minuutit (Niku 21:49, Mašin 21:24, Friman 20:56, Clendening 19:40). Parikka ja Latvala pelasivat keskimäärin 15 min ja Pelli alle 13 min ottelua kohti.

Parikka ja Latvala keräsivät tulokseksi -4 kumpikin ja muut pakit olivat joko plussalla (Friman +2, Niku +1) tai nollassa (Clendening, Mašin, Pelli). Clendeningin ollessa jäällä tehtiin 5 maalia ja päästettiin 5 omiin. Parikan ja Latvalan aikana ei tehty ainuttakaan maalia toiseen päähän, mutta omissa soi 4 kertaa. Ainoan selkeän lahjamaalin tarjosi pakeista Mašin ekassa pelissä, jonka johdosta jouduttiin jatkoajalle.

Pisteitä Ilveksen pakeista teki eniten Clendening (0+3). Friman, Niku ja Mašin keräsivät 0+1. Pelli, Parikka ja Latvala jäivät nollille.

En halua mitenkään puolustella Clendeningiä, koska hän ei minunkaan mielestäni ollut odotetulla tasolla. Hänen nostaminen syypääksi tappioon tai leimaaminen huonoksi joukkuepelaajaksi ei kuitenkaan ole ihan faktapohjaista. Sama koskee Nikua tai Frimania. Ravintoloissa kauden aikana juoksee joka joukkueen pelaajia tasaiseen tahtiin ja ei tämä varsinkaan perheettömien reissumiesten osalta ole mitenkään epätavallista muidenkaan maiden sarjoissa.

Isoin syy kevään sukellukseen oli 0% ylivoimapeli. Tilaisuuksia otteluiden voittamiseen tarjottiin ihan riittävästi, mutta siinä erityisesti ykkösylivoima oli luokaton. Ykkösketjumme pelaajista saivat jokainen jauhaa yli 20 minuuttia ylivoimaa onnistumatta kertaakaan. Tällöin voi kysyä, että ovatko nämä tehneet ei-voittavia ratkaisuja tai rehkineet tarpeeksi.

Edit. kirjoitusvirheiden korjauksia
 
Viimeksi muokattu:

Seteri

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
749
Oliko oikeasti näinkään?

En itse haluaisi nostaa yksittäisiä pelaajia tikunnokkaan silloin, kun joukkueen rakenteissa on selkeästi vikaa. Tuskin hänkään olisi saanut noin paljoa vastuuta, jos oikeasti olisi tehnyt jotain valmennuksen ohjeiden vastaista tai olisi laiminlyönyt harjoittelua. En usko siihen, kun reserveissä oli kuitenkin Rautanen valmiina hyppäämään kaukaloon.

Ilveksen pakeista neljä kärkiäijää keräsi isot minuutit (Niku 21:49, Mašin 21:24, Friman 20:56, Clendening 19:40). Parikka ja Latvala pelasivat keskimäärin 15 min ja Pelli alle 13 min ottelua kohti.

Parikka ja Latvala keräsivät tulokseksi -4 kumpikin ja muut pakit olivat joko plussalla (Friman +2, Niku +1) tai nollassa (Clendening, Mašin, Pelli). Clendeningin ollessa jäällä tehtiin 5 maalia ja päästettiin 5 omiin. Parikan ja Latvalan aikana ei tehty ainuttakaan maalia toiseen päähän, mutta omissa soi 4 kertaa. Ainoan selkeän lahjamaalin tarjosi pakeista Mašin ekassa pelissä, jonka johdosta jouduttiin jatkoajalle.

Pisteitä Ilveksen pakeista teki eniten Clendening (0+3). Friman, Niku ja Mašin keräsivät 0+1. Pelli, Parikka ja Latvala jäivät nollille.

En halua mitenkään puolustella Clendeningiä, koska hän ei minunkaan mielestäni ollut odotetulla tasolla. Hänen nostaminen syypääksi tappioon tai leimaaminen huonoksi joukkuepelaajaksi ei kuitenkaan ole ihan faktapohjaista. Sama koskee Nikua tai Frimania. Ravintoloissa kauden aikana juoksee joka joukkueen pelaajia tasaiseen tahtiin ja ei tämä varsinkaan perheettömien reissumiesten osalta ole mitenkään epätavallista muidenkaan maiden sarjoissa.

Isoin syy kevään sukellukseen oli 0% ylivoimapeli. Tilaisuuksia otteluiden voittamiseen tarjottiin ihan riittävästi, mutta siinä erityisesti ykkösylivoima oli luokaton. Ykkösketjumme pelaajista saivat jokainen jauhaa yli 20 minuuttia ylivoimaa onnistumatta kertaakaan. Tällöin voi kysyä, että ovatko nämä tehneet ei-voittavia ratkaisuja tai rehkineet tarpeeksi.

Edit. kirjoitusvirheiden korjauksia
Ehdottomasti näin ja tuuletuksista näki, että pelasi tunteella toisin, kuin meidän muut miehet joiden jatkopahvit on jo tiedossa. Jännä nähdä mihin Clenny seuraava pahvi vie. Toivon, että meille. Pelasi suurella sydämmellä ja toivon, että hölön pelitapa tuo taas miehen terän ja peli-ilon esille.
 

CB41

Rivipelaaja
Viestejä
33
Ehkä Clendeningin kehno loppukausi pitää miehen hintalapun/kysynnän sen verran maltillisena, että kannattaisi yrittää pitää itsellä. Nyt tiedetään miehen potentiaali/riskit, ja niihin ongelmakohtiin voisi seuraavalla kaudella olla valmennuksella kykyjä auttaa miestä. Jokin syyhän tuolle lukolle on. Mikäli Tillu on pelimies, tarjoaa kunnon lappua!
 
Ylös