Ei ollut tämä viikonloppu minkäänlainen parannus. Kaksi voittoa tuli joukkueena ja Najman keräs kivasti pisteitä. Ja kyllä tiedetään ei riitä pleijjareissa ja nuha tulee. Toivottavasti Ilves ei halua todistaa sitä.
Pellin mies sen maalin teki kun Pelli jostain kumman syystä lähti pois maalilta. Adamia varmaan haukuttaisiin vaikka tekisi tasakentällisin 7+13.
No aika monen muunkin kanssa käy kylmät ei Najman oo ainoo.
Juu. Kiekko kiinnostaa kaikkia. Pelli sai jatkot ehkä Najmankin ansaitsee 2 v lapun.
No mitä sä arvostelet kaveria virheestä joka ei hänen ollut. Kokoajan parantaa ja kuten täällä jo joku sanoi, on nöyrä ja haluaa oppia. Sellainen kutina että te arvostelijat saatte vielä perua sananne tämän kaverin suhteen.
Kukas sen maalinedustan sillon ottaa?
On se myös sentterin virhe. Jos sentteri osais sentteripelin.
Asia kunnossa
Sen ottaa paineettoman puolen laituri(palomies)..
Ja sentteri katsoo vierestä kerkeekö apuun vaikka on metrin päässä? No ihan sama jos Najmannin tehtävä on katsoa vierestä kun kun kaveri lapio maaleja niin aivan sama.
Kannattaa katsoa vaikka uudestaan koko vaihto..missäs se Ratinen pyörii tossa vaihdossa ei ainaskaan siellä missä pitäisi tai no 5 metriä väärässä paikassa missä pitäisi..maalintekijä tais tulla suoraan vaihdosta ja keskusta oli ihan Auki..
Nyt on kyllä mun makuun täysin väärä tulkinta. Kyseessä on oman alueen täyttö, ei hidas hyökkäys. Painottoman puolen laituri ei täytä maalin eteen missään systeemissä.
Ei kyllä tämän enemmän nappiin voi tilannetta analysoida. Omat ajatukset melkeinpä sanasta sanaan. Siitä huolimatta Najman oli mielestäni tänään hyvä, kahta nukahdusta lukuunottamatta. Eli kokonaisuutena ok peli, enkä heittäisi itse luiskaan missään tapauksessa.
Juuri näin. Kyllä nuorimies Huttu oli niin sanotusti Najmanin mies, joka Aatamim olisi pitänyt merkata pois. Ihan vastaava merkkivirhe kuin se Mesen nukahdus kauden ensimmäisessä paikallisessa. No näitä sattuu varsinkin junnusarjoissa, kun kiakko vetää liikaa puoleensa.
