Tämä on luonnollisesti se kaikista isoin ongelma ja tarkoitus oli olla pääpisteenä aiemmassa viestissäni. Ja vertaus Kodytekkiin oli juuri, koska Kodytekilla kyllä ne jalat kävi. Kerkesi maalipaikkoihin ja tilanteisiin.Ei vieläkään ole oppinut pitämään jalkoja jatkuvasti liikkeellä, vaan on usein seisovin jaloin. Varsinkin hyökkäyspäässä ja muutenkin kiekon kanssa uskallus, sekä kyky haastaa luistellen vastustajaa loistaa poissaololllaan. Najman antaa paljon oivaltavia syöttöjä seisovin jaloin, mutta hyvin harvoin vauhdista.
Najmanilla ei ole vieläkään kiinni asenteesta, eikä erityisemmin pelisilmästäkään. On kaikenlisäksi vielä ihan hyvä kamppailija kunhan pääsee kamppailuun hyvästä asetelmasta, eikä myöhästy luistellen.
Ei vieläkään ole oppinut pitämään jalkoja jatkuvasti liikkeellä, vaan on usein seisovin jaloin. Varsinkin hyökkäyspäässä ja muutenkin kiekon kanssa uskallus, sekä kyky haastaa luistellen vastustajaa loistaa poissaololllaan. Najman antaa paljon oivaltavia syöttöjä seisovin jaloin, mutta hyvin harvoin vauhdista.
Tämä kyllä mielenkiintoinen vaihtoehto.Onko tällainen nuori pelaaja oikeasti myöskään niin kallis, mitä annetaan keskusteluissa ymmärtää? Hän on nuorempi, mitä Mattila oli palatessaan NCAA:sta.
Soudan vastavirtaan ja veikkaan hänen olevan pidemmän aikavälin projekti (nyt katsotaan siis, onko hänessä aihion aineksia). Jatkosopimuskaan ei siis olisi ihme. Kovia valmiita senttereitä ei vain ole saatavilla tai hintalappu on Ilveksen ulottumattomissa.
Tämä kyllä mielenkiintoinen vaihtoehto.
Mutta jos näin on, tulisi Ilveksen tälle kaudelle hommata 2 sentteri ja Najmanin siirtyä rotaatioon/reserviin.
Projekti 2 keskellä ei voida lähteä kevääseen.
Se on vaan fakta, että kakkos sentteriltä tarvitaan pisteitä ja uhkaa hyökkäyspäähän. Nyt ollaan täysin Mäntykiven varassa ja muut on nelossenttereitä pelaamaan nollanollaa mihin Najman on vielä huonoin näistä. Kevättä ajatellen muidenkin on pystyttävä tekemään pisteitä, muuten ollaan täysin yhden ketjun varassa niinkuin Kärpät, Hifk. Tappara on sitten eri levelillä leveyden suhteen.
ja kun ongelmat ei jää siihen, onko Könösestä/Ratisesta kakkosketjuun?Näinhän se on. Najman ei ole hyökkäyspäähän kyennyt suorittamaan, mutta on siinä kuitenkin parempi vaihtoehto kuin Nättinen tai varsinkin Borg.
Jotain täytyy tapahtua, että alempien kenttien tehoja alkaa syntyä.
Näinhän se on. Najman ei ole hyökkäyspäähän kyennyt suorittamaan, mutta on siinä kuitenkin parempi vaihtoehto kuin Nättinen tai varsinkin Borg.
Jotain täytyy tapahtua, että alempien kenttien tehoja alkaa syntyä.
Jotain täytyy tapahtua, että alempien kenttien tehoja alkaa syntyä.
Ei ole Najmannilla montaa kuukautta aikaa etsiä tehosauvaa.
Näinhän se on. Punakone toi ilmi että kahdesta eli JMJ ja Nättisestä päädyttiin jälkimmäiseen. Nyt on nähdyn perusteella helppo sanoa menikö nappiin valinta.Tai Nättisestä pitää saada enemmän irti ja istutettava tuohon, mihin häntä oletettavasti kaavailtiinkin (riskillä). Najman oll Kodytekin korvike kolmoseen.
Oikea valinta. Saa JMJ sukeltaa ihan vapaasti hitsarien rivissä. Lisäksi Nättinen on voittava pelaaja.Näinhän se on. Punakone toi ilmi että kahdesta eli JMJ ja Nättisestä päädyttiin jälkimmäiseen. Nyt on nähdyn perusteella helppo sanoa menikö nappiin valinta.
Keväällähän se nähdään miten paljon Nättinen edesauttaa voittamista. Aika tuskasta on kehonkieli ollut viime peleissäkin.Oikea valinta. Saa JMJ sukeltaa ihan vapaasti hitsarien rivissä. Lisäksi Nättinen on voittava pelaaja.
JMJ on kuitenkin Ilveksen kasvatti ja huikea pelimies... tietty hidas, mutta pelisilmä on kunnossa, eikä se laukauskaan kovin huono ole. Mahtus koska vaan mun Ilvekseen!
Jep, ja täytyy todeta sukelteluun niin tota tekee aika moni, ja jopa sellasia pelaajia jotka pelaavat kovaa tekevät aika taidokkaasti filmausta. Emmäkä siitä tykkää, mutta ne täytys karsia pois vaikka Tuomareiden toimesta.Jälkiviisaana voi sanoa, että olisi ollut järkevää tarttua tähän. Pienet pelaajat ovat saaneet ison hyödyn vihellyslinjan muutoksesta.