Adam Rockwood

[Pok]

Guerrieron 29 pisteestä 7 tehtiin neljässä pelissä KalPaa vastaan, joka oli kymmenen kertaa kehnompi kuin mikään tämän hetken liigajoukkueista.

Muita vastaan siis runkosarjassa ja pleijareissa 53.6+16=22

 

[Soho]

Tai sitten vaan Rockwoodin taso yksinkertaisesti ei riitä. Aiemmin urallaan kunnostautunut aikuisten sarjoissa lähinnä farmin farmissa ja Ruotsin divarissa pakkasherrana.

Mr. Lepaus on tehnyt yli 100 pistettä SM-liigassa, joten siellä aina tiedetään olevan vaisumpien jaksojen aikana piilossa se upside tälle tasolle. Rockwoodista ei tiedetä onko siellä olemassakaan mitään parempaa tasoa ja perussarjaa samalla jäljellä pari viikkoa.

Tuskin tulee aika riittämään. Jos verrataan näihin meidän muihin kankeisiin senttereihin (Myde, Ikonen), häviää auttamattomasti puolustuspelissä ja aloituksissa. Myrrä selvästi arvostaa ajokoiria, kuten Väyrynen, joka jaksaa luistella ja jaksaa vääntää illasta toiseen. Vaikkei hyökkäysvaistot olekaan mitään Kontiola-luokkaa.

Ei taida aika riittää enää opettaa Rokkiukkoa tarpeeksi. Jatkossa pelannee laiturina, jos ylipäänsä pelaa.

 

[sentteri]

Voi olla että valmennus oli oikeassa ja minä väärässä, ehkä sitä ei uskalla laittaa kaukaloon. Pidin kokeilun arvoisena korttina ja ihmettelin miksi ei peliaikaa tipu ollenkaan, että edes näkisi minkälainen mies tämä on.

 

[tynamo]

Euroopassa on kuitenkin elintärkeää pelata tasapainoisesti osana viisikkoa. Puolustuspelaamisestakaan ei voi lipsua. Ilveksessä (pystysuunnan kiekko) ja Lukossa (rohkein karvauspelaaminen) takakarvaus on erityisen isossa roolissa.

Kukaties Myrrä on jo havainnut saman kuin Modonkin valmentajat, että Rockwood ei ole puolustuspelissä samalla sivulla.

Räikein virhe Lukoa vastaan kolmannessa maalissa, kun seuraa vastustajaa keskialueelta oman maalin taakse. Päätyviivan alla oli tuossa vaiheessa kolme Ilvestä.

Edit. Ifor74 poiminutkin tämän kliimaksin jo ketjuun esille.

 

[Raipe - The Great One]

Mutta voisiko tätä jamppaa koittaa laiturina? Aloitusvoittojakaan ei tule, kun ei pysty aloittamaan tutulla P-A tyylillään

 

[vilperi]

Mutta voisiko tätä jamppaa koittaa laiturina? Aloitusvoittojakaan ei tule, kun ei pysty aloittamaan tutulla P-A tyylillään

Tämä nyt ei ole kellekään yllätys, jos Rockwood valahtaa laiturin paikalle, kuten niin moni muukin pohjoisamerikkalainen sentteri.

Eilen pelin jälkeen meinasin kirjoittaa samat sanat kuin jäsen Prophet. Päätin kuitenkin pitää näppäimistön kirjaimet kurissa ja onneksi Prophet nosti Lukon kolmannen maalin ja kanukin toilailun tikun nokkaan. Rockwood pelasi tilanteen todella kurittomasti. Vaikka pelipaikkana olisi ollut laituri, oli tuo tilanne pelattu todella todella huonosti.

Rockwood tuo leveyttä, mutta siinä kanukin hyötyjoukkueelle sitten onkin. Omiin silmiin pikkunäppärä kanukki oli ensi piirroista kuin Danny Dries 2.0, eikä vähäisellä vastuulla ja kyseisellä toilailluilla tuosta roolista ainakaan vielä nouse. Tällä hetkellä kuusi peliä on takana, tehot kiikareilla 0+0, tehotilastossa yllättäen tuo Lukko-matsin minus, aloitusprosentti 26,2% 42 aloituksesta.

Se ei ole eliittipelaajan tae, että on kiekkoilun emämaasta ja nimi on härmäläiseen lausuntoon eksoottinen. Rockwood tunnuttiin hankittavan hankkimisen ilosta tuomaan laajuutta, mutta taitaa mies olla ensimmäisenä poppariosastolla lauantain miehistöstä.

 

[Ilveksenmiäs]

Rockwoodille melkein harkitsisi jatkoa, mikäli hinta on suhteessa rooliin/osaamiseen.
Ainakin jos loppukausi menee eilisellä tasolla. Ei mikään sateentekijä, mutta voisi täyttää paikkansa. Kyllä hän selkeästi pelimiehen vikaa omaa.

 

[Soho]

Rockwoodille melkein harkitsisi jatkoa, mikäli hinta on suhteessa rooliin/osaamiseen.
Ainakin jos loppukausi menee eilisellä tasolla. Ei mikään sateentekijä, mutta voisi täyttää paikkansa. Kyllä hän selkeästi pelimiehen vikaa omaa.

Ihan kun ei olisi tarpeeksi kolmos-nelosketjun laitureita.

 

[Ilveksenmiäs]

Ihan kun ei olisi tarpeeksi kolmos-nelosketjun laitureita.

Tarpeeksi voi olla, mutta ei yhtään liikaa.

 

[WillieGunn]

Rockwoodille melkein harkitsisi jatkoa, mikäli hinta on suhteessa rooliin/osaamiseen.
Ainakin jos loppukausi menee eilisellä tasolla. Ei mikään sateentekijä, mutta voisi täyttää paikkansa. Kyllä hän selkeästi pelimiehen vikaa omaa.

Pelas hyvän pelin. Pari kertaa nätisti tarjoili ketjukavereille hyvät maalintekopaikat. Ei olisi väärin ollut, jos olisi pisteille päässyt. Pari kertaa riisti hyvin kiekon ja muutenkin oli laidalla vahva. Toivottavasti jatkaa yhtä energisesti ja pääsee pelaamaan. Jatkosoppareista vähän aikanen puhua.

 

[ifor74]

Rockwoodille melkein harkitsisi jatkoa, mikäli hinta on suhteessa rooliin/osaamiseen.
Ainakin jos loppukausi menee eilisellä tasolla. Ei mikään sateentekijä, mutta voisi täyttää paikkansa. Kyllä hän selkeästi pelimiehen vikaa omaa.

Kylläpä täällä herkästi yhden paremman pelin jälkeen tarjotaan jatkoa.
Ei käyttöä, tän tason jätkiä löytyy koska vaan jos on tarvis, turha hukata yhtään euroa ellei pakko.

 

[Soho]

Tarpeeksi voi olla, mutta ei yhtään liikaa.

Aika pirusti tarvitaan lisänäyttöjä ennenkuin lähtisin tarjoilemaan jatkosopparia. Ihan ei vielä riitä, että pelasi jo yhden ok pelin. Niin pelasi Erik Ahopeltokin pari kautta sitten.

 

[El Reino]

Rockwoodin tasoisia rotaatiopelaajia saa pitkin syksyä tarvittaessa hyvin halpaan hintaan.

 

[Emmett_Brown]

Itse olen näkevinäni Rockwoodin pelissä huomattavasti enemmän taitoa kun perus Ahopelto ym. kategorian rotaatiopelaajissa.

 

[ifor74]

Itse olen näkevinäni Rockwoodin pelissä huomattavasti enemmän taitoa kun perus Ahopelto ym. kategorian rotaatiopelaajissa.

Onko Ahopelto Ilveksessä vai annettu mennä pois koska taidot eivät riitä?
Meinaatko että Ahopelto on ensi kaudella vaihtoehto Rockwoodille?

Esim. tällä kaudella Miro Nalli on varmasti halvempi kun Rockwood ja lähtökohtaisesti oli kuitenkin "neloskentän" jätkä.

 

[Emmett_Brown]

Onko Ahopelto Ilveksessä vai annettu mennä pois koska taidot eivät riitä?
Meinaatko että Ahopelto on ensi kaudella vaihtoehto Rockwoodille?

Esim. tällä kaudella Miro Nalli on varmasti halvempi kun Rockwood ja lähtökohtaisesti oli kuitenkin "neloskentän" jätkä.

Tarkoitin sitä että kyseessä ei ole perinteinen puukätinen täytejätkä.

 

[El Reino]

Sentteriksi Rockwoodista ei SM-liigatasolle ole. Ensi kaudella taitaa olla laiturin paikoista kisaamassa peliajasta Suomi, Meskanen (tai korvaaja), Ikonen, Järventie, Huhtala, Lakatos, Nalli, Päkkilä, Oden, Mäntykivi, ym. joten jatkosopimusta varten pitäisi vetää aivan jäätävät näytöt.

 

[ifor74]

Tarkoitin sitä että kyseessä ei ole perinteinen puukätinen täytejätkä.

Ei olekkaan mutta kuten kuluva kausi näytti niin tän tason jätkiä löytyy vaikka kesken kauden erimaiden divareista joten antaisin omille junnuille alkukaudesta mahkut näytää enkä niitä paikkoja joukkueessa täyttäisi ennen kautta johkin "Rockwood:eihin.

 

[Cigaro]

Rockwoodille melkein harkitsisi jatkoa, mikäli hinta on suhteessa rooliin/osaamiseen.
Ainakin jos loppukausi menee eilisellä tasolla. Ei mikään sateentekijä, mutta voisi täyttää paikkansa. Kyllä hän selkeästi pelimiehen vikaa omaa.

0+0=0.

 

[Ilveksenmiäs]

Kylläpä täällä herkästi yhden paremman pelin jälkeen tarjotaan jatkoa.
Ei käyttöä, tän tason jätkiä löytyy koska vaan jos on tarvis, turha hukata yhtään euroa ellei pakko.

Niin siis sanoin, että melkein harkitsisin jatkoa ja että varsinkin, jos jatkaa eilisellä tasolla.
En missään vaiheessa sanonut, että nopeasti pahvia kouraan, vaan että harkitsemisen ja seurannan arvoinen vaihtoehto.