Adeleke Akinyemi

Nade sanoi:
600k 28-vuotiaasta Veikkausliigatasolla onnistuneesta pelaajasta? No ei nyt ehkä kuitenkaan...
Laajenna klikkaamalla
600k ei ehkä ole sellaista, mistä muut olisivat valmiita maksamaan, mutta on todellakin se hinta, millä Gnistanin kannattaa vähintään myydä tässä vaiheessa kautta ja ikkunan sulkeuduttua. He pelaavat tässä nyt europeleistä.
 
Viimeksi muokattu:
jokuvaa sanoi:
600k ei ehkä ole sellaista, mistä muut olisivat valmiita maksamaan, mutta on todellakin se hinta, mitä Gnistanin kannattaa vähintään myydä tässä vaiheessa kautta ja ikkunan sulkeuduttua. He pelaavat tässä nyt europeleistä.
Laajenna klikkaamalla
No se on totta
 
Tulikuuma Adeleke Akinyemi repii puolustukset rikki

Screenshot_20260903-191509.jpg
 
HakametänHaamu sanoi:
Kyllä Takkulan viimeiset päätökset seurassa ennen lähtöä ovat osoittautuneet karseiksi…
Laajenna klikkaamalla
Ei kai se Takkulan vika ole, jos Rantanen peluuttaa kahta muuta hyökkääjää mieluummin.
 
Harmi sinällään nyt kun ei pelaa enään meitä vastaan niin olisi ollut kiva vielä katsoa Akin rymistelyjä mestaruussarjassa. Toi 450k kuulostaa melko pieneltä. Toivottavasti kunnon bonukset laitettu päälle.

Näin Ilveksessä oikeastaan loppuun asti sen potentiaalin mitä tästä miehestä pystyisi repimään irti mutta ei vaan muovautunut Rantasen pelitapaan. Akinyemi näytti omat vahvuutensa selkeämmin kun moni muu pelaaja. Oli aavistus siitä, mitä me voidaan menettää. Akilleen kantapää tosiaankin oli pelitapa joka näkyi ehkä selvimmin Akin pelin lukemisessa joten Gnistanin pelitapa antoi paremmin tukea miehen vahvuuksiin.
 
Ohhoh. Tuli kyllä epäiltyä tuolla toisella forkalla, että noinkohan Veikkausliigasta lähtee (kohtuullisen isolla) rahalla 28v pelaaja vielä toisaalle. Ja nyt on melkeen kätelty puol miljoonaa ja bonukset päälle.

Ei viitsi edes Ilveksen näkökulmasta tätä puida, kun ei ite tätä keissiä haluttu/osattu nähdä. Mutta Veikkausliigan imagosta täytyy todeta, että tuollaiset siirrot kun näkee päivänvalon niin eteenpäin on menty näköjään ihan todistetusti.

Ja OT, mutta samalla alan vähän peruuttelemaan omaa tyytyväisyyttäni Kangan siirrosta saatuun korvaukseen. Vielä pari vuotta sitten olisi ollut onnistunut diili (sikälimikäli bonukset saadaan täydessä mitassa), mutta ilmeisesti Veikkausliiga on tässä välissä nostanut asemiaan siihen malliin, että enemmänhän tosta olisi varmaan pitänyt pystyä lypsämään. Tai ainakin mahdollisuudet olisi ollut olemassa.

Gnistan taisi nyt myydä europaikat tällä.
 
onc sanoi:
Ohhoh. Tuli kyllä epäiltyä tuolla toisella forkalla, että noinkohan Veikkausliigasta lähtee (kohtuullisen isolla) rahalla 28v pelaaja vielä toisaalle. Ja nyt on melkeen kätelty puol miljoonaa ja bonukset päälle.
Laajenna klikkaamalla
No kohtuu iso mutta sarjan kannalta olisi kyllä tärkeää saada tässä vaiheessa maalipörssiä johtava pelaaja isommalla rahalla eteenpäin. Vähän jäi itselleni kuitenkin pieni pettymys tästä vaikka 28 vuotiaasta pelaajasta kyse. Se Gnistanin pyytämä 600k olisi ollut sopiva tästä pelaajasta.
 
Peluuri sanoi:
No kohtuu iso mutta sarjan kannalta olisi kyllä tärkeää saada tässä vaiheessa maalipörssiä johtava pelaaja isommalla rahalla eteenpäin. Vähän jäi itselleni kuitenkin pieni pettymys tästä vaikka 28 vuotiaasta pelaajasta kyse. Se Gnistanin pyytämä 600k olisi ollut sopiva tästä pelaajasta.
Laajenna klikkaamalla
Se tulee. Sama bonushomma kuin Kangalla. Meillä myydään u21 -majupelaajia 300k tai alle. Onhan toi hyvä korvaus Akista.
 
Peluuri sanoi:
No kohtuu iso mutta sarjan kannalta olisi kyllä tärkeää saada tässä vaiheessa maalipörssiä johtava pelaaja isommalla rahalla eteenpäin. Vähän jäi itselleni kuitenkin pieni pettymys tästä vaikka 28 vuotiaasta pelaajasta kyse. Se Gnistanin pyytämä 600k olisi ollut sopiva tästä pelaajasta.
Laajenna klikkaamalla
Niin onhan tossa monta puolta mitä pohtia. Pelaajan ikä huomioiden, potentiaali vs valmis pelaaja, mitä ne maalimäärät merkkaa, mikä on (ollut) liigan kiinnostavuus ulkomailta käsin. Samalla huomioi kotimaisten seurojen taloustilanteet ja sitten sen liigalle ulkopuolelta "annetun" tason siirtokorvauksien suhteen. Jos ite ajattelen ja kotimaista liigaa arvostan, niin kyllä munkin mielestä liigan maalipörssin kärkiukosta voisi enemmänkin rahaa saada. Akillakin on helposti muutama hyvää pelivuotta vielä jäljellä. Mutta Akin spekseillä se ei aiemmin ole ollut realismia, nyt näyttää senkin kohdalla suunta muuttuvan.

Yleisellä tasolla positiivista kehitystä ja itse olen yllättynyt, että Gnistan sai noinkin paljon. Ja on myös mahdollista, että Gnistan sai sinne bonuksiin leivottua vähän enempi plussaa ton suoran korvauksen päälle, jos/kun Aki vaan toimittaa.

Mut kaikki tuntuu olevan nousussa ja kehittyy, niin ehkä tulevaisuudessa liigasta ei tarvi isoon siirtokorvaukseen olla nuori lupaus, vaan pääsarjasta myydään tasaisemmin lupausten lisäksi myös valmiimpia pelaajia, aiempaan verrattuna isolla rahalla. Jos kotimainen pääsarja arvioidaan riittävän tasokkaaksi JA suomalaiset seurat uskaltavat ja osaavat pyytää rohkeasti sitä korvausta, niin lienee ihan mahdollinen tulevaisuus. Ja nää nähdyt siirrot asettaa sitä uutta tasoa ja nostaa siirtokorvausten rimaa korkeammalle koko pääsarjan näkökulmasta.
 
Minusta tuo 600k olisi ollut ihan käypä hinta, mutta hyvä, jos se saadaan edes bonusten kautta. Harmittaa vaan, että Ilves ei ole saanut näitä hintoja samalla tavalla hinattua ylöspäin.
 
Luikaus sanoi:
Ei kai se Takkulan vika ole, jos Rantanen peluuttaa kahta muuta hyökkääjää mieluummin.
Laajenna klikkaamalla
Kukas sen valmentajan palkkasi joka ei näe pelaajan potentiaalia ja anna kunnon mahdollisuutta näyttää kykyjään. Myös se, että Takkula olisi voinut jättää Riskin sopimuksen tekemättä ja käyttää Akin option. Kuvaavaa oli se, että melkein kaikkien muiden seurojen UTJ:t oli Akin perässä, vaikka oli tehnyt vain 2 maalia.

Helkkarin huonosti oli kyllä Takkulalta hoidettu koko viimeinen puoli vuotta. Ensin korvaa Jukkolan ja Söderbäckin Raymondilla ja Kilolla. Käyttää koko kauden pelaajabudjetin ja jättää WB ostaton aivan heitteille. Sitten palkkaa Lehtosen päävalmentajaksi. Hankkii ylikalliin joukkueen ja sen takia joudutaan myymään kaikki joista rahaa saadaan. Siihen vielä tämä Akin päästäminen kilpailijalle ilmaiseksi ja Riskin kanssa kallis sopimus.
 
Missäs se Paatelainen on roskispaloineen, kun täällä on vaikka kuinka monta roskista palamassa Takkulan takia.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös