Albin Grewe

Val76

Luottopelaaja
Viestejä
1 048
Fyysisyyteen vastaaminen on eri asia kuin pellet ja riidanhaastajat jollaisia en Ilvekseen kaipaa.
 

Slite

Luottopelaaja
Viestejä
1 212
Toivotaan että Greweltä nähdään tänään jotain; olipa se sitten ärsyttämistä, ajoja maalille, kovia kulmavääntöjä tai hyvää alivoimapelaamista. Toistaiseksi ollaan nähty hirmuisen vähän mitään näistä, eli jokin vahvuus sieltä pitäisi kaivaa esiin että asiaa kokoonpanoon jatkossa olisi.
 

näsinneula

Luottopelaaja
Viestejä
1 732
Toivotaan että Greweltä nähdään tänään jotain; olipa se sitten ärsyttämistä, ajoja maalille, kovia kulmavääntöjä tai hyvää alivoimapelaamista. Toistaiseksi ollaan nähty hirmuisen vähän mitään näistä, eli jokin vahvuus sieltä pitäisi kaivaa esiin että asiaa kokoonpanoon jatkossa olisi.

Grewen vahvuudet ovat juuri edellä mainituissa. Vahvuudet pitää osata jalostaa joukkueen/ketjun eduksi pelin sisällä. Grewe ei nähdäkseni ole ylilyönteihin sortuva pelaaja.

Näytön paikka, kuten niin monella muullakin soturilla.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 291
"Taitokiekkohan" onkin hyvin toiminut... Nyt meillä on pelaajia, jotka ei tosipeleissä yritä turhaa kärkikynää ja pystytään nykyään vastaamaan fyysisyyteen.

Niin kyllä minä sanoisin, että se 2019-20 joukkue joka neljänneksi sijoittui oli nimenomaan taitokiekko-joukkue eikä mikään fyysinen joukkue. Näitä meidän back to back-karsinnat joukkueita 2011-13 taas sanoisin ihan fyysisiksi joukkueiksi, että kyllä se taitokiekko on huomattavasti paremmin toiminut. Sitäpaitsi fyysisyys ei ole pelkästään sitä kuka taklaa koviten ja nostaa eniten penkistä, siihen kuuluu kaikki FYYSISET ominaisuudet. Kyllä meidän numeroista 72 fyysisesti lahjakkaampi kaveri oli Maccelli kuin Välimaa. Välly varmaan taklasi kovempaa, mutta Maccelli on valovuoden edellä esimerkiksi ketteryydessä, nopeudessa, räjähtävyydessä ja tasapainossa. Toki sitä rosoisuuttakin tarvitaan ehdottomasti etenkin keväällä, mutta pitää osata myös pelata.

Mitä nyt Greween tulee niin varmasti osaa myös pelata ei ketään varata NHL:ään varsinkaan kolmoskierroksella, jos on pelkkä rähisijä, niitä kyllä löytää farmeista ja farmin farmeista jos tarve on.
 

Neljätoista

Luottopelaaja
Viestejä
1 434
Grewellä aktiivista peliä. Pikkusen lämpöä päälle saunaan ja taklauksen päälle hyvä kiekonriisto omille. Eka erä minusta plussan puolelle.
 

Luchs

Guest
Grewen vahvuudet ovat juuri edellä mainituissa. Vahvuudet pitää osata jalostaa joukkueen/ketjun eduksi pelin sisällä.

Odottelen kieli pitkällä Grewen vahvuuksia. Harjoituspeleissä ja tässä ei ole vielä näkynyt. Joku päätä pitempi tapparalainen päättyneessä erässä vähän hieroi naamaa, mutta T-Rex fiksusti, terveyttään arvostaen ei vastannut tanssiinkutsuun.
 

RajamäenEki

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
541
Muutama hyvä nokkapokka ja nahina ja riisto mutta muuten pelillinen anti aika mitäänsanomaton. Ehkä se siitä kun saa pelejä alle.
 

KURITTAJA

Luottopelaaja
Viestejä
1 630
Elininen herätti lupauksia, mutta matkaa vakituiseen Liigapaikkaan on mielestäni vielä paljon. Yksi hieno taklaus eilen ja yksi todella hieno ja röyhkeä katko+ajo maalille. Muuten näkymätön.
 

OTP

Luottopelaaja
Viestejä
3 229
Grewe hierarkiassa pakko olla korkeammalla, kuin esim Päkkilä ja Nalli. Viimeksi mainitut kaukana omasta tasostaan, joka sekään ei kovin kummoinen ole.
 

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
5 888
Grewe hierarkiassa pakko olla korkeammalla, kuin esim Päkkilä ja Nalli. Viimeksi mainitut kaukana omasta tasostaan, joka sekään ei kovin kummoinen ole.
Kyllä herrat Päkkilä ja Nalli ovat parhaimmillaan käypiä liigapelureita. Se tasaisuus vain tarvisi jostain löytää. Päkkilältä odotin kyllä tasonnostoa tälle kaudelle joten siinä mielessä pettymys ollut alkukausi mutta tosiaan varhainen alku vasta.
 

Prophet

Luottopelaaja
Viestejä
2 853
Grewe hierarkiassa pakko olla korkeammalla, kuin esim Päkkilä ja Nalli. Viimeksi mainitut kaukana omasta tasostaan, joka sekään ei kovin kummoinen ole.

No mikäs se Grewen oma taso sitten mahtaa olla? Ettei nyt olisi niin, että henkilökohtainen antipatia Päkkilää ja Nallia kohtaan sokaisee arvioita? Tällä hetkellä Grewe on näistä kolmesta se, jolla on eniten todistettavaa ja jonka pitää parantaa reippaasti, jos meinaa saavuttaa Päkkilän tai Nallin tason - siis sen tason, jolle ylsivät viime kaudella. Tällä hetkellä koko kolmikko on enemmän tai vähemmän hukassa, mutta Päkkilällä ja Nallilla on sentään alla näyttöjä siitä, että ovat liigatason pelaajia. Grewe on ollut toistaiseksi mummon sukka.
 

OTP

Luottopelaaja
Viestejä
3 229
No mikäs se Grewen oma taso sitten mahtaa olla? Ettei nyt olisi niin, että henkilökohtainen antipatia Päkkilää ja Nallia kohtaan sokaisee arvioita? Tällä hetkellä Grewe on näistä kolmesta se, jolla on eniten todistettavaa ja jonka pitää parantaa reippaasti, jos meinaa saavuttaa Päkkilän tai Nallin tason - siis sen tason, jolle ylsivät viime kaudella. Tällä hetkellä koko kolmikko on enemmän tai vähemmän hukassa, mutta Päkkilällä ja Nallilla on sentään alla näyttöjä siitä, että ovat liigatason pelaajia. Grewe on ollut toistaiseksi mummon sukka.

Ei ole antipatiaa. Silti en myös silittele kenenkään päitä vain sen takia, että sattuvat edustamaan ilvestä. Grewellä uusi sarja ja uudet ihmiset ympärillä vie aikansa saada paras irti. Kun taas tämä kyseinen kaksikko on ollut jo useamman vuoden köörissä ja mitään edistymistä ei ole tapahtunut. Tottakai kehuisin, jos olisi siihen aihetta. Tällä hetkellä ei ole.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 255
Asennetta on mutta on mielestäni rikkova eikä rakentava pelaaja.
Tuosta syystä päkkilä ja nalli olisivat oma ehdoton valinta saarelan ympärille.
Nalli jostain syystä aliarvostettu.
Tuntuu että monesti ulkolainen nimi selässä luo väkisin illuusion paremmasta pelaajasta.
 

Prophet

Luottopelaaja
Viestejä
2 853
Ei ole antipatiaa. Silti en myös silittele kenenkään päitä vain sen takia, että sattuvat edustamaan ilvestä. Grewellä uusi sarja ja uudet ihmiset ympärillä vie aikansa saada paras irti. Kun taas tämä kyseinen kaksikko on ollut jo useamman vuoden köörissä ja mitään edistymistä ei ole tapahtunut. Tottakai kehuisin, jos olisi siihen aihetta. Tällä hetkellä ei ole.

Oletko ihan vakavissasi boldaamani kohdan kanssa? Viime kaudella Päkkilä ja Nalli esittivät mielestäni melko selviä kehittymisen merkkejä edelliseen kauteen verrattuna. Ja siinä missä Grewen otteisiin voi vaikuttaa uusi sarja ja kulttuuri, saattaa Päkkilällä ja Nallilla olla taustalla kova treenikesä uusine kuvioineen Näppilän johdolla.

Vielä on aivan liian aikaista julistaa mitään suuntaan tai toiseen tämän kauden osalta. Päkkilä ja Nalli ovat viime kaudella näyttäneet pystyvänsä pelaamaan liigaa, Greweltä nämä näytöt toistaiseksi puuttuvat. Viime kauden esitysten perusteella ei tämän kauden pelipaikkoja jaeta, mutta annetaan jokaisen näyttää, lähteekö toimimaan vai ei.

Toistaiseksi kenelläkään näistä kolmesta ei ole varaa paukutella henkseleitä tämän kauden osalta, mutta on höpöhöpöä väittää, etteivät Päkkilä tai Nalli olisi kehityneet Ilves-aikanaan. Höpöhöpöä on myös julistaa, että Grewen pitäisi ansaita paikka näiden ohi, vaikkei hänellä ole alla minkäänlaisia näyttöjä tason riittävyydestä. Ei edes aiemmilta kausilta.
 
Ylös