Aleksi Heponiemi

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 431
Hyvin yllättävää, että Panthers ei tehnyt Heponiemen kanssa sopimusta. Tämähän tarkoittaa sitä, että 1/4 siirtokorvauksesta on kompensoimassa tämän yliampuvaa palkkapyyntöä Kärpille.
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 679
Ei tunnu 150k€ pyyntö liikaa tällä hetkellä kun Aleksi keikkuu pistepörssin kutosena.
Hyvä Aleksi, hyvän kauden on vetänyt.
 

Serve

Luottopelaaja
Viestejä
2 336
Ei tunnu 150k€ pyyntö liikaa tällä hetkellä kun Aleksi keikkuu pistepörssin kutosena.
Hyvä Aleksi, hyvän kauden on vetänyt.

Olitko jo ennen kauden alkua sitä mieltä,että olisi kannattanut maksaa tuo summa?

Minäkin olen NYT sitä mieltä,että olisi kannattanut
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Yhtä hyvin voipi olla, että Heponiemi olisi ollut Ilveksessä vieläkin tehokkaampi kuin nyt Kärpissä. Ilveksessä Heponiemi olisi saattanut saada vieläkin enemmän vastuuta, ja maalejahan Ilves on pystynyt tekemään ihan kivasti. Jo ennen kauden alkua oli helppo arvata, että Heponiemi tulee laiturin paikalta iskemään tehoja.

Silloin keväällä Heponiemestä keskusteltiin tällä foorumilla aika paljon siitä näkökulmasta, että olisiko hänestä ollut siksi kauan kaivatuksi ykkössentteriksi. Keskushyökkääjäksi Heponiemen fyysiset valmiudet eivät kuitenkaan vielä riitä Liigan tasolla.
 

Aho26

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
805
Onhan toi Heponiemen läpimurto liigatasolle ollut kova temppu. Eka liigakausi ja pistepörssin kuudes sija varsin maltillisella peliajalla 15:30. Koskahan viimeksi ton ikäinen kaveri on ekalla kaudella tollaiset tehot paukuttanut.
 
Viimeksi muokattu:

Johtotähti

Guest
Todennäköisesti joku 20-25 pinnaa olisi tehnyt koko kaudella. Hyvä että ei maksettu 150k.

Toisaalta maksamalla 150k olisi varmistettu koko NHL-korvauksen saaminen Ilvekselle eli summasta pitää vähentää 1/4 X 200k, jolloin netoksi jää 100k.

Jos Ipan pelaajabudjetista jää käyttämättä tämän verran ja paikka kuuden joukossa jää haaveeksi, onko toimisto toiminut viisaasti?
 

Kaukofani

Luottopelaaja
Viestejä
3 212
Toisaalta maksamalla 150k olisi varmistettu koko NHL-korvauksen saaminen Ilvekselle eli summasta pitää vähentää 1/4 X 200k, jolloin netoksi jää 100k.

Jos Ipan pelaajabudjetista jää käyttämättä tämän verran ja paikka kuuden joukossa jää haaveeksi, onko toimisto toiminut viisaasti?
Ei saa arvostella toimistos tulee niin monelle pahamieli... kyllä se top 6jää haaveeksi.
 

WillieGunn

Luottopelaaja
Viestejä
3 918
Hienon kauden Heponiemi pelannut. Tän kauden pisteisiin nähden ja tuleviin NHL-korvauksiin 150k€ palkka on halpa. Jos laskee yhdelle pisteelle tulevaa hintaa, niin kalliimpia Miehot ja Tammiset on. Ainahan oma kasvatti olis kiva kotiuttaa. Koko keskustelussa ketuttaa se, ettei tuo 150k€ nyt edes ole mikään kamala palkka lupaavalle pelaajalle, josta on NHL-korvauksia tulossa. Täällä kuitenkin joka vuosi kymmenkunta pelaajaa tienaa yli 300k€, jotkut ulkkarit jopa yli 350k€. Korpikoski tienaa tältä kaudelta 320k€, eikä ole pelannut peliäkään.
 

bruttokansantuote

Luottopelaaja
Viestejä
1 324
Mitä te sitä Heponiemeä kaipaatte. Jos ei se halua edustaa kasvattajaseuraansa, niin sitten ei. Samaa sakkia, kuin Jan-Mikael Järvinen, Juha Metsola ja Roope Hintz, eli ei vois vähempää kiinnostaa noiden tekemiset.
 

Pentti Annanen

Luottopelaaja
Viestejä
1 961
Mitä te sitä Heponiemeä kaipaatte. Jos ei se halua edustaa kasvattajaseuraansa, niin sitten ei. Samaa sakkia, kuin Jan-Mikael Järvinen, Juha Metsola ja Roope Hintz, eli ei vois vähempää kiinnostaa noiden tekemiset.
Samaa mieltä, onneks ei kyseiset hiihtelijät pelaa meillä. Jos he eivät ymmärrä, että tarunhohtoisessa seurassa edustaminen ajaa markkinahintaisen kompensaation edelle, niin pelatkoon muualla.
 

IkuisestiILVES

Luottopelaaja
Viestejä
2 576
Ensimmäiseksi pitää kysyä olisiko Aleksi halunnut tulla 150k€:lla Ilvekseen? Olisi silti saattanut haluta kärpäsiin, jostakin syystä. Pääseepähän ainakin nostelemaan kannua ennen kuin lähtee ison veden taakse.
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 679
Mitä te sitä Heponiemeä kaipaatte. Jos ei se halua edustaa kasvattajaseuraansa, niin sitten ei. Samaa sakkia, kuin Jan-Mikael Järvinen, Juha Metsola ja Roope Hintz, eli ei vois vähempää kiinnostaa noiden tekemiset.
Ei kannata lukea ketjua tai kommentoida jos ei kiinnosta.
Osa täällä olevista tuntee ihan henkilökohtaisesti Aleksin kun hän on oma kasvatti.
 

bruttokansantuote

Luottopelaaja
Viestejä
1 324
Ei kannata lukea ketjua tai kommentoida jos ei kiinnosta.
Osa täällä olevista tuntee ihan henkilökohtaisesti Aleksin kun hän on oma kasvatti.

Juu, oma kasvatti, ja siitä kiittäen pelaa nyt Kärpissä.

Mä vaan ihmettelen, että mitä vielä itkemään sen Heponiemen perään, kun osoitti, että kasvattajaseuransa edustaminen ei näköjään maistu. Hintzin siirto sentään tapahtui vielä vanhan johdon aikana, mutta Heponiemi ei voi vedota edes siihen, miksi karttoi Ilveksen.

Hyväksyn ja ymmärrän, että rahan takia mennään johonkin Kärppiin, HIFK:iin tai Tapparaan, mutta se tarkoittaa samalla sitä, että turha odottaa Ilves-faneilta (tai ei ainakaan minulta) enää sen jälkeen mitään sympatiaa jatkouralla.

Jotain Heponiemi voi pelastaa sillä, jos tekisi Kärpissä Tapparaa vastaan finaaleissa mestaruusmaalin.:D
 
Viimeksi muokattu:

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 431
Toisaalta maksamalla 150k olisi varmistettu koko NHL-korvauksen saaminen Ilvekselle eli summasta pitää vähentää 1/4 X 200k, jolloin netoksi jää 100k.

Jos Ipan pelaajabudjetista jää käyttämättä tämän verran ja paikka kuuden joukossa jää haaveeksi, onko toimisto toiminut viisaasti?

Minkä viestin tuo olisi antanut Ilveksen muille nuorille jatkosopimusneuvotteluihin? Rahalla emme pysty kilpailemaan, vaan lisäarvo pelaajalle pitää tulla muulla tavoin.

Lisäksi itse olin hyvin varma siitä, että Panthers olisi tehnyt tämän kanssa tulokassopimuksen, jolloin siirtokorvauksia ei olisi tullut. Jostain syystä näin ei käynyt. Olisiko syynä olleet viime vuoden U20-kisojen arat otteet.
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 607
Aleksin onnistuminen on erittäin upea juttu ja olisi ollut hieno saada hänet Ilvekseen.

Aleksin vaikutus pitää nahdä kokonaisuuteen eikä pelkästään yksittäisenä tekijänä. Jos se olisikin niin helppoa, että häneen olisi kaikki kulut huomioon ottaen sijoitettu tuo reilut 400 000 kiloa kahdessa kaudessa ja saatu toisen kauden päätteeksi NHL-siirtokorvaus, joka olisi saatu tilille kolmantena vuonna, niin tuo sijoitus olisi ollut kannattava.

Kun nähdään kokonaisuus, niin valitettavasti Ilveksessä ei millään pystytty maksamaan 19-vuotiaalle pelaajalle, joka ei ollut pelannut ainuttakaan aikuisten peliä suurempaa palkkaa kuin kapteeni Eemeli Suomelle, jolla sentään oli jo takanaan aikuisten maajoukkuematseja. Maksamalla nuorten MM-kisoissa Koppasta huonommin esiintyneelle pelaajalle valtava palkka olisi ollut Ilvekseltä erikoinen signaali ja olisi vääristänyt tulevat palkkaneuvottelut, niin nuorten kuin kokeneiden pelaajien osalta.

Tilanne olisi luonut Aleksillekin melkoisen paineen. Ilveksen kannattajien odotukset olisivat olleet korkealla ja häneltä olisi vaadittu suuria urotekoja.

15 millin liikevaihtoa ja isoja voittoja tahkonneelle Kärpille tuollainen 165 kilon lappu (+muut sivukulut) ei aiheuta ongelmia. Joukkueessa on pelaajia, joilla on paljon kovempia palkkoja ja Aleksi saa pelata paljon pienemmillä paineilla.
 
Ylös