Alexander Ruuttu

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 181
Vs: Alexander Ruuttu

Ja hurtu ansaitsee paikkansa? Kumpikohan on parempi Hurtu vai Pessi , taitavat olla joka osa-alueella samalla tasolla.( paitsi että ainoastaan pessi pelaa oikealla sarjatasolla.)
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 291
Vs: Alexander Ruuttu

Tyrväinen on täyttänyt paikkansa vähintään kohtuullisesti.

Hurtubise pelasi muutaman hyvän vaihdon (mm. ensimmäisessä erässä ylivoimalla), mutta tuntuu muuten olevan liiaksi askeleen jäljessä, eikä pääse esittämään vahvuuksiaan ainakaan Ilveksen pelitavassa. Vaikka peräänkuulutan monenkin pelaajan kohdalla kärsivällisyyttä, Hurtubisen kohdalla voisi olla paikallaan maisemanvaihto. Ilves kaipaa juuri nyt luisteluvoimaisempaa pelaajaa kuin tämä on ja kykyä kantaa joukkuetta. Jossain muussa joukkueessa tämä voisi hyvinkin onnistua.
 

JK

Guest
Vs: Alexander Ruuttu

Vaihdan keskustelun tuolta huhuketjusta tänne. Itsekin olen hiukan ihmetellyt Ruutun peliaikoja. Käytännössä 8-10 minuuttia tai 8-12 minuuttia "jarruketjussa". Omasta mielestäni Ruuttu on niitä potentiaalisia ratkaisijaroolin pelureita (vahva luistelu, isokokonen kaveri, pystyy rytminmuutoksiin ja ohittamaan vastustajan, laukauskin on ihan OK vaikka yleensä onkin lähtenyt "hiukan" hehtaaripyssyllä). Mutta tuo kolmosketjun laita tai jopa nelosketjun sentteri (tuolla ylläoelvalla peliajalla) ei varmaankaan ole sitä mitä Ruuttu nyt kaipaa.

Jos meillä olisi hiukan isompi rosteri niin tässä olisi hyvä antaa pojalle viikko täyttä lomaa tai kierrättää LeKissä isommassa roolissa. Tosin meilläkään ei noita ratkaisijaroolin pelaajia hirveästi ole, joten kyllä tässä mielessä täältäkin pitäisi löytyä paikkaa. Nelosketjun sentteri on tällä hetkellä huonoin mahdollinen paikka kaverille tai no, kakkosmaalivahti olisi ehkä vielä huonompi.

Riekkisen ketju ei toiminut yhtään (Veistola-Riekkinen-Ruuttu), mutta ei tuon perusteella Ruuttua kannata lytätä.

Nyt olisi hieno kun olisi niitä vastuunkantajia enemmän ykkös-/kakkosketjuissa - niille voisi lyödä näitä potentiaalisia kavereita laidalle tai ne voisivat pelata kolmosketjun laitaakin isommilla minuuteilla. Nyt paineet onnistumisesta, armeija ja pieni peliaika saattavat kääntyä negakierteeksi yksilöä ja joukkuetta vastaan.

Potentiaalia kaverissa on, miten se kaivetaan esiin on sitten Tuokkolan/Juupen homma. Toivottavasti tähän löydetään vielä hyvä ratkaisu.
 
Viestejä
340
Vs: Alexander Ruuttu

Mikäli huhut pitävät paikkaansa, niin sikäli erikoista, että viiden pääsarjamaalin mies alkaa kiukutella peliajasta. Varsinkin kun valmennusjohto on selkein signaalein (mm. Corso, Pesonen...) osoittanut, että tekeminen ratkaisee. Sillä ansaitaan vastuun määrä.

Ruuttu oli mielestäni esim. eilisessä pelissä enemmän esillä, nimenomaan siksi, että sai sentterinä pitää enemmän kiekkoa. Tässä rosterissa näkisin mielelläni kaverin pelaavan juuri tuolla paikalla. Laiturina homma menee kovin usein yksinpuurtamiseksi ja laukaisupaikat ajautuvat pieniin kulmiin. Sieltä harvemmin onnistutaan.

Taitaa olla toisaalta myös niin, että jos ei tämänhetken Ilveksessä murtaudu ykkös-kakkoskenttään, niin vielä hankalampaa se on missään muuallakaan.
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
14 600
Vs: Alexander Ruuttu

Kokeilisin Ruuttua ykköskentässä isolla peliajalla ja katsoisin alkaisiko kulkea, sillä potentiaalia kaverissa on. Nythän näkyy tuhannen kilsan päähän, että itseluottamus on nollissa ja siksi häviää kaikki kaksinkamppailut ja syötöt ovat surkeita. Jääkiekko on pienestä kiinni ja jopa yksi maali saattaisi nostaa tuon piilevän potentiaalin ylös. Annettaisiin nyt reilusti vaan peliaikaa...
 

Tero

Farmipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 679
Vs: Alexander Ruuttu

jurgen sanoi:
Kokeilisin Ruuttua ykköskentässä isolla peliajalla ja katsoisin alkaisiko kulkea, sillä potentiaalia kaverissa on. Nythän näkyy tuhannen kilsan päähän, että itseluottamus on nollissa ja siksi häviää kaikki kaksinkamppailut ja syötöt ovat surkeita. Jääkiekko on pienestä kiinni ja jopa yksi maali saattaisi nostaa tuon piilevän potentiaalin ylös. Annettaisiin nyt reilusti vaan peliaikaa...
Monenko sarjapisteen edestä Ruutun potentiaalia pitäisi etsiä? Nykykunnossa hukkaa kiekkoa jo niin paljon että se näkyy lopputuloksissa ja jos peliaikaa lisätään, lisääntyvät menetykset niin kiekoissa kuin sarjapisteissäkin.

Selkokielellä:
Ne pelatkoon joilla kulkee, nimi selässä ei merkitse mitään. Eikä spekulatiivinen "potentiaali".
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 705
Vs: Alexander Ruuttu

Mitä hemmettiä Ässät tekee Ilveksen alaketjujen Ruutulla, jos kerran heidän rosterinsa on merkittävästi Ilvestä kovempi ??
..heikon rosterin taaksehan tässä moni tuntuu pakenevan...
 

JK

Guest
Vs: Alexander Ruuttu

Tero sanoi:
jurgen sanoi:
Kokeilisin Ruuttua ykköskentässä isolla peliajalla ja katsoisin alkaisiko kulkea, sillä potentiaalia kaverissa on. Nythän näkyy tuhannen kilsan päähän, että itseluottamus on nollissa ja siksi häviää kaikki kaksinkamppailut ja syötöt ovat surkeita. Jääkiekko on pienestä kiinni ja jopa yksi maali saattaisi nostaa tuon piilevän potentiaalin ylös. Annettaisiin nyt reilusti vaan peliaikaa...
Monenko sarjapisteen edestä Ruuttun potentiaalia pitäisi etsiä? Nykykunnossa hukkaa kiekkoa jo niin paljon että se näkyy lopputuloksissa ja jos peliaikaa lisätään, lisääntyvät menetykset niin kiekoissa kuin sarjapisteissäkin.

Selkokielellä:
Ne pelatkoon joilla kulkee, nimi selässä ei merkitse mitään. Eikä spekulatiivinen "potentiaali".

Jos aluksi pääsisi kokeilemaan yhtä paljon ykkösketjussa kuin vaikkapa Hurtubise... jossa ei ole edes spekulatiivista potentiaalia.

Mutta alkuperäiseen ketjuun liittyen, huhut on huhuja ja toivottavasti niissä ei ole tässä tapauksessa mitään perää. Eiköhän se Ruuttu saa mahdollisuutensa tuloksentekoketjuissa tässä lähiaikoina. Aika oudolta tuntuisi, jos tässä vaiheessa jo "luovutettaisiin" puolin ja toisin.
 

Ilves

Luottopelaaja
Viestejä
2 708
Vs: Alexander Ruuttu

Juu ei Ruutun luovuttaa kannata. Työtä, työtä ja työtä niin palkinto tulee ihan yhtälailla Ilveksessä kuin muualla. Kantola on hyvä esimerkki, mitä voidaan saavuttaa helvetinmoisella työnteolla.
 

nostaja

Rivipelaaja
Viestejä
40
Vs: Alexander Ruuttu

kyllähän se viime kaudellakin vastuuta sai mut ei se auta ku pelaa vääräs sarjas . ny ulos vaa koko ukko jo :mad:
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 291
Vs: Alexander Ruuttu

"Myös Alexander Ruuttu oli sivussa lauantaina, mutta hänen poissaoloonsa ei liity loukkaantumista tai sairastelua." -Jatkoajan raportti

Pelkästään pelillisten otteiden perusteella Ruutun ei pitäisi joutua penkitetyksi, joten onko kyse varusmiespalveluksen aiheuttamasta esteestä vai onko kyse jostain muusta?
 

Asylum

Luottopelaaja
Viestejä
5 329
Vs: Alexander Ruuttu

El Reino sanoi:
"Myös Alexander Ruuttu oli sivussa lauantaina, mutta hänen poissaoloonsa ei liity loukkaantumista tai sairastelua." -Jatkoajan raportti

Pelkästään pelillisten otteiden perusteella Ruutun ei pitäisi joutua penkitetyksi, joten onko kyse varusmiespalveluksen aiheuttamasta esteestä vai onko kyse jostain muusta?

Mitenkä niin ei? Ollut pelkkä riesa pelaamissaan otteluissa. Ei tästä kaverista tule ikinä mitää ja jos haluja on lähteä niinkuin huhut kertovat niin pitäisi päästää menemään.
 

Noma

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Viestejä
1 602
Vs: Alexander Ruuttu

El Reino sanoi:
"Myös Alexander Ruuttu oli sivussa lauantaina, mutta hänen poissaoloonsa ei liity loukkaantumista tai sairastelua." -Jatkoajan raportti

Pelkästään pelillisten otteiden perusteella Ruutun ei pitäisi joutua penkitetyksi, joten onko kyse varusmiespalveluksen aiheuttamasta esteestä vai onko kyse jostain muusta?

Suora lainaus Tuokkolalta kysymykseen "Ruuttu ei vaan mahtunut kokoonpanoon?" - "Ei mahtunut."
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 291
Vs: Alexander Ruuttu

Asylum sanoi:
El Reino sanoi:
"Myös Alexander Ruuttu oli sivussa lauantaina, mutta hänen poissaoloonsa ei liity loukkaantumista tai sairastelua." -Jatkoajan raportti

Pelkästään pelillisten otteiden perusteella Ruutun ei pitäisi joutua penkitetyksi, joten onko kyse varusmiespalveluksen aiheuttamasta esteestä vai onko kyse jostain muusta?

Mitenkä niin ei? Ollut pelkkä riesa pelaamissaan otteluissa. Ei tästä kaverista tule ikinä mitää ja jos haluja on lähteä niinkuin huhut kertovat niin pitäisi päästää menemään.

Niin kauan aikaa, kun Moisio mahtuu kokoonpanoon, pitäisi sinne mahtua Ruuttukin. Rämö ja Savilahtikaan eivät tuo Ruuttuun verrattuna jäälle mitään suurempaa lisäarvoa. Tyrväisen kuumeilun vuoksi olisi ollut lisäksi hyvä paikkaa antaa paikka näyttää Mustosen ja Rautiaisen rinnalla. Riekkisen kanssa tämä ei löydä yhteistä säveltä, mutta tämän kanssa ei oikein kukaan muukaan Ilves-laituri ole saanut peliä kulkemaan.

Tuokkolan sapluunaratkaisuna tilanteisiin, joissa pelaaja on tyytymätön saamaansa vastuuseen tai ylipäätään on valmennusjohdon silmissä "hankala persoona", tuntuu olevan tiputtaminen pois kokoonpanosta. Se on laiskaa henkilöjohtamista ja pidemmän päälle kallis tapa toimia. Jos kolmen vuoden sopimuksella hankitaan tällaisia projekteja, pitäisi sen tarkoittaa myös valmennusjohdon sitoutumista pelaajan kehittämiseen siten, että viimeisenä sopimusvuonna saadaan viimeistään palkka tehdystä työstä. On vaikea ymmärtää, mitä on tapahtunut viime kevään jälkeen, koska siihen asti Ruutun kehitys näytti etenevän kohti toivottua lopputulosta.
 

JK

Guest
Vs: Alexander Ruuttu

El Reino sanoi:
Asylum sanoi:
El Reino sanoi:
"Myös Alexander Ruuttu oli sivussa lauantaina, mutta hänen poissaoloonsa ei liity loukkaantumista tai sairastelua." -Jatkoajan raportti

Pelkästään pelillisten otteiden perusteella Ruutun ei pitäisi joutua penkitetyksi, joten onko kyse varusmiespalveluksen aiheuttamasta esteestä vai onko kyse jostain muusta?

Mitenkä niin ei? Ollut pelkkä riesa pelaamissaan otteluissa. Ei tästä kaverista tule ikinä mitää ja jos haluja on lähteä niinkuin huhut kertovat niin pitäisi päästää menemään.

Niin kauan aikaa, kun Moisio mahtuu kokoonpanoon, pitäisi sinne mahtua Ruuttukin. Rämö ja Savilahtikaan eivät tuo Ruuttuun verrattuna jäälle mitään suurempaa lisäarvoa. Tyrväisen kuumeilun vuoksi olisi ollut lisäksi hyvä paikkaa antaa paikka näyttää Mustosen ja Rautiaisen rinnalla. Riekkisen kanssa tämä ei löydä yhteistä säveltä, mutta tämän kanssa ei oikein kukaan muukaan Ilves-laituri ole saanut peliä kulkemaan.

Tuokkolan sapluunaratkaisuna tilanteisiin, joissa pelaaja on tyytymätön saamaansa vastuuseen tai ylipäätään on valmennusjohdon silmissä "hankala persoona", tuntuu olevan tiputtaminen pois kokoonpanosta. Se on laiskaa henkilöjohtamista ja pidemmän päälle kallis tapa toimia. Jos kolmen vuoden sopimuksella hankitaan tällaisia projekteja, pitäisi sen tarkoittaa myös valmennusjohdon sitoutumista pelaajan kehittämiseen siten, että viimeisenä sopimusvuonna saadaan viimeistään palkka tehdystä työstä. On vaikea ymmärtää, mitä on tapahtunut viime kevään jälkeen, koska siihen asti Ruutun kehitys näytti etenevän kohti toivottua lopputulosta.

Amen. Tietämättä taustoja, tämä "sapluuna" näyttää toistuvan. Toivottavasti nuori pelaaja ja nuori valmentaja pystyvät molemmat oppimaan. Molemmat ovat potentiaalisia menestyjiä jääkiekon saralla, toivottavasti myös yhdessä.
 

LuikuriTattinen

Luottopelaaja
Viestejä
3 602
Vs: Alexander Ruuttu

Mitä annettavaa Ruuttulla on, kun kaveri laukoo ihan mistä sattuu ja vedot menee joko plekseihin tai suoraan logoon? Laukausta virittää niin kauan, että vastustaja osaa reagoida ja pelata tilanteen oikein. Esim. Hintz on nyt jo edellä Ruuttua monessa asiassa.
 

M_M

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
663
Vs: Alexander Ruuttu

El Reino sanoi:
Niin kauan aikaa, kun Moisio mahtuu kokoonpanoon, pitäisi sinne mahtua Ruuttukin. Rämö ja Savilahtikaan eivät tuo Ruuttuun verrattuna jäälle mitään suurempaa lisäarvoa. Tyrväisen kuumeilun vuoksi olisi ollut lisäksi hyvä paikkaa antaa paikka näyttää Mustosen ja Rautiaisen rinnalla. Riekkisen kanssa tämä ei löydä yhteistä säveltä, mutta tämän kanssa ei oikein kukaan muukaan Ilves-laituri ole saanut peliä kulkemaan.

Tuokkolan sapluunaratkaisuna tilanteisiin, joissa pelaaja on tyytymätön saamaansa vastuuseen tai ylipäätään on valmennusjohdon silmissä "hankala persoona", tuntuu olevan tiputtaminen pois kokoonpanosta. Se on laiskaa henkilöjohtamista ja pidemmän päälle kallis tapa toimia. Jos kolmen vuoden sopimuksella hankitaan tällaisia projekteja, pitäisi sen tarkoittaa myös valmennusjohdon sitoutumista pelaajan kehittämiseen siten, että viimeisenä sopimusvuonna saadaan viimeistään palkka tehdystä työstä. On vaikea ymmärtää, mitä on tapahtunut viime kevään jälkeen, koska siihen asti Ruutun kehitys näytti etenevän kohti toivottua lopputulosta.

Erittäin hyvä kommentti, josta olen täsmälleen samaa mieltä.

Ruuttu oli viime kaudella parhaimmillaan oikeinkin hyvä peluri, joka osasi myös luopua kiekosta sopivan paikan tullen. Lisäksi Ruuttu teki töitä molempiin suuntiin koko kauden ajan esimerkillisesti ja oli varmasti yksi joukkueen parhaista takakarvaajista tehden useita tärkeitä kiekonriistoja.

Tälläkin kaudella Ruuttu näyttäisi olevan varsin hyvässä fyysisessä kunnossa ja luistin liikkuu kiitettävästi, mutta syystä tai toisesta hän on päätynyt pelatessaan täsmälleen samoihin ongelmiin kuin viime kauden alussa. Kiekosta luopuminen tuntuu tuottavan haasteita ja laukauksiakin Ruuttu virittelee hiukan liian hätäisesti. Ja vaikka ranne lähtee terävästi, on laukauksen suuntaus usein heikko. Kannattaa kuitenkin muistaa, että viime kaudella Ruuttu paransi otteitaan selkeästi kauden edetessä.

Potentiaalia kaverissa on, mutta olisiko niin, että Ruuttu odottaa myös itse itseltään liikoja, kun kauden alla jotkut toimittajat nostivat hänet yhdeksi mahdolliseksi tulevalla kaudella lopullisen läpimurron tekevistä pelaajista. Mielestäni hyvän valmennustiimin pitäisi osata käsitellä nuoria pelaajia ja pelaajien odotuksia, jotta pelaaja voisi lähteä peleihin paineettomasti ja ilman turhia paineita pakollisista onnistumisista.

Itse nostaisin esille myös kysymyksen, että onko Ruuttu saanut rinnalleen sopivia ketjukavereita, joiden kanssa yhteinen sävel olisi ollut mahdollista löytää?

Alkukauden neljä ensimmäistä peliä Ruuttu viiletti 3. kentässä:
#39 VEISTOLA #15 RIEKKINEN #9 RUUTTU

Veistolan loukkaannuttua kentälliset ovat vaihdelleet seuraavasti:
3. kenttä: #26 SAVILAHTI #15 RIEKKINEN #9 RUUTTU
4. kenttä: #36 MOISIO #9 RUUTTU #26 SAVILAHTI
4. kenttä: #9 RUUTTU #15 RIEKKINEN #26 SAVILAHTI

Mielestäni Riekkinen tehoillaan 0 + 1 ja plus-miinus-lukemallaan -2 on ollut suurempi pettymys kuin Ruuttu. Voidaankin spekuloida, että miten paljon Ruuttu on kärsinyt nimenomaan alavireisen Riekkisen rinnalla peluuttamisesta?
Voidaan myös ihmetellä miksi Ruuttu löytää itsensä viltistä, muttei Riekkinen?
Tai miksi Ruuttu ei ole saanut mahdollisuutta pelata ykkös tai kakkoskentässä samalla, kun näytönpaikkoja tarjotaan sellaisille alkukauden "pistenikkareille" kuin Välimaa ja Riekkinen?
 

Ilvua

Luottopelaaja
Viestejä
1 479
Vs: Alexander Ruuttu


Miksi Ruuttu ei ole saanut mahdollisuutta pelata ykkös tai kakkoskentässä samalla, kun näytönpaikkoja tarjotaan sellaisille alkukauden "pistenikkareille" kuin Välimaa ja Riekkinen?

Koska nää kaks samet... sementtikättä on Tuokkolan kamuja!
 

Abate

Rivipelaaja
Viestejä
43
Vs: Alexander Ruuttu

El Reino sanoi:
Asylum sanoi:
El Reino sanoi:
"Myös Alexander Ruuttu oli sivussa lauantaina, mutta hänen poissaoloonsa ei liity loukkaantumista tai sairastelua." -Jatkoajan raportti

Pelkästään pelillisten otteiden perusteella Ruutun ei pitäisi joutua penkitetyksi, joten onko kyse varusmiespalveluksen aiheuttamasta esteestä vai onko kyse jostain muusta?

Mitenkä niin ei? Ollut pelkkä riesa pelaamissaan otteluissa. Ei tästä kaverista tule ikinä mitää ja jos haluja on lähteä niinkuin huhut kertovat niin pitäisi päästää menemään.

Niin kauan aikaa, kun Moisio mahtuu kokoonpanoon, pitäisi sinne mahtua Ruuttukin. Rämö ja Savilahtikaan eivät tuo Ruuttuun verrattuna jäälle mitään suurempaa lisäarvoa. Tyrväisen kuumeilun vuoksi olisi ollut lisäksi hyvä paikkaa antaa paikka näyttää Mustosen ja Rautiaisen rinnalla. Riekkisen kanssa tämä ei löydä yhteistä säveltä, mutta tämän kanssa ei oikein kukaan muukaan Ilves-laituri ole saanut peliä kulkemaan.

Tuokkolan sapluunaratkaisuna tilanteisiin, joissa pelaaja on tyytymätön saamaansa vastuuseen tai ylipäätään on valmennusjohdon silmissä "hankala persoona", tuntuu olevan tiputtaminen pois kokoonpanosta. Se on laiskaa henkilöjohtamista ja pidemmän päälle kallis tapa toimia. Jos kolmen vuoden sopimuksella hankitaan tällaisia projekteja, pitäisi sen tarkoittaa myös valmennusjohdon sitoutumista pelaajan kehittämiseen siten, että viimeisenä sopimusvuonna saadaan viimeistään palkka tehdystä työstä. On vaikea ymmärtää, mitä on tapahtunut viime kevään jälkeen, koska siihen asti Ruutun kehitys näytti etenevän kohti toivottua lopputulosta.
Ottamatta muuten kantaan kirjoitukseesi, on mielestäni Savilahti omassa ketjussaan muutamalla syötöllä saanut selviä maalintekopaikkoja ketjukavereilleen. HPKta vastaan ainakin Hurtulle sai avoimen paikan maalin eteen kaivamalla kiekon kulmasta ja syöttämällä lapaan.

Ruuttu tosiaan saanut monta loistavaa tekopaikkaa, mutta kädet ovat jäätyneet. Hyvä esimerkki oli Tappara-peli. Miestä ei näytä huvittavan puolustus, eikä takakarvaus. Varsinkin hyökkäysalueella miestä näkee kyttäilevän selkä suorana p-pisteen kaarella.

Ehkäpä tuo flegmaattisuus vain johtuu pelisilmän puutteesta. Sitä ei herralta paljon näytä löytyvän. Paikoille toki pääsee, mutta siihen ne jäävät.
 
Ylös