Antti Kangasniemi

[Mulder]

Vs: Antti Kangasniemi

Ei tainnut olla missään mainintaa, mutta Kangasniemen tuorein lainapesti Ilvekseen on rekisteröity aikavälille 27.10.-4.11. Tästä voinee päätellä Tammisen lisäksi myös Meskasen palaavan kokoonpanoon vasta maaottelutauon jälkeen.

 

[Rouhija]

Vs: Antti Kangasniemi

Ei tainnut olla missään mainintaa, mutta Kangasniemen tuorein lainapesti Ilvekseen on rekisteröity aikavälille 27.10.-4.11. Tästä voinee päätellä Tammisen lisäksi myös Meskasen palaavan kokoonpanoon vasta maaottelutauon jälkeen.

Tästä on turha vetää johtopäätöksiä.Meskanen luultavimmin keskiviikkona mukana.

 

[Artsi]

Vs: Antti Kangasniemi

Ei tainnut olla missään mainintaa, mutta Kangasniemen tuorein lainapesti Ilvekseen on rekisteröity aikavälille 27.10.-4.11. Tästä voinee päätellä Tammisen lisäksi myös Meskasen palaavan kokoonpanoon vasta maaottelutauon jälkeen.

Tästä on turha vetää johtopäätöksiä.Meskanen luultavimmin keskiviikkona mukana.

Meskaanen on mukana jo tänään ja Antti silti jatkaa nelosen keskellä.

 

[Satunnainen]

Vs: Antti Kangasniemi

Aika selväähän se on, että Kangasniemi on paikkaamassa Tammisen loukkaantumisen aiheuttamaa vajetta keskikaistalla, eikä siihen vaikuta laitahyökkääjien tilanne. Noista laitahyökkääjistä kun keskelle kelpaisi hyvin vain Sandell, mutta hänen terveystilanteensa ei sitä ilmeisimmin salli, ja muita ei kannattane edes kokeilla. Kuronenhan aiemmin hiukan pelasi sentterinä, eikä saanut aikaan oikein muuta kuin surkean aloitustilaston.

 

[El Reino]

Vs: Antti Kangasniemi

Aika selväähän se on, että Kangasniemi on paikkaamassa Tammisen loukkaantumisen aiheuttamaa vajetta keskikaistalla, eikä siihen vaikuta laitahyökkääjien tilanne. Noista laitahyökkääjistä kun keskelle kelpaisi hyvin vain Sandell, mutta hänen terveystilanteensa ei sitä ilmeisimmin salli, ja muita ei kannattane edes kokeilla. Kuronenhan aiemmin hiukan pelasi sentterinä, eikä saanut aikaan oikein muuta kuin surkean aloitustilaston.

Suomihan on myös joskus aiemmin pelannut sentterinä, mutta tämän hyvää virettä ei kannata hukata siihen, että hän joutuisi opettelemaan uudelleen tuon roolin.

 

[Satunnainen]

Vs: Antti Kangasniemi

Suomihan on myös joskus aiemmin pelannut sentterinä, mutta tämän hyvää virettä ei kannata hukata siihen, että hän joutuisi opettelemaan uudelleen tuon roolin.

Ilmeisesti joskus B-junnuna, eli aika merkityksetöntä tässä tilanteessa. Voi tuolla olla muitakin, jotka ovat joskus ajat sitten pelanneet senttereinä, mutta aikuisten sarjassa ja menestyksellä kaiketi vain Sandell, jonka kohdalla siis muut syyt esteenä.

 

[Brooks]

Vs: Antti Kangasniemi

Eikä Suomen puolustuspelaaminen riitä vielä sentteripeliin.

 

[Mulder]

Vs: Antti Kangasniemi

Ei tainnut olla missään mainintaa, mutta Kangasniemen tuorein lainapesti Ilvekseen on rekisteröity aikavälille 27.10.-4.11. Tästä voinee päätellä Tammisen lisäksi myös Meskasen palaavan kokoonpanoon vasta maaottelutauon jälkeen.

Tästä on turha vetää johtopäätöksiä.Meskanen luultavimmin keskiviikkona mukana.

Meskanen saatiin takaisin, mikä tietenkin oli pelkästään hyvä juttu. Oma tulkinta oli jotenkin siihen suuntaan, että Kuronen omana sopimuspelaajana olisi napannut tuon sentteripaikan heti kun laituritilanne sen sallii ja neljä ketjua saadaan täyteen. Kangasniemeä on ilmeisen helppo lainailla LeKistä, joten häntä on toki perusteltua pitää nyt mukana maaottelutaukoon asti ja miettiä rosteri- ja loukkaantumistilannetta sitten uudestaan. Jos Ilves ei muita hyökkääjiä ole hommaamassa on tuossa myös mahdollisuus kiilata itsensä loppukauden ajaksi liigajoukkueen mukaan. Lukko-pelin tasoitusmaalin jälkeisistä reaktioista näki että Ilves-paidassa pelaaminen maistuu.

Kun ajattelee sitäkin yhtä TPS:n maalia, jossa turkulainen pääsi laukomaan vapaasti parhaalta paikalta ja Kangasniemi seisoa pönötti parin metrin päässä, niin herää kysymys, voiko kokenut pelaaja olla oikeasti niin tyhmä, ettei pystynyt lukemaan sellaista perustilannetta, vai liittyvätkö nuo tupsukorvien jatkuvat merkkaus- ja sijoittumisvirheet jotenkin siihen tapaan, jolla Ilves yrittää pelata omalla alueellaan. Eli onko niin, etteivät pelaajat ihan tiedä, mitä heidän pitäisi tehdä ja missä olla?

Kangasniemi oli varmasti joitain Ilveksen pelejä nähnyt ennen joukkueeseen tuloaan ja tiesi suunnilleen miten Ilves pelaa, mutta ei se millään riitä ellei joukkueen mukana pääse harjoituksiin ja palavereihin. Ja tässä suhteessa pelaaja joutui noihin ensimmäisen viikonlopun peleihinsä lähes kylmiltään. Enemmän nuo yllä luoteltujen virheiden juurisyyt mietityttää koko kauden mukana olleiden pelaajien osalta. KalPa- ja Lukko-peleissä puolustusalueen puolustuspeliä oli saatu jumpattua hieman parempaan kuntoon ja Kangasniemikin tuntui olevan paremmin kartalla joukkueen pelaamisesta.

 

[jalkakynä]

Vs: Antti Kangasniemi

Koskaan ei pitäisi sanoa, että seura jäi pelaajalle velkaa. Itse en ymmärtänyt aikanaan Kangasniemen päästämistä pois ja Riekkisen hankintaa samaan rooliin. Antti Kangasniemi on hieno ihminen ja oikea Ilves.

 

[Ikurin Vire]

Vs: Antti Kangasniemi

Koskaan ei pitäisi sanoa, että seura jäi pelaajalle velkaa. Itse en ymmärtänyt aikanaan Kangasniemen päästämistä pois ja Riekkisen hankintaa samaan rooliin. Antti Kangasniemi on hieno ihminen ja oikea Ilves.

Ei Riekkisen hankintaa ymmärtänyt, kuin Tuokkolan Tuomas.

 

[-sk-]

Vs: Antti Kangasniemi

Kanki oli tänään taas erinomainen nelossentterin tontilla. Raastoi, repi ja voitti aloitukset lähes järjestäen. Vaikka hyökkäykseen on tunkua, niin olisiko silti jopa paikallaan tarjota jatkopahvia?

 

[Masce]

Vs: Antti Kangasniemi

Kanki oli tänään taas erinomainen nelossentterin tontilla. Raastoi, repi ja voitti aloitukset lähes järjestäen. Vaikka hyökkäykseen on tunkua, niin olisiko silti jopa paikallaan tarjota jatkopahvia?

Riippunee varmasti miehen hintalapusta. Kyllähän tällainen mies silti olisi hieno lisä 5.sentterin tontille rotaatioon. Toistaiseksi Ilveksellä ei ole tällaisia rahoja ollut käyttää tuolle tontille, mutta kuka tietää, mitä ensi kauden mahdollinen budjettikorotus tuo tullessaan. Toinen asia on sitten, että kuinka kokenutta kehäkettua napostelee roikkua poppareilla pienellä palkalla.

 

[jurgen]

Vs: Antti Kangasniemi

Kanki on kyllä ollut erinomainen roolissaan ja tarjoaisin jo nyt ainakin loppukauden sopparia ja optiota ensi kaudelle.

 

[Jarno Saarinen]

Vs: Antti Kangasniemi

Kyllä Antille pahvi jolla pelaavien senttereiden ollessa terveenä vetää Lekissä, ja tarvittaessa paikkaamaan. me tarvitaan se luotettava 5. sentteri ja tässä meillä on sellainen, uskoakseni hintalappukin lienee kohtuullinen. Kuitenkin mukaan joukkueeseemme reenaamaan, ja osaksi ilvestä, pelitapa ja kaverit ovat sitten kutsun käydessä tuttuja.

 

[Tammi 30]

Vs: Antti Kangasniemi

Erinomane paikkaaja on ollut ja ansaitsisi kyllä näytöillään jatkopaikan. Edellämainittu vitossentterin paikka vaan käyttöön. Pystyy monipuolisena pelaamaan pakkinakin eikä mikään huono aloittajakaan ole kyseessä.

 

[UglyHouse]

Vs: Antti Kangasniemi

Joukkue tarvitsee enemmän ykkös- kuin viitossentteriä. Roposet ykkösketän mieheen.

 

[Teme-74]

Vs: Antti Kangasniemi

Nyt kun selkään tullut oikeen kunnolla, on varmaan jatkosopimuksen haluaminen Kangasniemenkin kohdalla hieman rauhottunut. Yrityksen puutteesta ei voi syyttää ja alotusprosentti ihan mukava. MUTTA seitsemässä pelissä 1+1 teholukeman ollessa -5 jatkakoon Lekissä vaan. Jos jotain hyökkäykseen tarvimmekin, niin Kangasniemi ei sitä tuo.

 

[Masce]

Vs: Antti Kangasniemi

Nyt kun selkään tullut oikeen kunnolla, on varmaan jatkosopimuksen haluaminen Kangasniemenkin kohdalla hieman rauhottunut. Yrityksen puutteesta ei voi syyttää ja alotusprosentti ihan mukava. MUTTA seitsemässä pelissä 1+1 teholukeman ollessa -5 jatkakoon Lekissä vaan. Jos jotain hyökkäykseen tarvimmekin, niin Kangasniemi ei sitä tuo.

Kun huomioidaan, että tuo -5 tuli jo kahdessa ensimmäisessä ottelussa Tapparaa ja TPS:ää vastaan, niin Kangasniemi on joukkueeseen sisäänpäästyään täyttänyt nelossentterin tonttinsa hyvin. Plusmiinus-tilasto oli siis nollilla suurimaalisten Pelicans- ja SaiPa-otteluidenkin jälkeen. Itseasiassa viimeisen viiden ottelun aikana (eli siis noiden kahden ensimmäisen ottelun jälkeen) Kangasniemi on ollut jäällä ainoastaan yhden takaiskumaalin aikaan tasakentällisin, vaikka noissa otteluissa Ilves on ottanut 11 maalia omiin tasakentällisin pelatessa.

Alkuvaikeuksien jälkeen Kangasniemi siis on varmasti vähintäänkin täyttänyt odotukset. En silti vielä lähtisi sopimusta solmimaan, koska mies on suhteellisen helppo LeKistä tarvittaessa vuokrata. Ensi kaudeksi toki voidaan kysellä motivaatiota samankaltaiseen rooliin seilaamaan LeKin ja Ilveksen väliä 5.sentterinä. Siihen hän olisi varsin käypä vaihtoehto.

 

[Anapoli]

Vs: Antti Kangasniemi

En kyllä ymmärrä miksi Kangasniemi oli eilen vielä kokoonpanossa ja millä eväillä hän koppasen tiputti rosterista. Mies on niin huonossa kunnossa, et hyvä kun jaksaa päästä päähän kentän luistella. Muutenkin lepsua ja laiskaa pelaamista. Itse katselisin Koppasta mieluummin kentällä.

 

[Teme-74]

Vs: Antti Kangasniemi

Koppanen oli kuumees, flunssas tms...siks tuuras mutta juu samaa mieltä.