Antti Lehtonen
- Viestiketjun aloittaja SaulBrother
- Alkaa
jub^^
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 025
Vs: Antti Lehtonen
Kyllähän Lehtosella on hyvän ja huonon päivän ero liian suuri, joka johtuu osittain suurista puutteista torjunatyöskentelyn teknisellä puolella. Sylkee paljon kiekkoja eteen eikä saa pelattua kulmiin. Paljon maskittomia laukauksia sisään jonka jälkeen taittuu niskat Antilta. Heleniuksen työskentely paljon varmempaa. Tässähän nyt on Antilla ollut hyvää aikaa ottaa steppejä eteenpäin mutta mielestäni suurta kehitystä ei ole tapahtunut. Loppu kausi Helgeä uuniin ja jos tarvitsee huilia niin Antti paikkaa.
Kyllähän Lehtosella on hyvän ja huonon päivän ero liian suuri, joka johtuu osittain suurista puutteista torjunatyöskentelyn teknisellä puolella. Sylkee paljon kiekkoja eteen eikä saa pelattua kulmiin. Paljon maskittomia laukauksia sisään jonka jälkeen taittuu niskat Antilta. Heleniuksen työskentely paljon varmempaa. Tässähän nyt on Antilla ollut hyvää aikaa ottaa steppejä eteenpäin mutta mielestäni suurta kehitystä ei ole tapahtunut. Loppu kausi Helgeä uuniin ja jos tarvitsee huilia niin Antti paikkaa.
Brooks
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 022
Vs: Antti Lehtonen
Toivottavasti sen paremmin Lehtonen kuin Heleniuskaan ei ole ensi kaudella Ilveksen ykkösmaalivahti; kumpikaan ei yksinkertaisesti pysty kilpailemaan muiden joukkueiden maalivahtien kanssa. Ainoastaan Sportilla on tällä kaudella ollut saman tason maalivahtipeli kuin tupsukorvilla.
Molemmat voivat toki parantaa: Lehtonen on yhä kehittyvä maalivahti, ja Helenius on joskus ollut parempi kuin nykyään. Jälkimmäisen osalta on tosin sanottava se, että kehitys on jo ajanut Heleniuksen torjuntatyylin ohi. Lehtosen ongelma taas on se, että hänellä ei oikeastaan ole torjuntatyyliä.
Toivottavasti sen paremmin Lehtonen kuin Heleniuskaan ei ole ensi kaudella Ilveksen ykkösmaalivahti; kumpikaan ei yksinkertaisesti pysty kilpailemaan muiden joukkueiden maalivahtien kanssa. Ainoastaan Sportilla on tällä kaudella ollut saman tason maalivahtipeli kuin tupsukorvilla.
Molemmat voivat toki parantaa: Lehtonen on yhä kehittyvä maalivahti, ja Helenius on joskus ollut parempi kuin nykyään. Jälkimmäisen osalta on tosin sanottava se, että kehitys on jo ajanut Heleniuksen torjuntatyylin ohi. Lehtosen ongelma taas on se, että hänellä ei oikeastaan ole torjuntatyyliä.
ipa83
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 931
Vs: Antti Lehtonen
Ensi kaudelle saatava liigatason ykkösveskari, maalivahtipeli ei ole toiminut koko kaudella, milloin pakisto kujalla, tai veskarit ei saa mitään kiinni. Eilistä Lehtosen peliä ei voi puolustella mitenkään oli vaan järkyttävän epävarma ja huono koko pelin ajan.
Ensi kaudelle saatava liigatason ykkösveskari, maalivahtipeli ei ole toiminut koko kaudella, milloin pakisto kujalla, tai veskarit ei saa mitään kiinni. Eilistä Lehtosen peliä ei voi puolustella mitenkään oli vaan järkyttävän epävarma ja huono koko pelin ajan.
Reborn Lynx
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 169
Vs: Antti Lehtonen
Eilisessä pelissä torjuntaprosentti 54,55
Eilisessä pelissä torjuntaprosentti 54,55
- Viestejä
- 1 602
Vs: Antti Lehtonen
Jos lasketaan maaliodottaman mukaan painotetut lukemat, olisi keskitason liigavahti torjunut Lehtosen tasakentällisin kohtaamat laukaukset keskimäärin torjuntaprosentilla 92,9, kun nyt hänen lukemansa on 90,3. Yksikään häntä enemmän pelannut maalivahti ei ole noin paljon miinuksella odotusarvoon nähden, ja muista yli 10 ottelua pelanneista Lehtosta enemmän pakkasella on vain Markus Ruusu.
Ipa41 sanoi:
Jos lasketaan maaliodottaman mukaan painotetut lukemat, olisi keskitason liigavahti torjunut Lehtosen tasakentällisin kohtaamat laukaukset keskimäärin torjuntaprosentilla 92,9, kun nyt hänen lukemansa on 90,3. Yksikään häntä enemmän pelannut maalivahti ei ole noin paljon miinuksella odotusarvoon nähden, ja muista yli 10 ottelua pelanneista Lehtosta enemmän pakkasella on vain Markus Ruusu.
Henry78
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 378
Vs: Antti Lehtonen
Ei tarvi exel-taulukoita yms.todetakseen Lehtosen olevan "kelpo" kirittäjä liiga-tason ykkösmaalivahdille. Siihen se jää.
Levotonta ja ylipelaavaa on Lehtosen tekeminen edelleen. Mies pyörii välillä kuin karuselli maalilla. Hyvän ja huonon päivän ero on liian suuri. Toki Lehtosen takia pelkästään ei Ilves ole häntäpäässä,mutta tasainen perusvarma maalivahti olisi torjunut enemmän pisteitä. Ruusu/Lehtonen oli jo ennen kauden alkua suurimpia kysymysmerkkejä ja pahimmat pelot toteutui hyvin aikaisessa vaiheessa kautta.
Helenius toivottavasti saa torjuntavastuuta enemmän loppukaudella. Miehen peruspelaaminen ja rauhallisuus selkeästi rauhoittaa oman pään pelaamista kun kentällisen ei tarvi pelätä jokaisen laukauksen maaliin menoa..
Tähtisalo sanoi:
Ei tarvi exel-taulukoita yms.todetakseen Lehtosen olevan "kelpo" kirittäjä liiga-tason ykkösmaalivahdille. Siihen se jää.
Levotonta ja ylipelaavaa on Lehtosen tekeminen edelleen. Mies pyörii välillä kuin karuselli maalilla. Hyvän ja huonon päivän ero on liian suuri. Toki Lehtosen takia pelkästään ei Ilves ole häntäpäässä,mutta tasainen perusvarma maalivahti olisi torjunut enemmän pisteitä. Ruusu/Lehtonen oli jo ennen kauden alkua suurimpia kysymysmerkkejä ja pahimmat pelot toteutui hyvin aikaisessa vaiheessa kautta.
Helenius toivottavasti saa torjuntavastuuta enemmän loppukaudella. Miehen peruspelaaminen ja rauhallisuus selkeästi rauhoittaa oman pään pelaamista kun kentällisen ei tarvi pelätä jokaisen laukauksen maaliin menoa..
pelikirja
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 997
Vs: Antti Lehtonen
Lehtonen ei ottanu yhtään gamesaveria vaan ainaku oli paikka tuli myös maali.Tän kauden puolustus peli on kyl käsittämättömän surkeeta.Maalin edessä on täysin avoimet ovet kun pelaajat säntäilevät kuin raketit ties minne.Vaikka olis ollu Tuukka Rask maalissa ni Ilves ei ois 6sakissa tälhertkel.Niin surkeata on ollu viisikko puolustus.
Lehtonen ei ottanu yhtään gamesaveria vaan ainaku oli paikka tuli myös maali.Tän kauden puolustus peli on kyl käsittämättömän surkeeta.Maalin edessä on täysin avoimet ovet kun pelaajat säntäilevät kuin raketit ties minne.Vaikka olis ollu Tuukka Rask maalissa ni Ilves ei ois 6sakissa tälhertkel.Niin surkeata on ollu viisikko puolustus.
Jorman Kivet
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 008
Vs: Antti Lehtonen
Pomminvarmasti oltaisiin Raskilla kuuden joukossa tai siinä tuntumassa. Maalivahdin varmuus ja rauhallisuus tarttuu puolustajiin. Pystyt luottamaan,että koppi tarttuu.
pelikirja sanoi:
Pomminvarmasti oltaisiin Raskilla kuuden joukossa tai siinä tuntumassa. Maalivahdin varmuus ja rauhallisuus tarttuu puolustajiin. Pystyt luottamaan,että koppi tarttuu.
Brooks
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 022
Vs: Antti Lehtonen
Ottelussa olikin vastakkain Liigan huonoimman maalivahtipelin joukkueet.
Millaista on liigatason maalivahtipeli? Jos ajatellaan vaikkapa naapurin Hrachovinaa, niin tämähän napsii kylmän rauhallisesti sellaisia laukauksia, jotka Ilveksen maalivahdeille menevät ilman muuta maaliin. Huippukassari torjuu myös niitä varmoja maalintekopaikkoja eli tekee game savereita. Ilveksen maalivahdit eivät siihen pysty, eikä Helenius ole siinä suhteessa Lehtosta parempi.
Kumman sitten pitäisi pelata, Lehtosen vaiko Heleniuksen?
Helenius on rauhallisempi ja jonkin verran luotettavampi ja tasaisempi. Toisaalta Lehtonen pystyy parhaimmillaan sellaisiin torjuntanäytöksiin, joihin Helenius ei veny. Lisäksi Lehtonen on yhä kehittyvä maalivahti, toisin kuin vanhempi kollegansa. Lehtosen ylipelaaminen on omiaan synnyttämään epävarmuutta puolustajissa, mutta toisaalta taas Heleniuksen patrickroymainen peittävä tyyli aiheuttaa paljon irtokiekkoja.
Lopputulos: molempi pahempi.
551304 sanoi:
Ottelussa olikin vastakkain Liigan huonoimman maalivahtipelin joukkueet.
Millaista on liigatason maalivahtipeli? Jos ajatellaan vaikkapa naapurin Hrachovinaa, niin tämähän napsii kylmän rauhallisesti sellaisia laukauksia, jotka Ilveksen maalivahdeille menevät ilman muuta maaliin. Huippukassari torjuu myös niitä varmoja maalintekopaikkoja eli tekee game savereita. Ilveksen maalivahdit eivät siihen pysty, eikä Helenius ole siinä suhteessa Lehtosta parempi.
Kumman sitten pitäisi pelata, Lehtosen vaiko Heleniuksen?
Helenius on rauhallisempi ja jonkin verran luotettavampi ja tasaisempi. Toisaalta Lehtonen pystyy parhaimmillaan sellaisiin torjuntanäytöksiin, joihin Helenius ei veny. Lisäksi Lehtonen on yhä kehittyvä maalivahti, toisin kuin vanhempi kollegansa. Lehtosen ylipelaaminen on omiaan synnyttämään epävarmuutta puolustajissa, mutta toisaalta taas Heleniuksen patrickroymainen peittävä tyyli aiheuttaa paljon irtokiekkoja.
Lopputulos: molempi pahempi.
Henry78
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 378
Vs: Antti Lehtonen
Samoilla linjoilla Brooksin kanssa. Lehtosella on toki hyviäkin ominaisuuksia,refleksit on nopeat,varsinkin jalat liikkuvat hyvin ja Lehtonen torjuu matalat laukaukset varmasti. Hanska- käsi kohtuullinen,kilpikäden puoli on huomattavasti heikompi.
Mailapeli ja tuo paljon puhuttu ylipelaaminen varsinkin poikittaisliikkeessä ovat suurimmat ongelmat. Lisäksi Lehtonen hukkaa kiekon usein ja mies joutuu etsimään kiekkoa pää pyörien ja tuolloin paketti hajoaa pahasti.
Helenius on tasapainoisempi(kokemus) ja rauhallisempi. Ei Heleniuskaan silti mitään kummempaa maalilla ole esittänyt. Otanta on toki aika suppea Ilveksen paidassa ja mitään viiltävää analyysiä en osaa miehestä sanoa.
Itse peluuttaisin Heleniusta loppukaudella enemmän. Epävarma maalivahtipeli heijastuu negatiivisemmin puolustukseen,kuin epävarma puolustuspeli maalivahtiin. Ensi kautta ajatellen tuo maalivahti-tilanne on silti kohtuullinen. Hyvä kakkosveskari löytyy,se varma ykkösveskari pitäisi jostain Heikkilän&co kaivaa väkisin. Tämän kauden kaltaisella maalivahtikaksikolla (Lehtonen&Ruusu)ei voida enää lähteä ensi kauteen vaan selkeä ykkönen+kirittäjä on ainut oikea tandemi.
Samoilla linjoilla Brooksin kanssa. Lehtosella on toki hyviäkin ominaisuuksia,refleksit on nopeat,varsinkin jalat liikkuvat hyvin ja Lehtonen torjuu matalat laukaukset varmasti. Hanska- käsi kohtuullinen,kilpikäden puoli on huomattavasti heikompi.
Mailapeli ja tuo paljon puhuttu ylipelaaminen varsinkin poikittaisliikkeessä ovat suurimmat ongelmat. Lisäksi Lehtonen hukkaa kiekon usein ja mies joutuu etsimään kiekkoa pää pyörien ja tuolloin paketti hajoaa pahasti.
Helenius on tasapainoisempi(kokemus) ja rauhallisempi. Ei Heleniuskaan silti mitään kummempaa maalilla ole esittänyt. Otanta on toki aika suppea Ilveksen paidassa ja mitään viiltävää analyysiä en osaa miehestä sanoa.
Itse peluuttaisin Heleniusta loppukaudella enemmän. Epävarma maalivahtipeli heijastuu negatiivisemmin puolustukseen,kuin epävarma puolustuspeli maalivahtiin. Ensi kautta ajatellen tuo maalivahti-tilanne on silti kohtuullinen. Hyvä kakkosveskari löytyy,se varma ykkösveskari pitäisi jostain Heikkilän&co kaivaa väkisin. Tämän kauden kaltaisella maalivahtikaksikolla (Lehtonen&Ruusu)ei voida enää lähteä ensi kauteen vaan selkeä ykkönen+kirittäjä on ainut oikea tandemi.
Tammi 30
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 480
Vs: Antti Lehtonen
Korhosen vahvuudet varmasti ovat henkiselllä puolella kun taas sitten Tuononen,Parkkila,Moisanen ja Hilli. Aikanaan Siren,Ylönen ja Kaarela olivat tekniikkavalmentajia. Voin olla täysin väärässäkin mutta sellainen on käsitys.
Mikä molareihin tulee Helenius on selvä ykkönen ja mielummin tilanne olisi se että ensi kaudella Helenius olisi toinen ja sitten joku huippu ykkösenä.
Korostan etten missään tapauksessa epäile Markus Korhosen ammattitaitoa. Kuuluu varmasti ainakin neljän parhaimman joukkoon liigassa valmentaviin molarikoutseihin. Tulokset puhukoon Aittokallio,Kolppanen,Korpisalo,Kiviaho. Lehtonen kehittyy hitaammin mutta kehittyy. Nyt kun verrataan naapuriin sieltä löytyy liigan paras maalivahtivalmentaja. Tuononenhan on hyvin vahvasti koko maan parhaimpia ellei jopa paras tekniikkavalmentaja. Metsola,Karhunen,Hracovina,Heljanko. Tekniikat on hiottu aivan huippuunsa.Brooks sanoi:
Korhosen vahvuudet varmasti ovat henkiselllä puolella kun taas sitten Tuononen,Parkkila,Moisanen ja Hilli. Aikanaan Siren,Ylönen ja Kaarela olivat tekniikkavalmentajia. Voin olla täysin väärässäkin mutta sellainen on käsitys.
Mikä molareihin tulee Helenius on selvä ykkönen ja mielummin tilanne olisi se että ensi kaudella Helenius olisi toinen ja sitten joku huippu ykkösenä.
Mielensäpahoittaja
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 427
Vs: Antti Lehtonen
Tuolla on kutenkin top-6 jengeissä myös Olkinuoraa ja Tuohimaata maalissa. Kyllä se totuus nyt on että joukkue siinä edellä tekee maalivahdin, harvoin toisinpäin. Ja tuleehan Lehtoselle välillä semmoisia iltoja kun mikään ei tartu, tai sitten että päästää siinä tiukassa 1-2,2-3 päättyneessä pelissä jonkun ihan uskomattoman helpon maalin ja sitten jossitellaan. Ruma fakta on se, että jos ton jengin peli olis pikkusenkin paremmin kuosissa niin ei tarvis maalivahdeista valittaa. Tuskin tämä nyt heihin kaatuu
Tuolla on kutenkin top-6 jengeissä myös Olkinuoraa ja Tuohimaata maalissa. Kyllä se totuus nyt on että joukkue siinä edellä tekee maalivahdin, harvoin toisinpäin. Ja tuleehan Lehtoselle välillä semmoisia iltoja kun mikään ei tartu, tai sitten että päästää siinä tiukassa 1-2,2-3 päättyneessä pelissä jonkun ihan uskomattoman helpon maalin ja sitten jossitellaan. Ruma fakta on se, että jos ton jengin peli olis pikkusenkin paremmin kuosissa niin ei tarvis maalivahdeista valittaa. Tuskin tämä nyt heihin kaatuu
hartsa41
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 690
Vs: Antti Lehtonen
Täysin samaa mieltä Brooksin kanssa.Maalivahdin merkitys menestyvässä joukkueessa on todella iso.Ilves tarvisi nyt "kuuman"maalivahdin päästäkseen kympin sakkiin.
Jokaikisessä jääkiekkopelissä molemmille joukkueille siunaantuu huipputontteja.Silloin huippumaalivahti erottuu ja omalla muutamalla game saverilla takaa pisteet omalle joukkueelle.
Tapparalla on kova eht tason puolustus,mutta kyllä sielläkin drachovina venyy hienoihin torjuntoihin,joita tän kauden ipassa ei valitettavasti ole nähty.
Täysin samaa mieltä Brooksin kanssa.Maalivahdin merkitys menestyvässä joukkueessa on todella iso.Ilves tarvisi nyt "kuuman"maalivahdin päästäkseen kympin sakkiin.
Jokaikisessä jääkiekkopelissä molemmille joukkueille siunaantuu huipputontteja.Silloin huippumaalivahti erottuu ja omalla muutamalla game saverilla takaa pisteet omalle joukkueelle.
Tapparalla on kova eht tason puolustus,mutta kyllä sielläkin drachovina venyy hienoihin torjuntoihin,joita tän kauden ipassa ei valitettavasti ole nähty.
Tähtisalo
Rivipelaaja
- Viestejä
- 38
Vs: Antti Lehtonen
Onhan se nyt selvä asia, että maalivahdin osa menestyvässä joukkueessa on selvä, mutta ei pelkiltään riitä.( ilveksessäkin pelannut vuosien saatossa paljon hyviä maalivahteja).
Puolustuksella myös iso osa asiassa. Jos maalivahtikaan ei voi luottaa siihen että puolustajat pelaavat oman ruutunsa on maalivahdin myös vaikea keskittyä hoitamaan ns. Oma miehensä. Nämä yleensä joukkueen kesken sovittu miten tilanteet pelataan.
Miten Lehtonen pahimmillaan ylipelaa? Onko heittää ktn faktoja tähän cai mennäänkö pelkillä fraaseilla?
Onhan se nyt selvä asia, että maalivahdin osa menestyvässä joukkueessa on selvä, mutta ei pelkiltään riitä.( ilveksessäkin pelannut vuosien saatossa paljon hyviä maalivahteja).
Puolustuksella myös iso osa asiassa. Jos maalivahtikaan ei voi luottaa siihen että puolustajat pelaavat oman ruutunsa on maalivahdin myös vaikea keskittyä hoitamaan ns. Oma miehensä. Nämä yleensä joukkueen kesken sovittu miten tilanteet pelataan.
Miten Lehtonen pahimmillaan ylipelaa? Onko heittää ktn faktoja tähän cai mennäänkö pelkillä fraaseilla?
Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 343
Vs: Antti Lehtonen
Kyllähän sen näkee,että vähän väliä on pelkästään yhdellä poikittaissyötöllä saatu maali täysin tyhjäksi tai kiekon kimmotessa päätylaudasta saadaankin heittää tyhjiin,tai rebound-kiekossa maali tyhjänä tai muuten vaan pää pyörii kuin pöllöllä ja välillä nousee jo hallussa olevan kiekon päältä pois,että joku pääsee lyömään kiekon maaliin jne.Näitä sattuu Lehtoselle useammin kuin muille maalivauhdille.
Kyllähän sen näkee,että vähän väliä on pelkästään yhdellä poikittaissyötöllä saatu maali täysin tyhjäksi tai kiekon kimmotessa päätylaudasta saadaankin heittää tyhjiin,tai rebound-kiekossa maali tyhjänä tai muuten vaan pää pyörii kuin pöllöllä ja välillä nousee jo hallussa olevan kiekon päältä pois,että joku pääsee lyömään kiekon maaliin jne.Näitä sattuu Lehtoselle useammin kuin muille maalivauhdille.