Antti Lehtonen

[Jalmari]

Vs: Antti Lehtonen

Toivottavasti Korhonen,Kivi ja Lehtonen itse ottavat kesällä suurennuslasin alle ylipelaamisen ja mailapelin. Antti joka ottelussa lisäksi liukuu maalin ohi joten tähänkin asiaan on hyvä tehdä parannuksia. Päätykiekon pysäytys ja avaus omalle pakille on myös elintärkeä saada kuntoon. Aihio on loistava kun nämä muutamat asiat saadaan kuntoon.

 

[Grinder]

Vs: Antti Lehtonen

Toivottavasti Korhonen,Kivi ja Lehtonen itse ottavat kesällä suurennuslasin alle ylipelaamisen ja mailapelin. Antti joka ottelussa lisäksi liukuu maalin ohi joten tähänkin asiaan on hyvä tehdä parannuksia. Päätykiekon pysäytys ja avaus omalle pakille on myös elintärkeä saada kuntoon. Aihio on loistava kun nämä muutamat asiat saadaan kuntoon.

On kuiten huomioitava, ettei muutos voi olla suuri ylipelaamisen suhteen, sillä tuo aggressiivisuus on pakollista kompensoidakseen peittävyyttä. Ei Antista perhosta saa. Tottakai kokemuksen kautta varmasti fiksu pelaaja oppii lukemaan tilanteita paremmin. Pelin avaaminen on nykyään elinehto, se on saatava kohtuulliselle tasolle.

 

[pelikirja]

Vs: Antti Lehtonen

Hyvä vertailukohta on vaikka Metsola.

 

[AksuSusi]

Vs: Antti Lehtonen

Nyt on Lehtosen Antti testissä kun saappaissa alkukaudesta. Nyt ei ole valmista hopeatarjotinta, niinkuin viimekaudella tullessa peliin.

 

[Bakteeri]

Vs: Antti Lehtonen

Nyt on Lehtosen Antti testissä kun saappaissa alkukaudesta. Nyt ei ole valmista hopeatarjotinta, niinkuin viimekaudella tullessa peliin.

Vaihda Hakametsän päätyä!

 

[AksuSusi]

Vs: Antti Lehtonen

Nyt on Lehtosen Antti testissä kun saappaissa alkukaudesta. Nyt ei ole valmista hopeatarjotinta, niinkuin viimekaudella tullessa peliin.

Vaihda Hakametsän päätyä!

Miks vaihtaisin, kun kerran Ilves niin aina Ilves. Kestä totuus.

Lehtonen tuli viimekaudella siihen aikoihin puikkoihin kun Ilveksen peli rupesi olemaan suht. kondiksessa. Toivonen alku kaudesta pelasi meille helvetin monta pistettä ja syyttä joutui aika helvetin epäkiitolliseen asemaan. No mut niinku kun sanoin ni testi on kova alkukaudella kun tarvitaan gamesavereitä, kun ei tule pelkkiä logoon vetoja.

 

[Merkkari]

Vs: Antti Lehtonen

Aksu on oikeessa. Ilman Toivosen huikeeta alkukautta kausi olis ollu paketissa jo paljon aiemmin. Mies vaan peluutettiin puhki.

 

[Rouhija]

Vs: Antti Lehtonen

Aksu on oikeessa. Ilman Toivosen huikeeta alkukautta kausi olis ollu paketissa jo paljon aiemmin. Mies vaan peluutettiin puhki.

Sekoitatko menneen kauden kenties toissa kauden peleihin?Silloinhan Toivonen peluutettiin puhki ja kakkosena Kiviaho ei paljoa pelannut.

 

[Ratto]

Vs: Antti Lehtonen

Hyvä peli HPK:Ta vastaan.olisiko imurinpussi nyt täynnä-enää ei mene.

 

[Nulikka]

Vs: Antti Lehtonen

Ykkösmaalivahti?

 

[Merkkari]

Vs: Antti Lehtonen

Ykkösmaalivahti?

Lehtosta ajettiin päähän. Oliko vaikutusta? Ei ajäähyä hpk:lle.

Edit: Ei näy Lehtosta vaihtopenkillä enää.

 

[Brooks]

Vs: Antti Lehtonen

Tällä kaudella Ilveksen maalivahtipeli ei ole ollut liigatasoa.

Ennen kauden alkua ounastelin, että Ruusulla on mahdollisuus haastaa Lehtonen. Tällä hetkellä se vaikuttaa jopa todennäköiseltä.

Se on kuitenkin selvä, että tällaisella maalivahtipelillä Ilves ei pitkälle pötki.

 

[pelikirja]

Vs: Antti Lehtonen

Tais saada niin kovan osuman et oli parempi antaa Ruusun pelata.Muutenkin minusta liikaa on peluutettu Lehtosta koska kyl Ruusu osaa kiekkoja torjua.

 

[El Reino]

Vs: Antti Lehtonen

Tällä kaudella Ilveksen maalivahtipeli ei ole ollut liigatasoa.

Tässä on yksi kiistaton totuus. Viivalta on uponnut parissa pelissä torjuttavissa olleita laukauksia ja toisaalta mitään aivan mahdottomia gamesavereita ei olla nähty. Keskinkertainen maalivahtipeli ei riitä, jos annetaan muutoin tasoitusta kokoonpanon osalta. Toivonen oli kaikista heikkouksistaan huolimatta viime kauden syksyllä joukkueen kivijalka, johon tasoon Lehtosen tai Ruusun on pystyttävä.

 

[Merkkari]

Vs: Antti Lehtonen

Tais saada niin kovan osuman et oli parempi antaa Ruusun pelata.Muutenkin minusta liikaa on peluutettu Lehtosta koska kyl Ruusu osaa kiekkoja torjua.

Kivi sanoi haastattelussa että Lehtonen on kopissa huonovointisena. Ts aivotärähdyksen oireet. Hok saa ajaa ilvesläisiä näköjään päähän ilman rangaistuksia. Millon saadaan joku vastuu noille tuomareille?

 

[jurgen]

Vs: Antti Lehtonen

Oli kyllä selkeä päähän kohdistunut ajo Hpk:n mieheltä... ei muuta ku tilanne kurinpitoon.

 

[vilperi]

Vs: Antti Lehtonen

Ennen kauden alkua ounastelin, että Ruusulla on mahdollisuus haastaa Lehtonen. Tällä hetkellä se vaikuttaa jopa todennäköiseltä.

Kompataan jäsen Brooksia, sillä Ruusu on teknisesti valovuoden edellä Lehtosta. Tosin silloin, kun Lehtonen löytää ns. jumal-moodiin, ei miehen taakse uppoa maalin maalia. Tällä kaudella nuo pelit ovat olleet valitettavan vähäisiä, oikeastaan vain IFK- ja muistaakseni KooKoo -ottelut ovat tälläisiä olleet.

 

[#13]

Vs: Antti Lehtonen

Oli kyllä selkeä päähän kohdistunut ajo Hpk:n mieheltä... ei muuta ku tilanne kurinpitoon.

Kerhopoika jopa katsoo lehtoseen päin, mutta ei tee elettäkään hidastamiseksi...

 

[Pok]

Vs: Antti Lehtonen

Yläkamerasta näkyy,että Lehtonen on maalivahdin alueella,joten en ihan ymmärrä tuota Jatkoajassa olevaa vähättelyä,että Lehtosen oma vika ja tuollaisia törmäyksiä muka tulee jatkuvasti.Kyllä tuo ihan päivänselvä jäähyn paikka oli,kun kerran maalivahdin päähän "törmättiin" maalivahdin alueella,ja silloin kun pelaaja loukkaantuu niin se on ulosajo.

Toki Lehtonen tyhmänä jatkoi loukkaantuneena erän loppuun asti ja päästi nopeaan tahtiin 4 maalia joista kaksi helpohkosti,joten kakkosella Lahti tuosta olisi selvinnyt oikein tuominneellakin kaksikolla.

Tietysti heti seuranneesta aloituksesta Parikka hölmöili HPK:lle tasoituksen kun varman purun sijaan yritti lähteä kuljettamaan ja sillä tempauksella hämäsi myös Lehtosen,menetti ja tyhjään maaliin sai Vesalainen pistää ja tätä aloitusta ei siis olisi tullutkaan jos Lahti olisi oikein heitetty boksiin.Kaiken lisäksi jo tuossa Lehtosen loukkaantumistilanteessa kiekko meinasi kimmota Pullista maaliin,eli maali olisi hyväksytty ja se vasta oikeusmurha olisikin ollut.

 

[Hupsukorva]

Vs: Antti Lehtonen

Jotenkin haluaisi uskoa, että kurinpito sattui nyt vain olemaan viikonlopun vietossa ja palaa alkuviikosta asiaan... koska muuten herää ajatus siitä, että olisiko noussut isompi meteli jos jyrän alle olisi jäänyt "vain Lehtosen" sijaan pörssikärki Kaapo Kähkönen tai hesaalaisten IFK:n Atte Engren... ja se ei ole kiva ajatus.

Sitäkin varten kai jonkun kurinpitovalvojan pitäisi katsoa ottelutapahtumien perään, että jos tuomarit jättävät jotain viheltämättä vain "koska toi on toi tyyppi, joka on joskus filmannut", ei se ole mikään päivänvaloa kestävä peruste virheelle.

Olen joskus miettinyt noita sanktioita... esim se kerholainen (Friman?) joka taannoin taklasi päähän ilman jäähyä ja sai sitten pelikieltoa... voisi olla niinkin, että se pelikielto kohdistettaisiin aina kyseistä joukkuetta vastaan.
Eli jos Friman saa Ilves-pelissä sikailusta 4 peliä kakkua, kärsiköön sen sitten seuraavissa peleissä Ilvestä vastaan - muutenhan siitä pelikiellosta hyötyvät ihan muut joukkueet kuin se, jota on kohdeltu kaltoin. Kakku voisi seurata pelaajaa aina pudotuspeleihin ja seuraavaan kauteen asti, jos kohtaamisia on vähemmän kuin istuttavia pelejä.