Antti Lehtonen

[Artsi]

Lehtosen saldo on 4 voittoa, 4 tappiota ja 1 tasuri, eli ihan ok kakkosmolarille. Torjuntaprosentit ja päästettyjen maalien määrät ovat tavallaan kuitenkin "sivuseikkoja".

 

[Robert ja Nollakulma]

Lehtosen saldo on 4 voittoa, 4 tappiota ja 1 tasuri, eli ihan ok kakkosmolarille. Torjuntaprosentit ja päästettyjen maalien määrät ovat tavallaan kuitenkin "sivuseikkoja".

No eivät ne kyllä siinä mielessä ole, jos heikkojen tilastojen perusteella voidaan tehdä päätelmä, että hänen heikolla torjuntatyöskentelyllään on ollut vaikutusta noihin 4 tappioon & 1 tasuriin.

Todella heikko jäänpeitto, ja ylipelaaminen isoimmat puutteet, sekä ei riittävästi vahvuuksia näitä kompensoimaan.

Heleniukseen verrattuna parempi koppaamaan ilmasta kiekkoa, mutta tämä ei valitettavasti ole oikein mikään meriitti.

Kokonaisuutena Ilveksen maalivahtipeli ei ole ollut kovinkaan hyvää minkä voi lukea tässä vaiheessa jo ihan niistä tilastoistakin. Kun torjuntaprosentti on tässä vaiheessa kautta alle 90% ei suoritusta voida pitää kovinkaan ihmeellisenä.

 

[Jorman Kivet]

Lehtosen saldo on 4 voittoa, 4 tappiota ja 1 tasuri, eli ihan ok kakkosmolarille. Torjuntaprosentit ja päästettyjen maalien määrät ovat tavallaan kuitenkin "sivuseikkoja".

Nämä ovat just näitä, kun ei nähdä tilastojen taakse. Kolme viimeistä peliä ja kaikki kohti menneet laukaukset ovat sisässä(kärjistäen).Tolpat,rimat ja pelaajat ovat torjuneet osansa.
Enpä ole epävarmempaa maalivahtia nähnyt pitkään aikaan, jos koskaan.

Seuraavat neljä peliä, jos mennään Lehtosella niin ei enää tuurit taida riittää.

 

[pelikirja]

Mistä tiedät vaik Lehtonen yllättäis?Koko joukkuetta tarvitaan.Yksin ei pärjäis kukaan NHL mokekaan maalilla.

 

[Ilveksenmiäs]

Ilves elää sen varassa, että omista junnuista nousee tähtiä.
Hyökkäykseen niitä on noussut, mutta ei pakistoon, eikä maalivahtiosastolle. Ja heti on vaikeuksia.

 

[Ipappa]

Mistä tiedät vaik Lehtonen yllättäis?Koko joukkuetta tarvitaan.Yksin ei pärjäis kukaan NHL mokekaan maalilla.

Eihän sitä tietenkään kukaan voi tietää, milloin kukakin yllättää ja mistä syystä on pakko peluuttaa ketäkin. Joka tapauksessa aika pitkän perspektiivin jääkiekon seuraajana on pakko todeta, että Lehtosen viimeaikaiset otteet ovat olleet todella epävarmoja. Joukkue on voittanut hänestä huolimatta, ei hänen ansiostaan.

Onneksi puolustus ja tuuri ovat hoitaneet osansa. Epävarma maalivahtipeli heijastuu valitettavasti jossain vaiheessa koko joukkueeseen. Jos aina on pelko, että mikä tahansa leija voi upota maaliin, se syö kaikkien itsevarmuutta. Joka tapauksessa on täysin selvää, että loputtomiin ei pelkkä onnikaan riitä, vaan Ilves tarvitsee aivan erilaista maalivahtipeliä taistellakseen paikasta kuuden sakissa tai playoff-paikasta yleensäkään.

Se, kuka tuota peliä sitten pystyy esittämään, on asia erikseen. Nimellä ei ainakaan itselleni ole mitään väliä, kunhan kiekot tarttuvat. Nyt eivät oikein tartu.

 

[Luchs]

Ns. 'huonon päivän' esiintyminen maalivahdilla on kenttäpelaajista ylivoimaisesti kaikista vahingollisinta joukkueelle. Ei riitä että vuotaa neljässä pelissä ja sitten viidennessä on 'ilmiömäinen'.

Esimerkiksi tulevassa Kärpät-kohtaamisessa voidaan käydä mielikuvaleikkiä siitä, että oululaisten maaliin luistelee Lehtonen ja meidän maaliin vastaavasti Vehviläinen. Se kyllä tasoittaa puntteja kummasti.

Lehtosen sääliminen on inhimillistä, mutta kyse on sentään ammattilaissarjasta.

 

[Kunto]

Ilves elää sen varassa, että omista junnuista nousee tähtiä.
Hyökkäykseen niitä on noussut, mutta ei pakistoon, eikä maalivahtiosastolle. Ja heti on vaikeuksia.

Itse asiassa Ilveksen junnuista on omaan lähihistoriaan nähden noussut erityisen hyviäkin pakkeja viime vuosina eli Juuso Välimäki, Lassi Thomson ja Oskari Laaksonen. Harmiksemme vain jälkimmäinen on Ilveksessä.

 

[Ilveksenmiäs]

Itse asiassa Ilveksen junnuista on omaan lähihistoriaan nähden noussut erityisen hyviäkin pakkeja viime vuosina eli Juuso Välimäki, Lassi Thomson ja Oskari Laaksonen. Harmiksemme vain jälkimmäinen on Ilveksessä.

Niin no näin juuri. Ja oli Kolppanenkin maalivahtipuolella.. oli nimenomaan.

 

[pelikirja]

Lehtosta hehkuta mutta ei kaikkea voi kaataa hänen syykseen.On ollut epävarmuutta ilmassa kyllä.Uskon vahvasti että jos Ilves petraa puolustustaa niin myös Lehtosen taso nousee muutenkin kuin torjunta prosenteissa tai katsottaessa pelkkiä päästettyjen maalien määrää.Valitettava tosiasia on että viime aikoina ei ole ollu laittaa parempaakaan maaliin.

 

[Prophet]

Niin no näin juuri. Ja oli Kolppanenkin maalivahtipuolella.. oli nimenomaan.

Kyllähän maalivahtipuolellekin on tasaisesti noussut omia kasvatteja. Maalivahdin tontti on nuorelle kokelaalle kuitenkin sinänsä epäkiitollinen paikka, että junnumaista suhaamista ei voi harrastaa siinä määrin kuin kenttäpelaajan (erityisesti laiturin) tontilla. Junnuikäisen maalivahdin on oltava todella kypsä tai poikkeuksellinen lahjakkuus vallatakseen paikan Liigamiehistöstä, koska niitä pelipaikkoja on tarjolla tasan yksi ja näytönpaikkoja ei ole varaa loputtomasti antaa, jottei koko joukkueen kausi mene "testailun" vuoksi persiilleen.

Tässä on nopeasti ulkomuistista kaivettu lista maalivahdeista, jotka ovat Ilveksessä kasvaneet tai ainakin täällä viimeisen stepin Liigatasolle ottaneet:

(Rask, Tuukka)	1987
Helenius, Riku	1988
Metsola, Juha	1989
Aittokallio, Sami	1992
(Kolppanen, Ville)	1992
Yrjölä, Lassi	1994
Saari, Mikael	1996
Viksten, Nico	1997

Karsin listan siten, että näistä kaikki pelaavat edelleen sellaisella tasolla, että jonkun näistä voisi olettaa tasonsa puolesta Liigassa pärjäävän. Porukan nuorimmaiset eivät ole vielä Liigassa paikkaansa ottaneet, mutta ikää on vasta sen verran, ettei Liigatasolle nousu ole sen puolesta mahdotonta; tilanne on tällä kolmikolla suunnilleen sama kuin 1993-syntyneellä Antti Lehtosella oli muutama kausi sitten.

Tuosta listasta Rask ja Kolppanen eivät ole Ilveksen kasvatteja, jos raja vedetään C-junnuihin, mutta he ovat kuitenkin saaneet viimeiset oppinsa täällä ennen aikuisten sarjaan siirtymistä. Kolppasta ja Yrjölää lukuunottamatta kaikki listatut maalivahdit ovat pelanneet poikien ja/tai nuorten maaotteluita. Ilveksestä on siis viimeisten noin 10 vuoden aikana puskenut omien ikäluokkiensa huippumaalivahteja melko hyvin, kun huomioidaan se, että niitä pelipaikkoja on kenttäpelaajiin verrattuna vähänlaisesti tarjolla. Mielestäni tämä on varsin väkevä näyttö tekemisen tasosta.

Se, että vain Helenius pelaa tällä hetkellä täällä, on seurausta useammasta tekijästä. Jokaisen kohdalla on yksilölliset taustat (joku on liian hyvä Liigaan, joku ei ole jaksanut odottaa näyttöpaikkaa, jollekin ei ole edes annettu näyttöpaikkaa, joku ei ole ollut henkisesti valmis, joku on loukkaantunut juuri siinä kriittisessä vaiheessa, kun Liigaura on ollut aluillaan, jne.).

Edit. Nimen perässä syntymävuosi. Joku saattoi unohtua listalta, mutta se ei muuta pointtia ainakaan heikompaan suuntaan.

 

[Pok]

Nykyään HPK:ssa pelaava Karjalainen siirtyi Ilvekseen C-junnuiässä ja kyllähän Kolppanen taisi Ilveksessä jo pikkukillinä pelata vaikka kävi pari kautta Tapparan junnuissa pelaamassa välillä.

 

[Brooks]

Jos pitää löytää ykkösmaalivahti, ykköspakki ja ykkössentteri, ensin mainittu on näistä helpointa löytää, ei välttämättä tule edes kalliiksi ja pitäisi onnistua myös Ilvekseltä.

 

[Keltavihreä]

Jos pitää löytää ykkösmaalivahti, ykköspakki ja ykkössentteri, ensin mainittu on näistä helpointa löytää, ei välttämättä tule edes kalliiksi ja pitäisi onnistua myös Ilvekseltä.

Mun mielestä se olisi jo tässä vaiheessa tärkein se ykkösveska ja omasta mielestä nuo kaikki tarvittaisiin jo tälle kaudelle, mutta ilmeisesti taloudellisesti vain max kaksi noista on mahdollista toteuttaa.

 

[Tammi 30]

Itseäni hyvin lähellä on maalivahdit ja niiden valmennus. Edellämainitut lahjakkaat maalivahdit jalosti aikanaan Juoniorivahdeista vastannut nykyään Nhl:ssä vaikuttava Jussi Parkkila. Sitä ennen koko paketista vastasi Jaakko Siren. Parkkilan Tapparaan lähdön jälkeen sinne muodostui jonkin sortin tyhjiö. Nyt Korhosen Markus on onneksi apureineen lähtenyt muuttamaan kurssia Ilves goalies porukalla joka on todella hyvä keksintö. Siellä tietoa jakaa niin entiset ja nykyiset molarit. Vanhat ja nykyiset maalivahtivalmentajat. Ja mitä kaikkea sinne sisältyykään. Yhteisö on laaja.

 

[LalaTa]

Lehtosta hehkuta mutta ei kaikkea voi kaataa hänen syykseen.On ollut epävarmuutta ilmassa kyllä.Uskon vahvasti että jos Ilves petraa puolustustaa niin myös Lehtosen taso nousee muutenkin kuin torjunta prosenteissa tai katsottaessa pelkkiä päästettyjen maalien määrää.Valitettava tosiasia on että viime aikoina ei ole ollu laittaa parempaakaan maaliin.

Sama tuli mieleen kun vertaa naapurin Heljankoa. Aivan sysihuono alkukaudesta ja onhan noita huonoja pelejä tullut myöhemminkin. Mutta kun naapuri petrasi puolustustaan ja muutenkin kenttäpeliä, niin kummasti alkoi Heljankokin näyttää varmalta maalivahdilta ja alkoi kiekotkin tarttua kohonneen itseluottamuksen ansiosta.

 

[Jorman Kivet]

Sama tuli mieleen kun vertaa naapurin Heljankoa. Aivan sysihuono alkukaudesta ja onhan noita huonoja pelejä tullut myöhemminkin. Mutta kun naapuri petrasi puolustustaan ja muutenkin kenttäpeliä, niin kummasti alkoi Heljankokin näyttää varmalta maalivahdilta ja alkoi kiekotkin tarttua kohonneen itseluottamuksen ansiosta.

Huono selitys. Kolme viimeistä peliä helvetin hyvää puolustamista. Vastustajat eivät ole päässeet huippupaikoille juuri ollenkaan. Lehtosen kehonkieli on vaan niin pirun epävarma.
Ei vaan tunnu tarttuvan.
Lehtonenhan ei ole ikinä ollut mitenkään erityisen lahjakas. Onko sitä kuuluisaa kehitysvaraa olemassakaan?

 

[Ilveksenmiäs]

Lehtonen on ollut alusta alkaen vähän low risk haku, joka oli saatavilla. Kuin varkain otti paikan ykkösmaalivahtina ja play offseissa Tapparaa vastaan sitten suorastaan loisti.
Vähän sellainen " Jari Halme " tyyppinen kaveri.

 

[Tammi 30]

Kieltämättä Jari Halme tulee Lehtosesta mieleen. Paljon samaa ja tuttua paitsi torjuntatyyli.

 

[Ipappa]

Lehtosen puolivälieräkevään loistopelit alkavat nykyperspektiivistä näyttää jonkinlaiselta hetkelliseltä suonenvedolta. Tällä hetkellä asia on juuri niin kuin nimim. Jorman Kivet ylempänä totesi. Omiin uppoaa, vaikka puolustus pelaisi todella uhrautuvasti ja maalivahtia tukien.

Onneksi viime vastustajat ovat olleet sellaisia, että oma hyökkäyksemme on pystynyt upottamaan riittävästi kiekkoja toiseen päähän paikatakseen maalinsuun lipsahdukset. Sarjassa on vain paljon joukkueita, joita vastaan maalinteko on vielä paljon hankalampaa kuin Kookoota tai Jukureita.