Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

[Allan Mesöö]

Tapasimme mestarivalmentajan | Antti Pennasta oli pakko haastatella muilta piilossa

Leijonien päävalmentaja Antti Pennanen sanoo suoraan, että kukaan ei tiedä varmasti, miksi Suomi voitti jääkiekon maailmanmestaruuden.

www.hs.fi

 

[Grinder]

Tapasimme mestarivalmentajan | Antti Pennasta oli pakko haastatella muilta piilossa

Leijonien päävalmentaja Antti Pennanen sanoo suoraan, että kukaan ei tiedä varmasti, miksi Suomi voitti jääkiekon maailmanmestaruuden.

www.hs.fi

Tuo kyllä taas vahvistaa sitä kuvaa ettei Pendo ole kuin keulakuva. Onneksi muu valmennus ja kapteeni ymmärtävät voittavan jääkiekon päälle.

 

[Pendolino]

On kyllä hupiukkojen hupiukko.

”Pelaajien pitää antaa pelata selkärangasta” - tuo ilveksessä vallinnut jatkuva rännittelyhän sitä oli. Myöskään poikittaissyöttöjä ei saanut harjoittaa. Riskien minimoimista, paskaa sellaista.

”Jokaisen tulee tuntea kuuluvansa yhteisöön” - tätä voidaan kysyä vaikka Könösen Juusolta?

”Pelaajat ovat kuvanneet Pennasta hyväksi henkisen tilan valmentajaksi” - en edes kommentoi.


Miten epäonnistujaa voidaankaan jumaloida noin paljon?

 

[toskala]

Maailmanmestaruudella saa paljon anteeksi, kivahan se oli torilla käydä ja katsoa sitä kuinka nuoriso saa näitä kokemuksia kun muutaman päivän aikana ollaan yhtä kansaa ja sielua eikä väliä oletko Tappara, Ilves, HIFK vai Jokerit. Mutta ihan rehellisesti sanoen, ei tämä meikäläistä kovinkaan säväyttänyt, 2011 oli ihan tajunnan räjäytys ja pari päivää fiilisteltiin myös 2019 ja -22 mestaruuksia. Tästä kaudesta jää edelleen paska maku Tappara-sarjan häviämisestä ja siitä että homma mokattiin ihan itse.

Ja kyllä, flow-tilassa joukkue kuin joukkue voi voittaa kenet tahansa. Sellaisia Flow-tiloja vaan nähdään lopulta aika harvoin, niitä on nähty 2010 (TPS), 2013 (Ässät) ja 2019 (Kerho). Mutta ei Tappara koskaan ole sellaisia tarvinnut, siellä on luotettu että hyvät pelaajat, tuhannet työtunnit ja kokemus voittamisesta kääntää tiukat pelit heidän hyväkseen.

Tuollainen flow-tilan hakeminen voi toimia turnausvalmennuksessa jossa kaksi ja puoli viikkoa pitää jännittää äärimmilleen omat voimansa ja keskittyä vain seuraavaan peliin. Mutta liigajoukkueen kausi alkaa jo sieltä toukokuusta ja kestää sen 8-9 kuukautta ja siinä pitää sitten keksiä kaikenlaisia kommervenkkeja siitä miten se aika käytetään niin että sitä koutsin ja joukkuekaverin naamaa jaksaa katsella viikosta toiseen. Että kyllä minä enemmän luotan Hölön näkemykseen että joka päivä on mahdollisuus tulla paremmaksi: jääkiekkoilijaksi, joukkuekaveriksi tai vain mehupojaksi vaikka Pendo tuntuu tuota ajatusta suoraan vähättelevän. No, kyllä se vaan joukkuehengessä niin paljon näkyy että kenellä on kärsivällisyyttä elää sitä arkea yhdessä joukkueen kanssa ja kuka tuli noukkimaan vain rusinat pullasta.

Aika blaah-olo tuosta haastattelusta tulee. Juttele sinä vaan mutta käytös Ilveksessä osoittaa että puheita tällä kaverilla riittää mutta teot ei aina niitä vastaa.

 

[Ilveksenmiäs]

Tuo kyllä taas vahvistaa sitä kuvaa ettei Pendo ole kuin keulakuva. Onneksi muu valmennus ja kapteeni ymmärtävät voittavan jääkiekon päälle.

Manner voisi olla kova kiinnitys Ilvekseen jos Raipe ei tule.

 

[Grinder]

Maailmanmestaruudella saa paljon anteeksi, kivahan se oli torilla käydä ja katsoa sitä kuinka nuoriso saa näitä kokemuksia kun muutaman päivän aikana ollaan yhtä kansaa ja sielua eikä väliä oletko Tappara, Ilves, HIFK vai Jokerit. Mutta ihan rehellisesti sanoen, ei tämä meikäläistä kovinkaan säväyttänyt, 2011 oli ihan tajunnan räjäytys ja pari päivää fiilisteltiin myös 2019 ja -22 mestaruuksia. Tästä kaudesta jää edelleen paska maku Tappara-sarjan häviämisestä ja siitä että homma mokattiin ihan itse.

Ja kyllä, flow-tilassa joukkue kuin joukkue voi voittaa kenet tahansa. Sellaisia Flow-tiloja vaan nähdään lopulta aika harvoin, niitä on nähty 2010 (TPS), 2013 (Ässät) ja 2019 (Kerho). Mutta ei Tappara koskaan ole sellaisia tarvinnut, siellä on luotettu että hyvät pelaajat, tuhannet työtunnit ja kokemus voittamisesta kääntää tiukat pelit heidän hyväkseen.

Tuollainen flow-tilan hakeminen voi toimia turnausvalmennuksessa jossa kaksi ja puoli viikkoa pitää jännittää äärimmilleen omat voimansa ja keskittyä vain seuraavaan peliin. Mutta liigajoukkueen kausi alkaa jo sieltä toukokuusta ja kestää sen 8-9 kuukautta ja siinä pitää sitten keksiä kaikenlaisia kommervenkkeja siitä miten se aika käytetään niin että sitä koutsin ja joukkuekaverin naamaa jaksaa katsella viikosta toiseen. Että kyllä minä enemmän luotan Hölön näkemykseen että joka päivä on mahdollisuus tulla paremmaksi: jääkiekkoilijaksi, joukkuekaveriksi tai vain mehupojaksi vaikka Pendo tuntuu tuota ajatusta suoraan vähättelevän. No, kyllä se vaan joukkuehengessä niin paljon näkyy että kenellä on kärsivällisyyttä elää sitä arkea yhdessä joukkueen kanssa ja kuka tuli noukkimaan vain rusinat pullasta.

Aika blaah-olo tuosta haastattelusta tulee. Juttele sinä vaan mutta käytös Ilveksessä osoittaa että puheita tällä kaverilla riittää mutta teot ei aina niitä vastaa.

Joo toki saa anteeksi eikä siinä mitään, ihan hyvä että voitti. Näin itsekin olisin ajatellut homman menevän ennen kuin Pendo Ilveksen ruoriin astui. Tuolloin hän oli se Jukka Jalosen manttelinperijä. Oli kova juttu saada hänet Ilvekseen, sitten hän olikin jotain muuta. Pelitavat vaihteli, puheet muuttui sekavaksi. Oliko Ilves vain koelaboratorio vai mitä tapahtui?

Maajoukkueessa tärkeintä on että tiimi luo voittavan pelitavan ja valmennus pitää huolen että fiilis on kova. Johtavat pelaajat kehuivat häntä vuolaasti ja hän kuulemma kuuntelee lähinnä johtavia pelaajia. Barkov johtajana tuskin on halunnut että Pendo on hänen unelmansa tiellä joten olisi kiva tietää mitä asioista on sovittu. Barkov piti joukkueen ruodussa. Krediitit toki Pendolle ettei alkanut häslätä. Oikeastaan finaalissa se oli Sveitsi joka hermoili.

Voisiko toisaalta olla että kun se terapiasivusto on suljettu hän on alkanut taas fokusoitua jääkiekkoon? Ja löytänyt paikkansa valmennusryhmässä eikä yritä liikaa. Perfektionisti hän ymmärtääkseni on. Ja en uskoisi sanovani tätä mutta ihan hyvä että saanee jatkon maajoukkueessa.

 

[Ilveksenmiäs]

Joo toki saa anteeksi eikä siinä mitään, ihan hyvä että voitti. Näin itsekin olisin ajatellut homman menevän ennen kuin Pendo Ilveksen ruoriin astui. Tuolloin hän oli se Jukka Jalosen manttelinperijä. Oli kova juttu saada hänet Ilvekseen, sitten hän olikin jotain muuta. Pelitavat vaihteli, puheet muuttui sekavaksi. Oliko Ilves vain koelaboratorio vai mitä tapahtui?

Maajoukkueessa tärkeintä on että tiimi luo voittavan pelitavan ja valmennus pitää huolen että fiilis on kova. Johtavat pelaajat kehuivat häntä vuolaasti ja hän kuulemma kuuntelee lähinnä johtavia pelaajia. Barkov johtajana tuskin on halunnut että Pendo on hänen unelmansa tiellä joten olisi kiva tietää mitä asioista on sovittu. Barkov piti joukkueen ruodussa. Krediitit toki Pendolle ettei alkanut häslätä. Oikeastaan finaalissa se oli Sveitsi joka hermoili.

Voisiko toisaalta olla että kun se terapiasivusto on suljettu hän on alkanut taas fokusoitua jääkiekkoon? Ja löytänyt paikkansa valmennusryhmässä eikä yritä liikaa. Perfektionisti hän ymmärtääkseni on. Ja en uskoisi sanovani tätä mutta ihan hyvä että saanee jatkon maajoukkueessa.

Minusta Ilves on viimekausina epäonnistunut pahasti myös mm. valmennuksessa. Enkä puhu nyt päävalmentajasta vaan valmennuksesta tiiminä.
Ei voi tietenkään verrata.. jos maajoukkueessa on Pennanen, Manner, Tapola ja Peltonen niin alkaa olemaan palikat aika kohdillaan. Meillä olen kuitenkin jo pitkään kaivannut osaamista vastuuvalmentajan taakse. Aikoinaan kun Salo oli Myrrän parina niin sitä oli.. Raipe toi sitä vaikka ilmeisesti vähän sekoittikin kuvioita.
Nämä Kaltot ja Merikivet eivät vaan vakuuta millään tapaa.

Tuo on loistava ja tarpeellinen taito valmentajalla osata delegoida. Toisaalta pitää olla ympärillä ne ihmiset joille voi ja uskaltaa sitä vastuuta antaa. Pennasella näkisin olevan unelmatyön.. varsinkin nyt kun on menestynyt. Kovan tason rosteri varmuudella aina ja tosiaan nuo muut ympärillä. Tärkeintä on osata seistä välillä etäämmällä.

 

[Serve]

Oliko Ilves vain koelaboratorio vai mitä tapahtui?

Nyt on vissiin luettu Sihvosen "viisaudet", ja otettu ne kiveen kirjoitettuna totuutena.

Tuntuu,että muistat Pennasen ajasta vain viimeisen kaksi viikkoa.
Mutta jos muistelet koko kautta, niin kausi oli loitava, pois lukien tuo Kalpa-sarja. Kalpa-sarjassakin Ilves oli täysin ylivoimainen ekan pelin 50 min, ja pelin olisi pitänyt olla ohi. Ilves hävisi tuon pelin tehottomuuteen, ja henkilökohtaisiin virheisiin. Tuon pelin jälkeen joukkueeseen iski kokovartalokipsi,eikä parasta saatu enään esiin. JOS Ilves olisi tuon ekan pelin voittanut,niin sarja olisi mennyt Ilvekselle 4-0 tai 4-1

Sama oli tämän kauden Kalpa-sarja,ekaa peliä lukuun ottamatta Ilves oli täysin ylivoimainen, ja silti sarja oli tuloksellisesti erittäin tiukka, eikä kaukana ollut,etteikö paska olisi taas osunut tuulettimeen.

Ja mitä tuohon tiimiin tulee, niin tottakai sen pitää olla kunnossa, muttei se poista mitään Pendolta.
Samoin se oli kunnossa myös Jukka Jalosella koko ajan, eikä se poista mitään hänen saavutuksistaan.

Pennanen oli Ilveksen aikaan huippuvalmentaja, ja on sitä edelleen, sitä ei se kaksi viikkoa muuta miksikään.

Samalla kaudella, kun Kalpa pudotti Ilveksen, niin SHL:n rynkosarjan 8 pisti lauluun runkosarjan ykkösen ja kakkosen, molemmat muistaakseni 4-0

 

[Ilveksenmiäs]

Nyt on vissiin luettu Sihvosen "viisaudet", ja otettu ne kiveen kirjoitettuna totuutena.

Tuntuu,että muistat Pennasen ajasta vain viimeisen kaksi viikkoa.
Mutta jos muistelet koko kautta, niin kausi oli loitava, pois lukien tuo Kalpa-sarja. Kalpa-sarjassakin Ilves oli täysin ylivoimainen ekan pelin 50 min, ja pelin olisi pitänyt olla ohi. Ilves hävisi tuon pelin tehottomuuteen, ja henkilökohtaisiin virheisiin. Tuon pelin jälkeen joukkueeseen iski kokovartalokipsi,eikä parasta saatu enään esiin. JOS Ilves olisi tuon ekan pelin voittanut,niin sarja olisi mennyt Ilvekselle 4-0 tai 4-1

Sama oli tämän kauden Kalpa-sarja,ekaa peliä lukuun ottamatta Ilves oli täysin ylivoimainen, ja silti sarja oli tuloksellisesti erittäin tiukka, eikä kaukana ollut,etteikö paska olisi taas osunut tuulettimeen.

Ja mitä tuohon tiimiin tulee, niin tottakai sen pitää olla kunnossa, muttei se poista mitään Pendolta.
Samoin se oli kunnossa myös Jukka Jalosella koko ajan, eikä se poista mitään hänen saavutuksistaan.

Pennanen oli Ilveksen aikaan huippuvalmentaja, ja on sitä edelleen, sitä ei se kaksi viikkoa muuta miksikään.

Samalla kaudella, kun Kalpa pudotti Ilveksen, niin SHL:n rynkosarjan 8 pisti lauluun runkosarjan ykkösen ja kakkosen, molemmat muistaakseni 4-0

Se että on ns. " ballseja " delegoida ja antaa muillekkin vastuuta on nimenomaan valmentajan hyvyyttä. Heikot pitävät kiinni vallastaan kun pelkäävät että oma osaamattomuus paljastuu. Tämä on selkeää myös muuallakin työelämässä ja johtamisessa.
Kysymys kuuluu.. onko ympärillä ollut niitä ihmisiä joille on voinut sitä vastuuta antaa ja jos on annettu niin ovatko vastanneet huutoon. Nyt Pennasella on sellainen ryhmä että tuollaisia ei tarvitse edes miettiä. Jos ympärilläsi on joillakin osa-alueella itseäsi pätevämpiä niin anna heille tilaa ja opi samalla itsekkin. Sitäpaitsi päävalmentaja siitä kunnian lopulta saa. Voimme kysyä miten paljon esim. Karri Kivi vaikutti Ässien mestaruuteen aikoinaan.. sielläkin taustalla tapahtui kaikenlaista. Enkä nyt halua ottaa mitään häneltä pois.. oli myös oikeassa kohtaa järkevä ja joustava.