Luchs
Guest
Vuoden päästä Saarelan sopimus on seuralle kallis ilman koronaakin.
Vaikka seuran optio olikin niin kyllä jos pelaaja pois haluaa niin seura myös siinä vaiheessa kuuntelee. Kyllä tämä option käyttö kertoo siitä että Anttikin halusi Ilvekseen jäädä.Seura käytti optionsa, eiköhän siellä Antin manageri ole käynyt neuvottelut missä ura jatkuu, jollei Tillu Lunasta optiota. Tahi voisi kuvitella, että sopimuksen pidennyksestäkin on ainakin keskusteltu, pienistä ne huhut lähtee, tärkeintä että Antti jatkaa meillä.
No ei tietenkään ketään väkisin pidetä, ei ole pidetty eikä jatkossakaan tulla pitämään. Lähinnä ajoin takaa sitä että varmasti neuvotteluja on käyty, puolin jos toisin ja niistä ne huhut lähtee herkästi liittoon.Vaikka seuran optio olikin niin kyllä jos pelaaja pois haluaa niin seura myös siinä vaiheessa kuuntelee. Kyllä tämä option käyttö kertoo siitä että Anttikin halusi Ilvekseen jäädä.
Rohkeesti kokeilisin silti Suomen ja JooIkosen välissä ja reilulla ylivoima-ajalla.Saarela on nyt pelannut seitsemän peliä putkeen kiikaritehoin, ja näissä matseissa hän on ollut tasaviisikoin kentällä vain yhden Ilveksen maalin aikana.
Rohkeesti kokeilisin silti Suomen ja JooIkosen välissä ja reilulla ylivoima-ajalla.
Jollei Myttynen ole kunnossa, en osaa sanoa onko meillä ykkösen sentteriksi parempaakaan tarjolla.
Eihän sillä varmaan mitään väliä ole paljonko siellä on ikää mittarissa, jos suuniteltu rooli ensi kaudeksi on 2/3 ketjun sentteri. Ilveksen menestyksen kannalta sillä Saarelan iällä ole mitään merkitystä, ainoastaan sillä pystyykö hän roolinsa täyttämään.Ikääkin tulee kesällä 20 vuotta, joten pitäisikö sitä tuohon ikään mennessä esitysten näyttää jo paljon valmiimmilta?