Antti Saarela

[Rouhija]

Antti Saarelan rannelaukauksen kovuudeksi ilmoitettiin posketon lukema – kuittasi itse viileästi arvailut totuuspohjasta: "Isäukolta on tullut ihan hyvät geenit"

SM-liigakierroksen yksi puhuttavimmista asioista oli Antti Saarelan maaliin johtanut rannelaukaus, jonka kovuudeksi ilmoitettiin lähes 138 kilometriä tunnissa.

yle.fi

Tomi Kallio ehti nauraen tyrmätä tällaiset lukemat.

 

[Soho]

Hieno debyytti. Liike loistavaa, jaksaa tehdä hommia kiitettävästi ja laukaus on erinomainen. Haluaisin nähdä Maccellin Saarelan ketjussa. Toiseen laitaan Ikonen, joka jossain vaiheessa pääsee vauhtiin. Tänään meillä oli ensimmäistä kertaa kaksi yli 50 pinnan aloittajaakin.

 

[S_Kuusisto]

Kallion Tomppa naureskeli tolle 137 km/h mittaukselle. Ite sanoin heti samaa, varmaan mailasta ottanut vauhdin.
Toinen hauska oli Kantolan huippunopeus, joka samaa kuin Ruotsalaisen.
Toki nää on pelitilanteissa mitattuja, mutta joka pelissä kaikki mittaukset olleet ihan samoja vauhteja yms.
Ei vaikuta olevan kovin luotettavia...

En pidä mahdottomana tuota lukua, ottaen huomioon että Saarelan oma vauhti lienee ollut tilanteessa noin 30 km/h. Eli laukaus olisi lähtenyt siihen verrattuna 107 km/h.

 

[IkuisestiILVES]

En pidä mahdottomana tuota lukua, ottaen huomioon että Saarelan oma vauhti lienee ollut tilanteessa noin 30 km/h. Eli laukaus olisi lähtenyt siihen verrattuna 107 km/h.

Voi olla että ajatukseni on väärä ja fysiikka muutenkaan ei ole vahvinta alaa mutta eihän luistelunopeudella tässä kai merkitystä ole? Datahan mittaa nopeuden siitä kun kuti lähtee lavasta. Joku viisaampi voi korjata.

 

[Ikurin Vire]

Paremmin ei voi Ilves-uraa aloittaa – Käsivammasta toipunut Antti Saarela kehui joukkueen sentterikaartia ja puhui oikeusmaalista

Aamulehti

www.aamulehti.fi

 

[Pok]

Ihan mahdollisia tuollaiset lukemat on. Kallio nyt ei ole koskaan vaikuttanut kovin terävältä tyypiltä.

 

[JörgenJönssön]

Ihan mahdollisia tuollaiset lukemat on. Kallio nyt ei ole koskaan vaikuttanut kovin terävältä tyypiltä.

Toisaalta Kallio pelasi pitkään Kai Nurmisen kanssa, jolla oli/on Suomen jääkiekkohistorian kovin rannelaukaus, joten voi osata arvioida hyvinkin.

 

[Pok]

Ainakin googlettelun perusteella parhaat rannevetäjät pääsevät pelitilanteessa tuonne 130-145-tasolle ja ihan hyvin siis Liigan kovimpiin ranteisiin lukeutuvalta Saarelan klaanilta tuollaisia irtoaa.

 

[JörgenJönssön]

Ainakin googlettelun perusteella parhaat rannevetäjät pääsevät pelitilanteessa tuonne 130-145-tasolle ja ihan hyvin siis Liigan kovimpiin ranteisiin lukeutuvalta Saarelan klaanilta tuollaisia irtoaa.

Ehkä sitten nykymailolla skodet ovat kovempia, mutta mitä se Kallio on mahtanut kommentillaan sitten tarkoittaa?

 

[Teme-74]

Joskus ainaki yks ex pelaaja sano että, Viitakoski vetää ranteella kovempaa ku monet laukoo. Viitakoskella ei tietääkseni ollut ihan kovin veto, mutta melkos painava kuitenki. Kyllä Saarelan vetoa mahdollisena pidän. En ainakaan ymmärrä miten siitä voi väärä tulos tulla.

 

[S_Kuusisto]

Voi olla että ajatukseni on väärä ja fysiikka muutenkaan ei ole vahvinta alaa mutta eihän luistelunopeudella tässä kai merkitystä ole? Datahan mittaa nopeuden siitä kun kuti lähtee lavasta. Joku viisaampi voi korjata.

Uskon, että laukauksen nopeus mitataan ihan vaan mittaamalla kiekon nopeutta laukauksen jälkeen. Jos Saarela luistelee itse 30 km/h ja ampuu ranteella liikkeestä, niin kiekolla on jo ennen vetoa sama 30 km/h nopeus. Tuolloin tarvittava voima kiekon saamiseksi 137 km/h nopeuteen ei ole yhtä suuri, kuin se olisi paikaltaan laukoessa. Toki asiaa kompensoi se, että liikkeestä laukominen on teknisesti vaikeampaa. Yhtä kaikki, pidän mitattua laukauksen nopeutta aivan mahdollisena.

Edit. Keksin kömpelön vertauksen. Ajatellaan luistelua: yhdellä potkulla on mahdotonta saavuttaa kovin suurta nopeutta. Mutta jos olet jo valmiiksi kovassa vauhdissa, niin yhden potkun jälkeen sinulla voi olla vielä kovempi nopeus. Liu'ut vaikka 30 km/h ja potkaiset kerran, jonka jälkeen nopeutesi on 31 km/h. On väärin sanoa, että potkaisusi nopeus on 31 km/h, mutta laukauksen nopeutta mitataan juuri noin - eli mitataan kiekon nopeutta laukauksen jälkeen.

 

[Pika1]

Tuli kehuttua jo otteluketjussa, mutta pakko tulla kehumaan Saarelan debyyttiä tännekin. Ei paljoa paremmin voi aloittaa kuin laittaa heti avausvaihdossa kiekko ylähyllylle. Todella hieno maali. Erittäin hyvä liike ja oli lisäksi tarjoilemassa pari paikkaa kenttätovereille. Toki nukahti KalPan kolmannessa maalissa, mutta kyllä tämä ilta ehdottomasti posin puolelle kääntyy. Tykkäsin paljon Saarelan tekemisestä.

Aloitusympyrässäkin voitolle (53,8%). Voisi harkita paikkaa toisesta ylivoimakoostumuksesta.

Ns. mututuntumalla oli myös joukkueen paras kulmavääntäjä ja tuli usein tilanteesta kiekon kanssa pois. Uskalsi laittaa kroppaa likoon, mikä
ei ihan itsestään selvyys ollut kaikilla.

 

[Luchs]

Ns. mututuntumalla oli myös joukkueen paras kulmavääntäjä ja tuli usein tilanteesta kiekon kanssa pois. Uskalsi laittaa kroppaa likoon, mikä
ei ihan itsestään selvyys ollut kaikilla.

Lisään vielä yhden oivallisen ominaisuuden, joka pisti silmään.
Pelituntuman puutteesta huolimatta otti vaikeahkon kiekon pari kertaa upeasti vauhdissa haltuun, toinen näistä oli se maaliin johtanut tilanne.

 

[Ikurin Vire]

 

[Tupsukorva35]

Ei mitään isoja peliaikoja kellottanut viikonloppuna. KooKoo-pelissä peliaika 8:27 ja Jukurit-pelissä 6:52, joka oli joukkueen pienin. Tarvitsee kyllä enemmän minuutteja. Toki erityisesti perjantaina peliaikaa söi iso määrä erikoistilanteita, joissa ei ole mukana.

Antaisin mahdollisuuden näyttää kykyjään ylivoimassa. Pelisilmää kun on ja laukauskin on ihan asiallinen. Mainittakoon Jukurit-pelistä, että aloitusympyrässä varsin asiallinen saldo: 7/8.

 

[AinaIlves]

Ei mitään isoja peliaikoja kellottanut viikonloppuna. KooKoo-pelissä peliaika 8:27 ja Jukurit-pelissä 6:52, joka oli joukkueen pienin. Tarvitsee kyllä enemmän minuutteja. Toki erityisesti perjantaina peliaikaa söi iso määrä erikoistilanteita, joissa ei ole mukana.

Antaisin mahdollisuuden näyttää kykyjään ylivoimassa. Pelisilmää kun on ja laukauskin on ihan asiallinen. Mainittakoon Jukurit-pelistä, että aloitusympyrässä varsin asiallinen saldo: 7/8.

Ensimmäisen erän lopussa Leino pelasi jonkin aikaa Haapasen ja Ikosen välissä korvaten Saarelan. Kolmannessa erässä oli kuitenkin jäällä taas. Toinen erä oli sen verran rikkonainen, että ei tullut huomattua kävikö edes kentällä.

 

[Henry78]

Käykääpäs vielä katsomassa tuo Saarelan eilinen maali. Saarela tulee omalle b-pisteen kaarelle liukuen maalin editse jonka jälkeen polkaisee muutamalla potkulla kiekon saatuaan sellaiseen vauhtiin että morjens!! Saarelan hyvä luistelu on ollut toki tiedossa mutta tuo eilinen loksautti kyllä leuat auki.
Kylmät väreet menee joka kerta kun tuon maalin olen nyt sen 26 kertaa katsonut!

Tästä(kin) kaverista kuullaan vielä ja paljon..

 

[Tupsukorva35]

Oli kyllä huikea maali. Neljän tapparalaisen välistä kauniilla luistelulla, upea viimeistely ja vielä tuo tuuletus. Taisi tehdä aika hyvää. Vieläkö on tietoa, että onko Rouhiainen löytänyt kotiin eilisen jälkeen?

Antoi myös ihan nätin syötön Päkkilän voittomaaliin.

 

[toskala]

Oli muuten niin hieno maali että Teliankin ohjaaja näytti Päkkilän maalin jälkeen hidastuksena Saarelan maalia. Ei siinä, kelpaahan sitä katsoa. Oli kyllä tunnetasolla melkoinen orgasmi kuinka Tapparan kiristä leikkaantui paras terä tuollaisella lähes hävyttömällä yksilösuorituksella. Siinä lähti naapurille varsin tylyt terveiset. Voisi sanoa että Saarelan suoritus ratkaisi pelin vaikka Päkkilän maali jäikin voittomaaliksi.

 

[El Reino]

Saarelalla on pelisilmää ja potentiaalia. Vielä pitäisi löytää napsu lisää tekemiseen, että otteet säilyisivät korkealla tasolla läpi koko pelin ja kiekon kuljettelun sijaan pitäisi kyetä nopeampaan syöttöpeliin.

Eilinen maali oli erittäin hieno ja osoitus nuoren miehen itseluottamuksesta.