Älä ota henkilökohtaisesti. En halua olla ilkeä. Mutta olet kyllä ihan kujalla. Kaiken voittanut Savinainen, mm 56 pojon liigakausi ei ole "rotta" kenenkään mielestä. Se jopa osaa pelata. Ja on kova.
Okei, vaikka sama.
Jos et älynnyt lukemaasi, en tuolle mitään voi. Kokeilepa uudestaan lukea nuo esimerkit, mitä annoin rottapelaajista ja miten kuvailin Savinaista ja Marchandia.
Savinainen on erittäin hyvä pelaamaan jääkiekkoa ja siinä samalla pelaamaan harmaalla alueella ja menemään sen harmaan alueen ylikin. Minua on ties kuinka monta vuotta jo ärsyttänyt, kuinka Savinaisella on omat sääntönsä esimerkiksi maalin edessä kevään peleissä. Puree jatkuvasti nilkkaan, sekä lyö tupella ja poikittaisella kylkiin. Tämän jälkeen pari maalia siihen kylkeen. Ärsyttävän hyvä pelaaja, joka mahtuu minun Ilvekseeni.
Brad Marchand on kohta tehnyt 1000 pistettä NHL:ssa, vaikka on todella iso rotta leikkaamisineen, jalkapyyhkäisyineen ja nuolaisuineen. Ei poista kuitenkaan mitenkään sitä, että on pirun kova ja hyvä pelaamaan jääkiekkoa.
Mitä vittua! Rotta keskustelussa vertaat Marko Mäkistä Timo Willmaniin? Rotta on pelaaja, joka ei uskalla tapella, mutta pelaa likaisesti. Tökkii ja mussuttaa. Willman ei väistänyt ketään. Tappeli omissa reeneissäkin omia joukkuetovereita vastaan ja haastoi kaikki. Marko Mäkinen ei koskaan. Minä olen sitä 20cm lyhyempi ja pelannut sitä vastaan kaikki ikävuodet. En väistäisi kadullakaan. Vittu mikä itkiä.
Huoh, sitä luetunymmärtämistä taas peräänkuulutan.
Sanoin, että Marko Mäkinen oli aikansa tuote, eikä Liigaa pelaisi nykyisin rajallisten taitojensa vuoksi. Samaan tapaan kuin Timo Willman oli oman aikansa tuote. En käsitä, miten viestistäni ymmärsit minun verranneen Mäkisen ja Willmanin "rottailuja" keskenään. Kun nimenomaan sanoin molempien olevan
oman aikansa tuotteita.
Jos toinen ei ymmärrä lukemaansa, on jotenkin huvittavaa nimitellä toisen olevan kujalla.
yle.fi
