Arttu Ruotsalainen

[Weikko Nieminen]

Hyvä, jos Artun tilanne alkaa ratkeamaan näin varhaisessa vaiheessa eikä meidän tartte koko kesää jännittää. Itelläni iskua pehmentää se, että näyttää päätyvän NHL-suosikkini Buffalon riveihin.
Buffalon kiinnostusta en ihmettele yhtään, Eichelin jälkeen sentterivajetta tosiaan löytyy. Onhan siellä Casey Mittelstadt & farmista hienosti noussut Evan Rodrigues. Toki Mittelstadtin odotetaan nousevan kunnolla tukemaan Eichelin taakse, mutta ite näkisin Rodriguesin mieluummin laidalla.
Varsin todennäköisenä näkisin, että Arttu saa saumansa ylhäällä. Viisas päätös toki myös Ruotsalaiselta, jos Sabresiin päätyy. Potentiaalihan joukkueessa on suurehko ja voisin hyvinkin nähdä Ruotsalaisen kuuluvan tärkeänä palasena osana Buffalon tulevaisuutta.

 

[El Reino]

Potentiaalihan joukkueessa on suurehko ja voisin hyvinkin nähdä Ruotsalaisen kuuluvan tärkeänä palasena osana Buffalon tulevaisuutta.

En usko Sabresin odotusten olevan mitenkään älyttömän korkealla, koska historia erilaisten varaamattomien SHL- tai SM-liigahakujen osalta ei ole missään seurassa mitenkään täynnä läpimurtoja. Enemmänkin on saatu hyviä palasia joukkueen reserveihin menettämättä varausvuoroja ja halvalla hinnalla.

Rangers haki vastaavalla tavalla viime vuonna Meskasen ja kovaa jälkeä SHL:ssa tehneen Michael Lindqvistin riveihinsä (kumpikin rightin maalintekijälaituri), joista jälkimmäinen palasi jo kesken kauden Färjestadiin. Lindqvist ei onnistunut tehoilemaan AHL:ssa, mutta jatkoi Ruotsissa palattuaan piste/ottelu -tahdilla.

Jos Arttu sattuu breikkaamaan isosti ja päätyy NHL-pelaajaksi, on se odotusten ylittämistä. Jos ei, toivottavasti taustalla on tehty työtä sen eteen, että Lindqvistin kaltainen paluusuunnitelma on olemassa.

 

[Pok]

Ruotsalainen jatkaa MM-kisaleirin 4. viikolle

 

[Nulikka]

Puskista SM-liigan tähdeksi noussut Leijonien yllättäjä teki NHL-sopimuksen

Arttu Ruotsalainen on Buffalon mies, mutta pelaaminen Ilveksessä ensi kaudella on mahdollista.

www.iltalehti.fi

 

[sämpylä]

Eli Arttu palautetaan tänne, jos paikka kokoonpanossa ei aukee? Mikään farmissa seilaaminen ja välillä peli kaks ylhäällä ei siis onnistu vai...?

 

[Pok]

Onnistuu farmiin laittaminen,jos Ilves ei asetu vastahankaan.Sääntö menee niin,että pitää tarjota ensin eurooppalaiselle seuralle ennen kuin voi farmiin laittaa.

Uskoisin kuitenkin,että Ruotsalaiselle parempi olisi pelata Ilveksessä jos NHL-paikkaa ei aukea.

 

[Kaukofani]

Puskista SM-liigan tähdeksi noussut Leijonien yllättäjä teki NHL-sopimuksen

Arttu Ruotsalainen on Buffalon mies, mutta pelaaminen Ilveksessä ensi kaudella on mahdollista.

www.iltalehti.fi

Kyllä Arttu pelipaikan ottaa tuossa umpipaskassa Buffalossa... Nyt Platt sisään ettei taas yhden sentterin varaan jäädä jos Leino tulee...

 

[JörgenJönssön]

Onnistuu farmiin laittaminen,jos Ilves ei asetu vastahankaan.Sääntö menee niin,että pitää tarjota ensin eurooppalaiselle seuralle ennen kuin voi farmiin laittaa.

Uskoisin kuitenkin,että Ruotsalaiselle parempi olisi pelata Ilveksessä jos NHL-paikkaa ei aukea.

Onhan Arttu Liigaa jo ehtinyt näkemään. Veikkaisin AHL:n kehittävän paljon enemmän NHL:ää varten, ja paljon helpompi lähteä sieltä tuuraamaan, jos paikka ylhäältä aukeaa. Aika varma olen, että Arttu myös pelaa mieluummin AHL:ssä. Tätä tilannetta tuossa kuukausi takaperin vähän ennakoinkin. Veikkaan, että Jalo antaa Artun jahdata NHL-unelmaa eikä pakota takaisin.

 

[rysty]

Artun kohtalo siis varmistuu viimeistään vasta Nhl kauden alkaessa joten oisko tulkittavissa että Ilves avaa kuitenkin kauden ilman Arttua. Tuskimpa Ilves myös väliin menee jos Arttu haluaa Ahl:ää kokeilla. Maksaakohan Buffalo palkan jos jatkaa kuitenkin Ilveksessä?

 

[Pok]

Aika varma olen, että Arttu myös pelaa mieluummin AHL:ssä. Tätä tilannetta tuossa kuukausi takaperin vähän ennakoinkin. Veikkaan, että Jalo antaa Artun jahdata NHL-unelmaa eikä pakota takaisin.

Robert Leino varmaan kevään myötä kohonneen markkina-arvonsa myötä pelaisikin ensi kaudella mielummin esimerkiksi Ruotsin liigassa tai ainakin paremmalla palkalla,olisikohan saman lailla syytä voimassa olevasta sopimuksesta huolimatta antaa hänen tavoitella sitä unelmaa eikä pakottaa Ilvekseen?


Sopimukset ovat kaksisuuntaisia sitoumuksia,niin en näe siinä mitään pakottamista jos haluaa että toimitaan yhteisen sopimuksen mukaan.Ihmeellinen nöyristelyasenne täällä.Toivottavasti Ilves-johdossa ei todellakaan ajatella niin,että sopimuksen alainen pelaaja tässä tapauksessa Ruotsalainen,saa pelata haluamassaan sarjassa Ilveksen sijaan.

Jos kaikki ajattelisivat tällä tavalla,että "emme halua olla unelman tiellä joten menköön vaan AHL:ään",niin mitä järkeä koko sopimuspykälässä sitten edes on,että NHL:n pitää antaa sopimuksenalaiset pelaajat takaisin Eurooppaan jos ei NHL-paikkaa aukene? Eli toisin sanottuna kaikki eurooppalaisjoukkueet eivät ajattele sillä tavalla ja Ilveksen ei todellakaan kannata kuulua niihin jotka näin tekevät.Ilves kuitenkin ensisijaisesti tavoittelee Suomen mestaruutta eikä "Eurokiekon hymypoika"-titteliä.

 

[JörgenJönssön]

@Pok ethän sä nyt voi SHL:ää ja NHL:ää verrata. Mulle kyllä Ruotsalainen kelpaa, mutta veikkaan hänen pelaavan ensi kauden farmissa ja Leinon Ilveksessä, kun nyt hänet tähän mukaan vedit.

 

[Pok]

Ruotsalainen ei siis voi pelata farmissa ainakaan tuon uutisen mukaan,ellei Ilves ole niin tyhmä että kieltäytyy ottamasta häntä NHL-joukkueen tarjotessa häntä Ilvekselle.Ja jos niin tekisi,niin se voisi olla SM-mitalin arvoinen emämöhläys.

Tosin Meskanenhan oli samassa tilanteessa kuin Ruotsalainen enkä mä ainakaan mistään lukenut,että Rangers olisi häntä Ilvekseen tarjonnut ennen Hartfordiin siirtämistä,vaikka Ville pelasi koko kauden farmissa,eli meneeköhän ne pykälät ihan niin kuin Silvennoinen kirjoittelee?

 

[JörgenJönssön]

Ruotsalainen ei siis voi pelata farmissa,ellei Ilves ole niin tyhmä että kieltäytyy ottamasta häntä NHL-joukkueen tarjotessa häntä Ilvekselle.Ja jos niin tekisi,niin se voisi olla SM-mitalin arvoinen emämöhläys.

Eiköhän Ruotsalaisen oma mielipide ole se ratkaisevin tekijä. Jos hän vaikuttaa olevan motivoitunut pelaamaan Ilveksessä, niin tottakai otetaan takaisin. Väkisin en usko Jalon Ruotsalaista tänne repivän.

 

[Pok]

Mitä järkeä sellaisessa pykälässä sitten olisi edes olla,jos ratkaisevin tekijä onkin pelaajan oma tahto? Miksei se sitten päde muihinkin sopimuksiin?


NHL:stä et ainakaan saa joukkuetta vaihtaa kovin helposti vaikka tahto olisikin pelata jossain muussa joukkueessa.

 

[Noma]

Väitän että tuossa Iltalehden uutisessa on virhe tuon sääntöpykälän osalta. Se palautusvelvollisuus Eurooppaan koskee nimenomaan ykköskierroksen ulkopuolella varattuja pelaajia. Ruotsalaisen, kuten oli tilanne myös esimerkiksi Meskasen, Suomelan tai Keräsenkin kohdalla, saa laittaa AHL:ään ihan normaalisti.

 

[Pok]

Sitä mäkin rupesin pohtimaan.Vielä on tietysti mahdollisuus,että änäriseura tekee pidemmän sopimuksen ja haluaa pelaajan pelaavan sopimuksen ensimmäisen kauden Ilveksessä.Mutta tämä pykälä siis koskee Oskari Laaksosta ja todennäköisesti myös Antti Saarelaa ainakin.Pohjois-amerikkalaisen statuksella varattavat Maccelli ja Thomson sitten mahdollisesti ovat jonkun eri pykälän piirissä.


Ruotsalaisen lähtiessä Ilvekselle tosiaan kilahtaa 100 000 e NHL-rahaa ja lisäksi säästyy Ruotsalaisen varmasti melko paljon jatkosopimksen myötä korotettu palkka,eli kyllä sillä rahalla pitäisi olla mahdollisuus melkoinen seppä löytyy korvaamaankin.Tässä taas korostuu skouttaus sitten.Kolmevitoset farmijyrät esimerkiksi nauttivat mielellään kovasta palkasta varsinkin jos ovat joskus muutaman Änärimatsinkin päässeet pelaamaan mutta harvemmin niistä juuri hyötyä on luisteluliigassa.

 

[Torski]

Samaa mietin ettei olisi mitään velvollisuutta palauttaa. Meskanen case ihan samanlainen kuin tämä

 

[Artsi]

Arttu putosi sitten kisakoneesta, eli mukaan ei mahdu yhtään Ilvestä (eikä tosin kerholaisiakaan).

Suomen MM-joukkue julkistettiin! Kärpistä kolme pelaajaa, mestarijoukkue HPK:sta ei ketään

Suomen jääkiekkomaajoukkue perjantaina alkaviin MM-kisoihin on julkistettu.

www.iltalehti.fi

 

[Robert ja Nollakulma]

Väitän että tuossa Iltalehden uutisessa on virhe tuon sääntöpykälän osalta. Se palautusvelvollisuus Eurooppaan koskee nimenomaan ykköskierroksen ulkopuolella varattuja pelaajia. Ruotsalaisen, kuten oli tilanne myös esimerkiksi Meskasen, Suomelan tai Keräsenkin kohdalla, saa laittaa AHL:ään ihan normaalisti.

Taisi Aamulehti ensimmäisenä kirjoittaa tuosta Liigassa pelaamisen mahdollisuudesta, jos paikka ei Sabresin miehistössä aukea. Oliko sitten lehden omaa spekulaatiota vai kysyttyä tietoa Ilveksen suunnalta?

 

[Noma]

Taisi Aamulehti ensimmäisenä kirjoittaa tuosta Liigassa pelaamisen mahdollisuudesta, jos paikka ei Sabresin miehistössä aukea. Oliko sitten lehden omaa spekulaatiota vai kysyttyä tietoa Ilveksen suunnalta?

Mahdollista on totta kai, mutta mitään velvollisuutta Sabresilla ei ole häntä "palauttaa". Kaikki on toki muuten sovittavissa.