Atte Pentikäinen

[Takatolppa]

Vs: Atte Pentikäinen

Huikaisevan herkullinen diili toteutuessaan. Tähän vielä Malkamäki, ni kausikorttikauppa räjähtää käsiin. EHT-tason nimimiehet myy aina.

Etpä ole tainnut käydä peleissä, ainakaan Ilveksen. Kyllä Pena vielä tällä hetkellä ainakin Järventietä ja jopa Näppilääkin tuolla kentällä, joka on hieman hiipunut hyvän alkukauden jälkeen. Hinta laatusuhde paremmin kohdallaan kuin ensimmäisellä.

Koittakaa te siellä koota jotain rahanippuja. Täällä pelaa joukkue!

Atte Pentikäinen kääntyy oman maalin edessä kuin Silja Serenade Delfinaariossa. Järventiehen saat verrata ihan rauhassa, mutta vertaaminen Näppilään on loukkaus. Näppilän kyky tuoda kiekko ylös leveällä luisteluasennolla suojaten on jotain sellaista, josta Pentikäinen voi vain haaveilla. Enkä ole ihan vakuuttunut tuosta Aten avauspelaamisesta. Kun ei ole kiekollista kykyä, niin ei ole.

Mitä tulee tuohon vihjailuun Tapparan kannattamisesta, niin en viitsi edes vastata. Ihan kuinka vain.

 

[merkkari]

Vs: Atte Pentikäinen

En ainakaan itse vertaa Attea Näppilään koska pelaavat täysin eri roolissakin. Pointti oli se Atte on onnistunut yllättämään ainakin minut suhteellisen varmalla pelillä omalla alueella eikä vastustaja ole pahemmin rokottanut Aten ollessa kentällä. Jos Attea aletaan vertailemaan niin vertailu pitäisi tehdä muiden joukkueiden 6-7 pakkeja kohtaan. Veikkaan että siinä vertailussa Atte pärjää ihan hyvin.

 

[Artsi]

Vs: Atte Pentikäinen

Atte Pentikäinen kääntyy oman maalin edessä kuin Silja Serenade Delfinaariossa. Järventiehen saat verrata ihan rauhassa, mutta vertaaminen Näppilään on loukkaus. Näppilän kyky tuoda kiekko ylös leveällä luisteluasennolla suojaten on jotain sellaista, josta Pentikäinen voi vain haaveilla. Enkä ole ihan vakuuttunut tuosta Aten avauspelaamisesta. Kun ei ole kiekollista kykyä, niin ei ole.

Näppilä on liigan +/- tilastossa sijaluvulla 456 ja taakse jää alle 20 pelaajaa. Ei tuo anna kaverista kovin hyvää kuvaa, vaikka hyökkäyssuuntaan onkin ajoittain esittänyt varsin hyviä esityksiä.

 

[Carabasin Markiisi]

Vs: Atte Pentikäinen

Atte on ollut ihan ok peruspakki, mutta vähän mietityttää, mikä kiire on taas täyttää kokoonpanoa näillä vitosketjun hyökkääjillä ja nelosparin pakeilla, joita kyllä saa myöhemminkin.

 

[crowli]

Vs: Atte Pentikäinen

Atte on ollut ihan ok peruspakki, mutta vähän mietityttää, mikä kiire on taas täyttää kokoonpanoa näillä vitosketjun hyökkääjillä ja nelosparin pakeilla, joita kyllä saa myöhemminkin.

motivoidaan lyhyeen kesälomaan!

 

[Jorman Kivet]

Vs: Atte Pentikäinen




Atte Pentikäinen kääntyy oman maalin edessä kuin Silja Serenade Delfinaariossa. Järventiehen saat verrata ihan rauhassa, mutta vertaaminen Näppilään on loukkaus. Näppilän kyky tuoda kiekko ylös leveällä luisteluasennolla suojaten on jotain sellaista, josta Pentikäinen voi vain haaveilla. Enkä ole ihan vakuuttunut tuosta Aten avauspelaamisesta. Kun ei ole kiekollista kykyä, niin ei ole.

Mitä tulee tuohon vihjailuun Tapparan kannattamisesta, niin en viitsi edes vastata. Ihan kuinka vain.
[/quote]

Pena ei todellakaan ole kiekollinen pakki eikä tule olemaan,vaan stay at home puolustaja.
Vertailu Näppilään on turhaa.
Atte on Isäntä kaukalossa ja kopissa. Tekisin Atelle 5-vuoden pahvin.

 

[HekeK]

Vs: Atte Pentikäinen

Koittakaa te siellä koota jotain rahanippuja. Täällä pelaa joukkue!

Rahalla saa ja persaukiset vinkuu. Kyllä mä ottaisin mielummin ton Tapparan joukkueen.

 

[ipa53]

Vs: Atte Pentikäinen

En ainakaan itse vertaa Attea Näppilään koska pelaavat täysin eri roolissakin. Pointti oli se Atte on onnistunut yllättämään ainakin minut suhteellisen varmalla pelillä omalla alueella eikä vastustaja ole pahemmin rokottanut Aten ollessa kentällä. Jos Attea aletaan vertailemaan niin vertailu pitäisi tehdä muiden joukkueiden 6-7 pakkeja kohtaan. Veikkaan että siinä vertailussa Atte pärjää ihan hyvin.

Samaa mieltä Merkkarin kanssa.
On yllättänyt minut perusvarmalla pelillään. Avaussyötöt eivät ole mitään huikeita läpisyöttöjä, mutta ovat helppoja ja varmoja, joilla saadaan kiekko pois omilta ja omille hyökkääjille. Turhat jäähytkin ovat karisseet.
Atte onkin omalla tekemisellään tehnyt naurunalaiseksi häntä etukäteen kovasti mollanneet.

 

[jurgen]

Vs: Atte Pentikäinen

Vaikka tappara -taustainen onkin, niin on yllättänyt erittäinkin positiivisesti. Perusvarmaa työskentelyä ja helppo ensimmäinen syöttö ja vielä yleensä omille. Eli hyvä ja isokokoinen peruspakki.

 

[El Reino]

Vs: Atte Pentikäinen

Kesken Oulun otteluseurannan voi todeta, että Aten heikon purkukiekon jälkitilanteessa syntyi Kärppien neljäs maali. Kuitenkin tätä piiskataan urakalla, vaikka tehotilasto on kuitenkin rooliin nähden kelvollinen -1. Kritiikin ulkopuolella on samaan aikaan Näppilä tehotilastolla -13, mikä on joukkueen ylivoimaisesti heikoin.

Menestys ei ole Pentikäisestä kiinni, muttei myöskään menestymättömyys.

 

[Dirty deed]

Vs: Atte Pentikäinen

Ei voi olla menestyvässä joukkeessa näin suurilla puutteilla varustettuja miehiä. Kohtalainen puolustussuuntaan, lievää kovuutta, mutta pelikäsitystä ja käsiä ei ole liigatasolle lainkaan. Kehittymisnäkymä ovat heikot

Ja mitä tulee kehuttuun pukukoppipelaamiseen niin sielläkään Atte ainakaan onnistunut tsemppaamaan Ilvestä yhtään mihinkään tässä "sulamisgaten" aikana.

Ei jatkoon.

 

[Brooks]

Vs: Atte Pentikäinen

Minusta taas on omituista, että monet ovat nostaneet Atte Pentikäisen nimen esiin negatiivisessa mielessä puhuttaessa Tuokkolan suosikkipelaajista.

Mielestäni Pentikäinen on hyvinkin avauskokoonpanopaikan arvoinen myös ensi kauden Ilveksessä.

Toivottavasti mahdollisimman moni huomasi eilen, kuinka Pentikäinen taisteli loppuun asti, vaikka suurin osa joukkuetovereista oli jo luovuttanut.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Atte Pentikäinen

Toivottavasti mahdollisimman moni huomasi eilen, kuinka Pentikäinen taisteli loppuun asti, vaikka suurin osa joukkuetovereista oli jo luovuttanut.

Kyllä huomasi. Ja Pentikäsen etu on, että mies on sisäistänyt vahvuutensa ja heikkoutensa. Mies ei yritä olla bobbyorr, vaan pelaa omien vahvuuksien kautta. Nenään niistämisen ja tylsän puolustamisen kautta. JOS viisikkopeli toimisi Tuokkolan sapluunan mukaan, niin se ko
lmenmetrin syöttö luonnistuisi myös Attelta.

 

[Dirty deed]

Vs: Atte Pentikäinen

Kyllä Atte yrittää ja tsemppaa mutta riittääkö taso liigajoukkueen kuuden pelaavan pakin joukkoon. Mielestäni ei riitä. Liikaa heikkouksia ja vahvuudet eivät tarpeeksi vakuuttavia. Ja tuskin tuossa iässä enää mitään harppauksia kehityksessä tapahtuu...

 

[Artsi]

Vs: Atte Pentikäinen

Kyllä Atte yrittää ja tsemppaa mutta riittääkö taso liigajoukkueen kuuden pelaavan pakin joukkoon. Mielestäni ei riitä. Liikaa heikkouksia ja vahvuudet eivät tarpeeksi vakuuttavia. Ja tuskin tuossa iässä enää mitään harppauksia kehityksessä tapahtuu...

Tappara tavoittelee mestaruutta ja siellä pelaa esimerkiksi Larsson. Millä mittarilla hän on Attea parempi.

 

[B]

Vs: Atte Pentikäinen

Kyllä Atte yrittää ja tsemppaa mutta riittääkö taso liigajoukkueen kuuden pelaavan pakin joukkoon. Mielestäni ei riitä. Liikaa heikkouksia ja vahvuudet eivät tarpeeksi vakuuttavia. Ja tuskin tuossa iässä enää mitään harppauksia kehityksessä tapahtuu...

Etukäteen katsottuna ei mahdu, mutta rotaatioon menee helposti. Lisäksi varmasti tyytyy tähän rooliin ja hinta on todella alhainen. Lisäksi jos on hyvä koppipelaaja niin sehän on vain plussaa. Ja rotaatiossa pitää olla pari ylimääräistä pakkia valmiina loukkaantumisten varalta, kuten tämäkin kausi osoitti.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Atte Pentikäinen

Ei riitä top 4 joukkueessa, ei riitä alasarjajoukkuessa jos vastuunkantajia ei löydy... en mää sillä. Kunhan pointtasin että täytti paikkansa täntason joukkueessa floppaamatta.

 

[Dirty deed]

Vs: Atte Pentikäinen

Kyllä Atte yrittää ja tsemppaa mutta riittääkö taso liigajoukkueen kuuden pelaavan pakin joukkoon. Mielestäni ei riitä. Liikaa heikkouksia ja vahvuudet eivät tarpeeksi vakuuttavia. Ja tuskin tuossa iässä enää mitään harppauksia kehityksessä tapahtuu...

Tappara tavoittelee mestaruutta ja siellä pelaa esimerkiksi Larsson. Millä mittarilla hän on Attea parempi.

Kumman olisit viime kauden jälkeen valinnut? Tosin Larsson on ollut varjo HPK-tehoihin nähden Tapparassa. Mutta yhdessä kaudessa kerhossa 23 pojoo kun Atella koko uralla 33.

Atte veti ok kauden, mutta uskoisin että liikutaan jo Aten kykyjen ylärekisterissä. Toki voi olla ettei Ilveksen resursseilla hankita edes kuutta Attea parempaa pakkia tai ainakaan koko rotaatiota. Silti lähtisin harkitsisin oppimisprosessiin jotain nuorempaa, kehityskelpoisempaa.

 

[nestikka]

Vs: Atte Pentikäinen

Kyllä Pentikäinen kolmosparissa paikkansa täyttää. Tää Larsson on kuulemani mukaan ollut aikamoinen hutikuti. Tappara luuli saavansa hyvän pakin, mutta toisin kävi. Tabacek kuulemani mukaan saatiin myytyä, mutta Larssonia ei. Eli Larssonia olisi näin ollen yritetty kaupata. Kauppisen tulon myötä joku piti myydä pois. Tämä siis ihan kuulopuhetta Tapparalaiselta kaveriltani.
Jos tarvis jompikumpi valita ensi kaudeksi meille, niin kyllä se Atte olisi. Varmaan 10 kertaa halvempikin.

 

[Artsi]

Vs: Atte Pentikäinen

Kyllä Pentikäinen kolmosparissa paikkansa täyttää. Tää Larsson on kuulemani mukaan ollut aikamoinen hutikuti. Tappara luuli saavansa hyvän pakin, mutta toisin kävi. Tabacek kuulemani mukaan saatiin myytyä, mutta Larssonia ei. Eli Larssonia olisi näin ollen yritetty kaupata. Kauppisen tulon myötä joku piti myydä pois. Tämä siis ihan kuulopuhetta Tapparalaiselta kaveriltani.
Jos tarvis jompikumpi valita ensi kaudeksi meille, niin kyllä se Atte olisi. Varmaan 10 kertaa halvempikin.

Samoilla ajatuksilla. Toisaalta kun Tapparalla on rahakasta väkeä taustalla ja tällaisella parin kuukauden sopimuksen purulla säästä on luultavasti kymppitonneja, niin en ymmärrä miksi ulkoistivat kaverin jolla oli annettavaa ja pitivät sellaisen jolle nauraa naapurin nauriitkin. Onko tuo oikeasti mestaruutta tavoittelevan joukkueen toimintaa?