Pistetili karttui avausviikolla ainoastaan yhdellä pinnalla. Omissa taulukoissani sain kuitenkin Sebökille aikalailla eniten luotuja paikkoja kaikista hyökkääjistä. Pisteet eivät kuitenkaan ole kaikki kaikessa, sillä muutoin nähtiin paljon voittavia asioita, hyvää "näkymätöntä" työtä ja Tupsukorva35:n hyvin esiin nostamaa henkeä.
Aloituspelaaminen oli vahvaa erityisesti Sportia vastaan. Puolustusalueen aloituksista Sebök kaapi 7/9 tuossa pelissä. Kontiolan maaliin johtaneessa ylivoimassa Balu voitti ylivoiman molemmat aloitukset. Sportin jäähy kesti 52 sekuntia tuossa, ja koko tuo aika pysyttiin siis hyökkäysalueella. Balu oli myös pitämässä hyvällä tukipelaamisella hallinnan Ilveksellä, kun Mäntykivi oli ajautumassa pieneen tilaan kahta Sportin pelaajaa vastaan. Hyvän aloittamisen ansiosta Konnaa pystyttiin käyttämään siniviivalla noissa aloitustilanteissa, ja näin ollen pakkopeli voidaan ajoittain saada hieman jouhevammin käyntiin. Tuollaista systeemiähän käytettiin käsittääkseni suht hyvällä laadulla HPK:ssa kaudella 20-21. Viime kaudella tuota yritettiin ajoittain Ilveksessä, mutta aloittamisen laadusta johtuen tuohon ei kovin säännöllisesti turvauduttu.
Hifkiä ja Sportia vastaan hyvää alivoimapelaamista. Hyvällä aktiivisuudella oli puolustamassa vastustajien alueelletuonteja muutamaan otteeseen ja myös hyökkäysalueella oli paineistamisellaan hankaloittamassa vastustajan hyökkäysten käynnistämistä. Hifk-pelissä 58:47-60:00 välisenä aikana oli hyvällä nälällä pitämässä pelin painopisteen HIFK:n alueella Suomen, Konnan, Latvalan ja Parikan kanssa. Hifkin loppukiri nitistettiin tyylikkään tylyllä tyylillä (en oo Jokke Myrrä).
Eniten pelannut Ilves-hyökkääjä avausviikolla. Oli isosti mukana niin tasakentällin kuin yli- ja alivoimatilanteissa. Ainoa näistä selvästi enemmän pelanneista hyökkääjistä, joka ei ollut yhdenkään takaiskumaalin aikaan jäällä. Balun Chl-rupeaman meni mielestäni jo hyvin ja tuo sai kivasti jatkoa myös runkosarjan avausviikolla.