Bannit, varoitukset yms

[kirvesrinnassa]

Joo kyllä huomasin provosoinnin, aika pahan ja tarkoituksellisen, mutta sillehän kirjoittaja ei mitään voi, että porukka provosoituu. Itseäni pidän tulkintatavasta riippuen aika kiihkeänä fanina, mutta myös suvaitsevana, enkä pystyisi elämään pahan oloni johdateltavana.

Niin kauan kun ei kiroilla, maaliteta tai nimitellä, jota palstalla kyllä raportointinapista huolimatta silloin tällöin sallitaan, homma on näpeissä ja kyllä EFM nimimerkiltä kirjoitussisällöltään ja -asultaan tuli välillä ihan värikästä tekstiä hymistelylinereiden sekaan.

Mauno Koivisto sanoi aikoinaan: "Ei pidä provosoitua, kun provosoidaan"

Tämä on myös asiaa, kyllähän taklattavallakin on aina vastuu. Varsinkaan ei kannata provosoitua jos taklaus ei ole edes itseensä kohdistettu.

 

[Ilves97]

Tämä on myös asiaa, kyllähän taklattavallakin on aina vastuu. Varsinkaan ei kannata provosoitua jos taklaus ei ole edes itseensä kohdistettu.

Ihan totta, mutta jatkan nyt hieman tätä taklausanalogiaa. Muutaman kerran saman kaverin taklauksista voidaan puhua taklattavan vastuusta, mutta ei loputtomiin. Jos näitä tapahtuu jatkuvasti niin on hyvin epätodennäköistä, että joka kerta on vastustaja hiihdellyt pää munissa tai kääntänyt selän yms. Ja aivan sama pätee tähän, aina ei voi olla että muut vaan provosoituu kun kertoo vaan omat mielipiteensä. Ja kun se on joka kerta samoilla kavereilla sama meininki joka ikisen tappion jälkeen. Pahimmillaan on riittänyt ihan vain Tapparan voitto näihin purkauksiin. Eikä ne nyt läheskään aina ole pysyneet edes asiallisina. Itse annan ison peukun ylläpidon ratkaisulle.

 

[IhanJuniori]

Ihan totta, mutta jatkan nyt hieman tätä taklausanalogiaa. Muutaman kerran saman kaverin taklauksista voidaan puhua taklattavan vastuusta, mutta ei loputtomiin. Jos näitä tapahtuu jatkuvasti niin on hyvin epätodennäköistä, että joka kerta on vastustaja hiihdellyt pää munissa tai kääntänyt selän yms. Ja aivan sama pätee tähän, aina ei voi olla että muut vaan provosoituu kun kertoo vaan omat mielipiteensä. Ja kun se on joka kerta samoilla kavereilla sama meininki joka ikisen tappion jälkeen. Pahimmillaan on riittänyt ihan vain Tapparan voitto näihin purkauksiin. Eikä ne nyt läheskään aina ole pysyneet edes asiallisina. Itse annan ison peukun ylläpidon ratkaisulle.

Itse en ratkaisuja tehnyt, mutta seison kyllä ihan täysin niiden takana.

Eipä sieltä kukaan sellainen ottanut pelikieltoa ketä ei olisi varoitettu aikaisemmin. Tietty määrä niitä varoituksia annetaan ja koitetaan tehdä pelisäännöt selviksi, mutta jos homma jatkuu niin pelikieltoa tulee jossain kohtaa.

 

[Luchs]

Itse en ratkaisuja tehnyt, mutta seison kyllä ihan täysin niiden takana.

Eipä sieltä kukaan sellainen ottanut pelikieltoa ketä ei olisi varoitettu aikaisemmin. Tietty määrä niitä varoituksia annetaan ja koitetaan tehdä pelisäännöt selviksi, mutta jos homma jatkuu niin pelikieltoa tulee jossain kohtaa.

Huolimatta kaikesta pahasta olosta, jota joukkue esittää, toivon että ylläpito pitää objektiivisen linjansa ja tarttuu tasapuolisuuden nimissä kaikkiin vähänkin joukkuetta halventaviin kommentteihin ja niihin, jotka saattavat kärkevyydessään provosoida kolmatta osapuolta.

 

[Tero]

Jäsen Nakkimuki miettii asiatonta ja rasistista kielenkäyttöään kauden loppuun.

 

[Raipen Lätty]

Hartsport jäihin, koska multinickit ovat palstalla kiellettyjä.

 

[AQ21]

Nevöförget95lle kaksi viikkoa perättömien huhujen levittelystä.

 

[AQ21]

Nevöförget95lle kaksi viikkoa perättömien huhujen levittelystä.

@Nevöförget95 jäähy peruttu, koska Langhamer on kokoonpanossa.

 

[kirvesrinnassa]

@Nevöförget95 jäähy peruttu, koska Langhamer on kokoonpanossa.

Tällaisesta peukkua, on tullut foorumeilla nähtyä sellaistakin toimintaa että aiheetontakaan penalttia ei olla peruttu jälkikäteen vaikka syytä olisi ollut joten hyvä että täällä toimitaan näin. Itse tapauksesta en tiedä mutta mikäli huhu nyt osui kohdalleen niin reilu veto.

 

[Toutain]

@Nevöförget95 jäähy peruttu, koska Langhamer on kokoonpanossa.

Ensin ei ollut kokoonpanossa ja sitten sinne ilmestyi kakkosveskariksi.

Hyvin todennäköistä siis, että @Nevöförget95 on tiennyt, että Marek ei ole ollut flunssassa enää

Varmaankin Pendokin luullut, että Marek on vielä flunssassa, kun ei oo alun perin laitettu kokoonpanoon, mutta lukenut sitten palstalta Nevöförgetin viestin, josta huomannut, ettei se ookaan!

Ei oo kuitenkaan aloittavaksi maalivahdiksi uskaltanut laittaa, kun ei usko täysin palstahuhuja...

 

[Toutain]

@Nevöförget95 jäähy peruttu, koska Langhamer on kokoonpanossa.

Tässä syntyy nyt jonkin sortin banniveivauksen ME, kun nyt se Langhamer onkin taas ulkona kokoonpanosta

Ei vaan...

Ehkä banneja tehokkaampi ratkaisu voisi terveystietoihin liittyvissä julistuksissa vaatia jotain taustaa? Toki vähän vaikeita juttuja nämä.

 

[Cigaro]

Tässä syntyy nyt jonkin sortin banniveivauksen ME, kun nyt se Langhamer onkin taas ulkona kokoonpanosta

Ei vaan...

Ehkä banneja tehokkaampi ratkaisu voisi terveystietoihin liittyvissä julistuksissa vaatia jotain taustaa? Toki vähän vaikeita juttuja nämä.

Ylipäänsä tällaiset heittelyt (milloin mistäkin joukkueeseen liityvästä) ovat aika hanurista.

Keskusteluesimerkit:

Keskustelija A: "Kuulin kaveriltani, että Cody Kunyk tulisi ensi kaudella Ilvekseen. Onko tästä muilla tarkempaa tietoa?"
Keskustelija B: "Ei ole tulossa."

Keskustelija C: "Tietääkö kukaan, että onko Kontiola huomenna jo pelikuntoinen?"
Keskustelija D: "Ei ole."

Keskustelija E: "Suomi koronassa"

Keskustelijat B, D ja E ovat minun mielestä aika raskaita palstakavereita tällaisilla viesteillä. Oma mielipiteeni on, että laittakaa edes, että onko kyseessä omasta päästä heitetty juttu (arvailu/mielipide), jostain sisäpiirilähteestä kuultu, omin silmin todettu, vai lehdestä luettu. Keskustelu pysyy hitusen laadukkaampana sillä tavalla.

 

[Tero]

Omasta mielestä pelaajien terveystiedot tai niillä spekulointi eivät kuuluisi palstalle lainkaan. Yksityisyyden suoja ja muu sellainen. Ehkä poikkeuksena vaikkapa seuraava:
"Olin tänään lenkillä ja XX juoksi kovaa ohitseni. Epäilen, että hän saattaa lähiaikoina palata kokoonpanoon."

Huhuista palstan säännöissä sanotaan aika laveasti:
5. Jos käyttäjä tuo julki huhun palstalla, sillä olisi hyvä olla jokin lähde. "Musta tuntuu" -tyyppisiä huhuja ei tarvitse ilmoitella.

Tuollaisella "Musta tuntuu" -tyyppisellä huhulla voi aiheuttaa monille palstalaisille pettymystä ja pahaa mieltä.

 

[Luchs]

Omasta mielestä pelaajien terveystiedot tai niillä spekulointi eivät kuuluisi palstalle lainkaan.

Terveystiedot eivät tietenkään kuulu, se ei liene kenellekään epäselvää, mutta spekulointia et saa valitettavasti kitkettyä täältä mitenkään.

Sen takia olisi tarpeellista seuran puolelta esittää maksaville kuluttajille summittaisia arvioita pelaajien paluuajankohdista, tapa jota muutama seura harrastaakin.

Paluuarvioissa ei rikota kenenkään yksityisyyden suojaa. Varsinaiset syyt poissaolosta tuskin ketään kiinnostavat.

 

[Tero]

kylläonkivaaollailvesfani levitti pahaa oloaan niin monessa ketjussa, että keräsi tukun raportointeja.
Eiköhän viikko muualla helpota pahaa oloa ja auta lukemaan ketjun otsikon.

Jos potuttaa oikeasti, kirjoittakaa mielummin Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa -ketjuun kuin samaa "ilosanomaa" ympäri palstaa. Näin palsta pysyy edes jotenkin luettavana.

Suosikaa Raportointi-toimintoa, jos jokin viesti on mielestänne asiaton. Se on parempi vaihtoehto kuin lähteä miekkailemaan viestin kirjoittajan kanssa.

 

[IhanJuniori]

Käyttäjä Etä-Ilves puhaltelee viikon pahaa oloa pois jossain muualla kun täälä.
Foorumeilta löytyy viestiketju "Täälä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa" sitä ei tarvitse tehdä muissa ketjuissa jos mitään muuta sisältöä viesteistä ei löydy.

 

[Tero]

Mouhijärven Ilves ei provoile enää tällä kaudella kertaakaan.

Jäsen lepals saa varoituksen asiattomasta kielenkäytöstä.

 

[Tero]

TepeksenParoni poistui keskuudestamme trollaamasta.

 

[kirvesrinnassa]

TepeksenParoni poistui keskuudestamme trollaamasta.

Kaverin visiitti oli yhtä lyhyt kuin Konsta Kapasen Tappara-ura mutta menestykseltään aikalailla päinvastainen.

 

[Tero]

Rauhoitetaan palstaa hieman: Jäsen Grinder saa viestitysvapaata pari päivää. Hän kirjoitti neljään tuntiin 26 viestiä, suurelta osin onelinereita ja jankkausta. Sääntö 3.