Bannit, varoitukset yms

Cigaro

Luottopelaaja
Viestejä
2 512
Tämä Maajoukkue-ketjusta.

Jäsen Neljätoista kahden viikon huilille. Ei tarvitse puskea samaa offtopicia joka ketjuun.
Tämä erikoinen performanssi alkoi käydä jo hiukan raskaaksi. Ilmeisesti haettiin väkisin mainintaa taas podcastissa. Hyvä kirjoittelija, mutta tuosta roolista voisi luopua.
 

Raipen Lätty

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
2 524
Jäsen rakitic viikon huilille "Jääkiekkoilijat oikeudessa" -ketjuun laitetusta viestistä, jossa mainittiin huhutietoja. Ketjussa oli varoitettu kyseisestä asiasta.

Tällä alustalla ei levitetä vahvistamattomia tietoja liittyen oikeudenkäynteihin.
 

Neljätoista

Luottopelaaja
Viestejä
1 434
Otin varmuuden vuoksi lisäksi omaehtoista banaania, kun en ymmärtänyt yhtään mistä edellinen napsahti, enkä siten oppinut mitään.

Missä maajoukkueen valmentajasta saa keskustella? Banaanista päätellen ei ainakaan maajoukkueen ketjussa. Kysyin ohjetta miten jatkossa tulisi toimia, mutta mitään ei kuulu. Herättää kysymyksen kuinka ylläpito perustelee edes itselleen annetun bannin. Onneksi banaania tuli pari viikkoa heti kerrasta vailla varoitusta. Mielipidepoliisi estää keskustelun eikä mielipidettään saisi perustella, jos se ei ole sama kuin mielivaltaisella ylläpidon yksilöllä. Keuliiko ylläpidolla?

Tuleekohan tällä viestillä uusi banni? Pystytäänköhän sitäkään banaania perustelemaan? Edellisestäkään en mitään oppinut, kun ei sitä mitenkään perusteltu tai ohjeistettu miten tulisi jatkossa toimia, vaikka kysyin erikseen perusteiden perään hyvin ystävälliseen sävyyn.

Ei tää taida mikään ilveskannattajien foorumi ollakaan, vaan pelkkien pendokannattajien masinoima väkivaltakoneisto.

POV @Raipen Lätty moderoimassa Ilvesfoorumilla :D
POV Ilvesfoorumin ylläpito.jpg
 

Raipen Lätty

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
2 524
Otin varmuuden vuoksi lisäksi omaehtoista banaania, kun en ymmärtänyt yhtään mistä edellinen napsahti, enkä siten oppinut mitään.

Missä maajoukkueen valmentajasta saa keskustella? Banaanista päätellen ei ainakaan maajoukkueen ketjussa. Kysyin ohjetta miten jatkossa tulisi toimia, mutta mitään ei kuulu. Herättää kysymyksen kuinka ylläpito perustelee edes itselleen annetun bannin. Onneksi banaania tuli pari viikkoa heti kerrasta vailla varoitusta. Mielipidepoliisi estää keskustelun eikä mielipidettään saisi perustella, jos se ei ole sama kuin mielivaltaisella ylläpidon yksilöllä. Keuliiko ylläpidolla?

Tuleekohan tällä viestillä uusi banni? Pystytäänköhän sitäkään banaania perustelemaan? Edellisestäkään en mitään oppinut, kun ei sitä mitenkään perusteltu tai ohjeistettu miten tulisi jatkossa toimia, vaikka kysyin erikseen perusteiden perään hyvin ystävälliseen sävyyn.

Ei tää taida mikään ilveskannattajien foorumi ollakaan, vaan pelkkien pendokannattajien masinoima väkivaltakoneisto.

POV @Raipen Lätty moderoimassa Ilvesfoorumilla :D
katso liitettä 6164
Siitä pahoittelut, että ilman varoitteluja lähdit huilille. Varoituksia olisi pitänyt jakaa aiemmin.

Sulla oli aika vahva kampanja meneillään Pendosta, jota tuuttasit useaan ketjuun. Olisi Pendon omaan ketjuun riittänyt. Lisäksi viestien sisältö alkoi olla toisteista, jolloin viestit alkoivat olemaan spämmiä. Lisäksi helpompaa on laittaa huilille yksi kirjoittaja ja rahoittaa tilannetta, kuin laittaa jäähylle useampi provosoitunut kirjoittaja.

E: Olemme vastailleet aiemmin yhteydenottolomakkeisiin, mitä olet lähettänyt. Eivätkö vastaukset näy jostain syystä?
 
Viimeksi muokattu:

Eetu Fucking Mäkiniemi

Luottopelaaja
Viestejä
6 203
Otin varmuuden vuoksi lisäksi omaehtoista banaania, kun en ymmärtänyt yhtään mistä edellinen napsahti, enkä siten oppinut mitään.

Missä maajoukkueen valmentajasta saa keskustella? Banaanista päätellen ei ainakaan maajoukkueen ketjussa. Kysyin ohjetta miten jatkossa tulisi toimia, mutta mitään ei kuulu. Herättää kysymyksen kuinka ylläpito perustelee edes itselleen annetun bannin. Onneksi banaania tuli pari viikkoa heti kerrasta vailla varoitusta. Mielipidepoliisi estää keskustelun eikä mielipidettään saisi perustella, jos se ei ole sama kuin mielivaltaisella ylläpidon yksilöllä. Keuliiko ylläpidolla?

Tuleekohan tällä viestillä uusi banni? Pystytäänköhän sitäkään banaania perustelemaan? Edellisestäkään en mitään oppinut, kun ei sitä mitenkään perusteltu tai ohjeistettu miten tulisi jatkossa toimia, vaikka kysyin erikseen perusteiden perään hyvin ystävälliseen sävyyn.

Ei tää taida mikään ilveskannattajien foorumi ollakaan, vaan pelkkien pendokannattajien masinoima väkivaltakoneisto.

POV @Raipen Lätty moderoimassa Ilvesfoorumilla :D
katso liitettä 6164

Itse otin juuri kaksi viikkoa ilman varoitusta banaania, kun menin kirjoittamaan posiketjuun, että kiva kun päästään ensivuonna ilmaiseksi eroon valmentajasopimuksesta kesken sopimuskauden.
Olen edelleen sen omasta mielestäni positiivisen asian takana, mutta pidän sen nyt vain ajatuksissani :)

Sitä edellinen banni koko loppu pleijareiden ajaksi tuli, kun arvostelin Pennasen otetta Pelsusarjan ollessa alkuvaiheessa. Jälkikäteen en ole siitäkään mieltäni muuttanut.

Itse olen läksyni oppinut, Antti Pennasesta kannattaa kirjoitella varoen ja ei yli kahta viestiä viikkoon.

Silti modeille tsempit ja jaksamista jatkossakin jotta palsta pysyy hyvänä. Olen niin monesti ja useammin varoitukseni ihan aiheesta ja typeryydestä ansainnut. Joskus vain modejen oma tunne menee myös yli kun ovat rankasti eri mieltä itse. Silloin joskus olisi kiva kun esim peruisivat hetken mielijohteesta tehdyn kyseenalaisen ratkaisunsa.

Keep up the good work :)
 

Janko

Luottopelaaja
Viestejä
6 067
Itse otin juuri kaksi viikkoa ilman varoitusta banaania, kun menin kirjoittamaan posiketjuun, että kiva kun päästään ensivuonna ilmaiseksi eroon valmentajasopimuksesta kesken sopimuskauden.
Olen edelleen sen omasta mielestäni positiivisen asian takana, mutta pidän sen nyt vain ajatuksissani :)

Sitä edellinen banni koko loppu pleijareiden ajaksi tuli, kun arvostelin Pennasen otetta Pelsusarjan ollessa alkuvaiheessa. Jälkikäteen en ole siitäkään mieltäni muuttanut.

Itse olen läksyni oppinut, Antti Pennasesta kannattaa kirjoitella varoen ja ei yli kahta viestiä viikkoon.

Silti modeille tsempit ja jaksamista jatkossakin jotta palsta pysyy hyvänä. Olen niin monesti ja useammin varoitukseni ihan aiheesta ja typeryydestä ansainnut. Joskus vain modejen oma tunne menee myös yli kun ovat rankasti eri mieltä itse. Silloin joskus olisi kiva kun esim peruisivat hetken mielijohteesta tehdyn kyseenalaisen ratkaisunsa.

Keep up the good work :)
Ihan pelkästään sun viestihistoriaasi tutkimalla huomaa että kun sille tietylle päälle satut niin tuuppaat samaa agendaa useaan eri ketjuun. Modet ja kanssakeskustelijat on sulle tästä huomauttanut vaikka kuinka monta kertaa, mutta ei ole mennyt jakeluun.

Turha uhriutua tai maalailla mitään salaliittoa ettei Pendoa voisi kritisoida.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 291
Itse otin juuri kaksi viikkoa ilman varoitusta banaania, kun menin kirjoittamaan posiketjuun, että kiva kun päästään ensivuonna ilmaiseksi eroon valmentajasopimuksesta kesken sopimuskauden.
Olen edelleen sen omasta mielestäni positiivisen asian takana, mutta pidän sen nyt vain ajatuksissani :)

Sitä edellinen banni koko loppu pleijareiden ajaksi tuli, kun arvostelin Pennasen otetta Pelsusarjan ollessa alkuvaiheessa. Jälkikäteen en ole siitäkään mieltäni muuttanut.

Itse olen läksyni oppinut, Antti Pennasesta kannattaa kirjoitella varoen ja ei yli kahta viestiä viikkoon.

Silti modeille tsempit ja jaksamista jatkossakin jotta palsta pysyy hyvänä. Olen niin monesti ja useammin varoitukseni ihan aiheesta ja typeryydestä ansainnut. Joskus vain modejen oma tunne menee myös yli kun ovat rankasti eri mieltä itse. Silloin joskus olisi kiva kun esim peruisivat hetken mielijohteesta tehdyn kyseenalaisen ratkaisunsa.

Keep up the good work :)
23.9.2023
Nyt @Eetu Fucking Mäkiniemi on taas aika ottaa vähän happea.

Ymmärrän että "harmittaa" kun Ilveksellä ei kulje ja harmittaa minuakin, mutta tota jatkuvaa negaa ei tarvitse jokaiseen ketjuun tunkea ja toistella samaa asiaa ("Pendo on taskussa")

Forkalta löytyy tuo "Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa", sinne on ihan ok negailla, kun se on sen ketjun tarkoitus.

Ja tämä nyt ihan kaikille muillekin, mutta etenkin tälle mainitulle käyttäjälle. Olkoon tämä nyt suullinen varoitus.
14.10.2023 sait bännit ”ilman varoitusta”. Jep jep.

Mitä näihin kevään bänneihin tulee niin kumma homma että napsahti vaikka kritisoit hyvin argumentoiden ja tosi asiallisesti Pennasta. Tähän tapaan:

”Kohta nähdään kun Antti nostelee housujaan haastattelussa. Farssi koko jätkä.”

”Antti on pehmee.”

”mä sanon että penkin takana Antti on liian pehmeä, liian pehmeä.”

”mä jankkaan ja sanon että Antti Pennanen sä oot pehmee...”

”Antti Pennanen suolapatsas”

Hyvä uhriutuminen, ei siinä.
 

Neljätoista

Luottopelaaja
Viestejä
1 434
Siitä pahoittelut, että ilman varoitteluja lähdit huilille. Varoituksia olisi pitänyt jakaa aiemmin.

Sulla oli aika vahva kampanja meneillään Pendosta, jota tuuttasit useaan ketjuun. Olisi Pendon omaan ketjuun riittänyt. Lisäksi viestien sisältö alkoi olla toisteista, jolloin viestit alkoivat olemaan spämmiä. Lisäksi helpompaa on laittaa huilille yksi kirjoittaja ja rahoittaa tilannetta, kuin laittaa jäähylle useampi provosoitunut kirjoittaja.

E: Olemme vastailleet aiemmin yhteydenottolomakkeisiin, mitä olet lähettänyt. Eivätkö vastaukset näy jostain syystä?
Yksityisestikin tästä keskusteltiin, mutta ei tosiaan ole tullut vastausta mistään kanavasta.

Maajoukkueen valmentajasta oli mielestäni asiallista puhua maajoukkueen ketjussa Pendon ketjun sijaan.

Eteenpäin.
 

Raipen Lätty

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
2 524
Yksityisestikin tästä keskusteltiin, mutta ei tosiaan ole tullut vastausta mistään kanavasta.

Maajoukkueen valmentajasta oli mielestäni asiallista puhua maajoukkueen ketjussa Pendon ketjun sijaan.

Eteenpäin.
Laitoin sulle privana kuvankaappauksen viestistä minkä olin lähettänyt vastauksena yhteydenottolomakkeeseesi aikoinaan.

Näköjään forkka ei pelitä tuossa asiassa, koska et pääse kyseisen lomakkeen ketjuun itse. Pitääpi keksiä parempi keino vastailla jatkossa.
 

Neljätoista

Luottopelaaja
Viestejä
1 434
Laitoin sulle privana kuvankaappauksen viestistä minkä olin lähettänyt vastauksena yhteydenottolomakkeeseesi aikoinaan.

Näköjään forkka ei pelitä tuossa asiassa, koska et pääse kyseisen lomakkeen ketjuun itse. Pitääpi keksiä parempi keino vastailla jatkossa.
Juuri näin, kirjoitin huonosti ja siksi siitä jäi väärään mielikuvaan. Ennen eilisen yksäreitä ei tulleet viestit läpi, mutta eilen tosiaan kuvakaappaus saavutti.
 
Ylös