Ben Blood- Sopupeli/Korruptio?

[Vilperikoo]

Morjens!

Oonpas kiinnittänyt huomiota Ben Bloodin pelaamiseen Pelicans-Jokerit sarjassa.

Esitän nyt aivan poskettoman väitteen siitä, että onko Blood saanut mahdollisesti jonkun lahjuksen jostain, vai miten on mahdollista toistuvat ”hups” virheet, sekä poikkeuksellisen suuri ”oli kentällä kun vastustaja teki maalin” tilasto, sekä erityisesti tarkoituksen mukaisen oloiset ”tee tosta maali, ole hyvä” tasoiset suoritukset.

Väitteelle perusteluita,

8.4 Pelicans teki 5 maalia, Blood 3 kertaa kentällä.

10.4 Pelicans teki 3 maalia, Blood kentällä 2 kertaa, sekä aiheutti maaliin johtaneen rangaistuslaukauksen. Katso maaliin johtaneet tilanteet ja edeltävä pelaaminen.

12.4 Pelicans teki 2 maalia, Blood kentällä kahdesti, molemmissa maaleissa tarkoituksenmukaisen oloinen tahdoton puolustaminen. Molemmat maalit estettävissä.

15.4 Pelicans teki 4 maalia, Blood kentällä neljästi,
Menetti kiekon ensimmäisessä maaliin johtaneessa tilanteessa oudosti, sekä aiheutti kevyellä kontaktittomalla kaatumisella kiekonmenetyksen myös ratkaisuun johtavassa maalissa.

Katsokaa Pelicansin tekemät maalit otteluissa, seuratkaa Bloodin tekemistä, kertokaapa ajatuksenne.

Jos kyseessä olisi jalkapallo, niin ei olisi kaukaa haettu korruptio- kortti.

Olenko täysin hakoteillä ajatuksen kanssa?

 

[OTP]

Morjens!

Oonpas kiinnittänyt huomiota Ben Bloodin pelaamiseen Pelicans-Jokerit sarjassa.

Esitän nyt aivan poskettoman väitteen siitä, että onko Blood saanut mahdollisesti jonkun lahjuksen jostain, vai miten on mahdollista toistuvat ”hups” virheet, sekä poikkeuksellisen suuri ”oli kentällä kun vastustaja teki maalin” tilasto, sekä erityisesti tarkoituksen mukaisen oloiset ”tee tosta maali, ole hyvä” tasoiset suoritukset.

Väitteelle perusteluita,

8.4 Pelicans teki 5 maalia, Blood 3 kertaa kentällä.

10.4 Pelicans teki 3 maalia, Blood kentällä 2 kertaa, sekä aiheutti maaliin johtaneen rangaistuslaukauksen. Katso maaliin johtaneet tilanteet ja edeltävä pelaaminen.

12.4 Pelicans teki 2 maalia, Blood kentällä kahdesti, molemmissa maaleissa tarkoituksenmukaisen oloinen tahdoton puolustaminen. Molemmat maalit estettävissä.

15.4 Pelicans teki 4 maalia, Blood kentällä neljästi,
Menetti kiekon ensimmäisessä maaliin johtaneessa tilanteessa oudosti, sekä aiheutti kevyellä kontaktittomalla kaatumisella kiekonmenetyksen myös ratkaisuun johtavassa maalissa.

Katsokaa Pelicansin tekemät maalit otteluissa, seuratkaa Bloodin tekemistä, kertokaapa ajatuksenne.

Jos kyseessä olisi jalkapallo, niin ei olisi kaukaa haettu korruptio- kortti.

Olenko täysin hakoteillä ajatuksen kanssa?

Tai sitten on vaan entistä huonompi kiekkoilija.

 

[Luikaus]

No ei varmasti pelaa tahallaan huonosti, on vaan yksinkertaisesti paska.

 

[Vovlo]

No ei varmasti pelaa tahallaan huonosti, on vaan yksinkertaisesti paska.

Samaa mieltä. Kyllä tässä on vain kyseessä vain kiekkoilija joka ei ikinä ole ollut se kentän taitavin ja vanhetessaan on kaikki vain hidastunut ja taantunut vain entistä paskemmaksi jääkiekkoilijaksi. Näin käy vääjäämättä kaikille jääkiekkoilijoille. Tätä hankintaa ihmeteltiin jo silloin kun se tehtiin, ja nyt hän vain pelaa sillä tasolla millä hän on.

 

[Magevaan]

En usko, mutta empä yllättyis vaikka oliskin vilunkia.
Pyhäkolmikko Lahi - Nupe - Beni, vain mielikuvitus on rajana!

 

[fläppitaulu]

En usko, mutta empä yllättyis vaikka oliskin vilunkia.
Pyhäkolmikko Lahi - Nupe - Beni, vain mielikuvitus on rajana!

Lisätää yhtälöön vielä Benin pelkäämä 5G verkko.
Ei siinä auta edes Jokereiden folion värinen kattilakypärä.

 

[Cream]

Varovasti tai seuraavassa Urheilucastissa tää on uutinen.

 

[Pöllö]

Kaikki tietää, että Bloodilla on näitä harhaisia salaliittoajatuksia esim. rokotteista ja 5G-verkoista. Joten tämmöinen kuvitteellinen juoni Pelsujen voittamiseksi sopii enemmän kuin hyvin Penaan. Mutta jos tämä onkin ihan totta, niin silloinhan se ei ole harhaista salaliittoa ja sittenhän sen ei pitäisi sopia Bloodille. Eli kyseessä on Veri-Penan paradoksi. Virallinen vertaisarvioitu tukimus ja väitöskirja tulossa Lahden Elämäm Koulu Opistosta viiden vuoden sisään.

 

[Masza]

Paljonko +-?

EDIT: -6, heikoin koko karsintasarjassa.

 

[Carabasin Markiisi]

En tiedä, mutta varmaan ei tarvita mitään omaa ketjua tämmöiselle.

 

[J-boy]

Jatkoaika on näköjään käynyt lukemassa tätä ketjua

Jokerien Ben Blood on ottanut omiin liki kaikki karsintojen takaiskumaalit – ja aiheuttanut rangaistuslaukauksen

 

[Ilveksenmiäs]

Aikamoinen salaliittoteoria.. soitanpa ystävälleni Elvikselle ja kysyn hänen mielipidettään. Elää nimittäin vieläkin ja voi paksusti. Paul McCartney puolestaan kuoli jo 1960-luvulla ja hänet korvattiin näköisversiolla.
Ei vaan .. Lahti ja Pelicans.. ihan kaikki on mahdollista...

 

[Grinder]

Morjens!

Oonpas kiinnittänyt huomiota Ben Bloodin pelaamiseen Pelicans-Jokerit sarjassa.

Esitän nyt aivan poskettoman väitteen siitä, että onko Blood saanut mahdollisesti jonkun lahjuksen jostain, vai miten on mahdollista toistuvat ”hups” virheet, sekä poikkeuksellisen suuri ”oli kentällä kun vastustaja teki maalin” tilasto, sekä erityisesti tarkoituksen mukaisen oloiset ”tee tosta maali, ole hyvä” tasoiset suoritukset.

Väitteelle perusteluita,

8.4 Pelicans teki 5 maalia, Blood 3 kertaa kentällä.

10.4 Pelicans teki 3 maalia, Blood kentällä 2 kertaa, sekä aiheutti maaliin johtaneen rangaistuslaukauksen. Katso maaliin johtaneet tilanteet ja edeltävä pelaaminen.

12.4 Pelicans teki 2 maalia, Blood kentällä kahdesti, molemmissa maaleissa tarkoituksenmukaisen oloinen tahdoton puolustaminen. Molemmat maalit estettävissä.

15.4 Pelicans teki 4 maalia, Blood kentällä neljästi,
Menetti kiekon ensimmäisessä maaliin johtaneessa tilanteessa oudosti, sekä aiheutti kevyellä kontaktittomalla kaatumisella kiekonmenetyksen myös ratkaisuun johtavassa maalissa.

Katsokaa Pelicansin tekemät maalit otteluissa, seuratkaa Bloodin tekemistä, kertokaapa ajatuksenne.

Jos kyseessä olisi jalkapallo, niin ei olisi kaukaa haettu korruptio- kortti.

Olenko täysin hakoteillä ajatuksen kanssa?

Aina se on ollut sekoilija. Välillä sekoilee hyvin, aina ei. Tosiaan myös ikä tekee tehtävänsä varmasti.

 

[Grinder]

Aikamoinen salaliittoteoria.. soitanpa ystävälleni Elvikselle ja kysyn hänen mielipidettään. Elää nimittäin vieläkin ja voi paksusti. Paul McCartney puolestaan kuoli jo 1960-luvulla ja hänet korvattiin näköisversiolla.
Ei vaan .. Lahti ja Pelicans.. ihan kaikki on mahdollista...

Tästä selvää merkkiä kun Glass Onion kappaleessakin Lennon toteaa että the walrus was Paul. Onhan tuosta Bloodista ollut varmaan enemmän haittaa kuin hyötyä.

 

[ilvesperhe]

Aikamoinen salaliittoteoria.. soitanpa ystävälleni Elvikselle ja kysyn hänen mielipidettään. Elää nimittäin vieläkin ja voi paksusti. Paul McCartney puolestaan kuoli jo 1960-luvulla ja hänet korvattiin näköisversiolla.
Ei vaan .. Lahti ja Pelicans.. ihan kaikki on mahdollista...

Henkilöitä on aina korvattu toisilla,Kekkonenkin vaihdettiin samannäköiseen, vain kallon muodossa on eroa. Tästähän esitetään aukottomat todisteet ''Jäniksen vuosi" elokuvassa.