• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Benjamin Korhonen Ilvekseen kaudella 2026-2027?

Ilveksen budjetilla saa 170k äijiä noin 19 kpl (140k lanttoja 23), eli melkein joukkueellisen. Joten vaikka Eskon hölinät nyt pitäisi paikkansa, niin ei tuo joukkueen rakentamiseen juuri vaikuttaisi, eikä olisi pois kärkipelaajista Ipan varallisuudella. Se on sitten kysymys erikseen onko näitä tasapaksuja pelaajia jo vähän liikaa.
 
Viimeksi muokattu:
Ilveksen budjetilla saa 170k äijiä noin 19 kpl (140k lanttoja 23), eli melkein joukkueellisen. Joten vaikka Eskon hölinät nyy pitäisi paikkansa, niin ei tuo joukkueen rakentamiseen juuri vaikuttaisi, eikä olisi pois kärkipelaajista Ipan varallisuudella. Se on sitten kysymys erikseen onko näitä tasapaksuja pelaajia jo vähän liikaa.
Eikös tuo juuri silloin ole pois kärkimiehistä.
 
Se on sitten kysymys erikseen onko näitä tasapaksuja pelaajia jo vähän liikaa.
Tässä osuit naulan kantaan. Jasekin ja Lööken kanssa sielä kärkirooleissa pitäisi olla "Curryjä" sekä "Rätyjä" eikä mitään "Ratisia", "Törökkejä" tai "Korhosia".
 
No ei välttämättä rahallisesti ole, mutta kokoonpano alkaa olla kohta täynnä määrällisesti. Omissa papereissa Ratinen ajautumassa rosterin ulkopuolelle tätä menoa.
Timon puheista päätellen, tuolla määrällä alkaa myös rahallisesti olla.
 
Ilveksen budjetilla saa 170k äijiä noin 19 kpl (140k lanttoja 23), eli melkein joukkueellisen. Joten vaikka Eskon hölinät nyy pitäisi paikkansa, niin ei tuo joukkueen rakentamiseen juuri vaikuttaisi, eikä olisi pois kärkipelaajista Ipan varallisuudella. Se on sitten kysymys erikseen onko näitä tasapaksuja pelaajia jo vähän liikaa.
Mm, Kalpa tuskin Lantoista 140 kiloa makselee, ja Korhosista tiäs mitä, joten Tillu kaappas ne Ilveksen alaketjuihin. Kalpa kuitenki kykenee kiinnittämään Curryja,Mäenpäitä, ja tekipä oma poika Hartikainenkin paluun. Jotain outoa Ilveksen pelaajapolitiikassa ?
 
Mm, Kalpa tuskin Lantoista 140 kiloa makselee, ja Korhosista tiäs mitä, joten Tillu kaappas ne Ilveksen alaketjuihin. Kalpa kuitenki kykenee kiinnittämään Curryja,Mäenpäitä, ja tekipä oma poika Hartikainenkin paluun. Jotain outoa Ilveksen pelaajapolitiikassa ?
Hartikainen kuulemma pelaa maggara /kalja palkalla......
 
Kyllä se KalPakin huhujen perusteella laittaa kättä taskuun:

"Mikkelin Jukurien kapteenina pitkään toiminut Piitulainen vaihtaa seuraa ennen kaikkea palkkasyistä. Iltalehden Lätkäpodin mukaan Jukurit tarjosi 34-vuotiaalle hyökkääjälle jatkoa noin 80 000 euron vuosipalkalla, mikä vastaa hänen nykyistä tasoaan. KalPa puolestaan teki selvästi kovemman tarjouksen, noin 150 000 euroa kaudesta."

 

Esimerkiksi kokeneelle hyökkääjälle, jonka yhden kauden maaliennätys on vain neljä maalia, on tiettävästi tarjottu jopa 140 000 euroa kaudesta.

– Useat seurat ovat julkisesti kertoneet nostavansa budjettejaan, ja ei se satojen tuhansien eurojen nosto vain niihin 2–3 kärkipelaajaan mene, Kunnari huomauttaa.





Pelaaja, joka aiemmin maksoi 75 000–80 000 euroa, maksaa nyt 130 000–140 000.

-SM-liigaseuran urheilujohtaja.

Ensi kaudella SM-liigassa on noin 25 tai 50 työpaikkaa enemmän kuin nyt. Työpaikkojen määrä riippuu siitä, nouseeko Mestiksestä Jokerien lisäksi toinenkin joukkue pääsarjaan.

Laatupelaajia ei välttämättä riitä kaikille.

Esimerkiksi KalPasta Ilvekseen siirtyvä Jaakko Lantta lähes tuplaa tulonsa. Ylen tietojen mukaan keskushyökkääjän sopimus Ilveksen kanssa nostaa hänen vuositulonsa lähelle 140 000 euroa.


Tämä ei siis ollut pelkästään betsin horinoita. Mutta turha sitä on täällä kauhistella, villit on markkinat ja Jokerit sekoittaa pakkaa entisestään. Kyllä kotimaiselle, kokeneelle (ennen kauden alkua hankitulle) sentterille on kysyntää ja se maksaa.
 
Kirjoitin ehkä turhan kärkkäästi, mutta tarkoitin että mielestäni Ilves käyttää prosentuaalisesti aivan liian ison osan budjetistaan tuonne alaketjuihin, jolloin meillä ei jää tarpeeksi rahaa pomminvarmoihin ykköskorin miehiin. Esimerkiksi tällä kaudella Suomi jätettiin korvaamatta ja vasempaan laitaan hankittiin potentiaalia Henmanin, Törökin ja Engbergin muodossa.

Jättämällä edes yhden kalliin alaketjun pelaajan (Haatanen, Lantta, Korhonen jnejne) hankkimatta ja vapauttamalla tuon paikan omien junnujen kilpailtavaksi, vapautuisi budjettiin rahaa jolla kilpailla Ikosista, Bryggmaneista jne.
Edelleen sillä oletuksella, että tiedämme, mitä ne palkat on. Mitä siis ainakaan minä en tiedä.
 
Engberg - Lantta - Korhonen

Siinä ihan ok nelonen. Mihin vittuun me Ratinen ja Haatanen vielä tungetaan. Pointti on siis, että yksi kolmesta voisi olla mukana mutta kaikki kolme …
Ratinenhan nyt on helppo. Ykköseen...
 
Edelleen sillä oletuksella, että tiedämme, mitä ne palkat on. Mitä siis ainakaan minä en tiedä.
Toisaalta Betsi tietää, niin helpottaa meidänkin miettimisiä.

Mm. Blichfeldin 350k (netto) per kausi. ;)
 
  • Tykkää
Reactions: M22
Mikäli Lantalle maksetaan se 140k niin Korhoselle 170k kuulostaa vain ja ainoastaan siltä mitä kauhulla odottaa saattoikin.

Kalliita neloskentän jamppoja.

Paljonkohan ne puuttuvat kärkikenttien kaverit maksavat...

Tietysti jos niitä ei hanki ollenkaan, niin on vara maksaa alakenttien kavereille.

Ja juu onhan niitä kärkiukkoja ainakin Jasek ja Lööke jo.
 
Kalliita neloskentän jamppoja.

Paljonkohan ne puuttuvat kärkikenttien kaverit maksavat...

Tietysti jos niitä ei hanki ollenkaan, niin on vara maksaa alakenttien kavereille.

Ja juu onhan niitä ainakin Jasek ja Lööke jo.
Pahoin pelkään että voi olla iso ongelma tämän päivän Ilvekseen saada noita kovia kärkijamppoja edes isolla rahalla. Saman jos saa muualta menevät mielummin sinne. Historia alkaa painamaan jo valinnoissa. Jos haluat voittaa muuta kun Tampereen herruuden,niin kannattaa hakeutua muualle.
 
Pahoin pelkään että voi olla iso ongelma tämän päivän Ilvekseen saada noita kovia kärkijamppoja edes isolla rahalla. Saman jos saa muualta menevät mielummin sinne. Historia alkaa painamaan jo valinnoissa. Jos haluat voittaa muuta kun Tampereen herruuden,niin kannattaa hakeutua muualle.
Paineettomassa tilassa jos haluat taistella mestaruudesta, niin aika no brainer mennä naapuriin, jos sama raha on tarjolla. Ilves ei tuolla saralla tarjoa yhtään mitään parempaa, ellei lyö rahaa isosti tiskiin. Ja meillähän niin ei tehdä, kuten ollaan huomattu.
 
Jättämällä edes yhden kalliin alaketjun pelaajan (Haatanen, Lantta, Korhonen jnejne) hankkimatta ja vapauttamalla tuon paikan omien junnujen kilpailtavaksi, vapautuisi budjettiin rahaa jolla kilpailla Ikosista, Bryggmaneista jne.
Kyllähän Ilveksellä rahaa näistä olisi kilpailla, kyse on vaan siitä että kuinka paljon halutaan maksaa kustakin yksittäisestä pelaajasta. Nyt esim. ollaan nähty että Iksa ei ole sen arvoinen, mihin hinta nousi. Siitä voi sitten olla kukin mitä mieltä tahansa.
 
Pahoin pelkään että voi olla iso ongelma tämän päivän Ilvekseen saada noita kovia kärkijamppoja edes isolla rahalla. Saman jos saa muualta menevät mielummin sinne. Historia alkaa painamaan jo valinnoissa. Jos haluat voittaa muuta kun Tampereen herruuden,niin kannattaa hakeutua muualle.

No ei jostain Hifkin, Tepsin tai Jypin edellisen mestarijoukkueen pelaajistakaan pelaa enää ammatikseen juuri kukaan. Teinipoikana Hifkille mestaruutta voittaneesta Granlundista porukka miettii, että koskakohan toikin vanha käyrä lopettaa ja JYPin edellisen mestaruuden teinipoika-Vatanen kaarteli kunniakkaalle kymppisijalle tällä kaudella vanhana läskinä Jypissä.

En usko hetkeäkään, että pelaajat valitsevat Jypin tai Hifkin Ilveksen sijaan muka siksi, että "niissä voi voittaa jotain muutakin kuin Tampereen herruuden."

Tapparan voi joku tuhannen uuvatti tietysti tästä syystä valita.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä osuit naulan kantaan. Jasekin ja Lööken kanssa sielä kärkirooleissa pitäisi olla "Curryjä" sekä "Rätyjä" eikä mitään "Ratisia", "Törökkejä" tai "Korhosia".
No ratisia nyt ei ainakaan. Korhonen tuskin mihinkään kärkirooliin on tulossakaan.
 
Takaisin
Ylös