Cam Barker

Hyvä haku oli kyllä, onnistuessaan ykkösluokan veto ja epäonnistuessaan nähdyn kaltainen irtaantuminen.
 
Barkerin aikana pudottiin kärjestä hännille. Ripan/Koskelan piikkiin menee. Joku viisaus siinä piilee, että aina ei kannata tuoda joukkueeseen uusia pelaajia.

Ehkäpä nuoret ja divarista nousseet pelaajat ovat mieleltään heikompia, ja alkavat pelkäämään paikkansa puolesta, eikä peli enää kulje.

Paremmissa joukkueissa myös pelaajat ovat rutinoituneita kovemman linjan miehiä, jotka eivät vähästä hötkyile. Tämä vain omaa spekulaatiota nyt nähdyn perusteella.

Barkeria nyt on ihan turha tuosta syyttää, että pudottiin hännille.
 
Barkerin aikana pudottiin kärjestä hännille. Ripan/Koskelan piikkiin menee. Joku viisaus siinä piilee, että aina ei kannata tuoda joukkueeseen uusia pelaajia.

Ehkäpä nuoret ja divarista nousseet pelaajat ovat mieleltään heikompia, ja alkavat pelkäämään paikkansa puolesta, eikä peli enää kulje.

Paremmissa joukkueissa myös pelaajat ovat rutinoituneita kovemman linjan miehiä, jotka eivät vähästä hötkyile. Tämä vain omaa spekulaatiota nyt nähdyn perusteella.
Hienoa että pystytään yhden pakin piikkiin pistään tämä sukellus....Kyllä siellä monta muuta umpipaskasti pelannutta löytyy...
 
Barkerin aikana Ilves pelasi 10 peliä ja voitti näistä vain 2. Onko ihan foliohattujuttua, vai voikohan tämmösen ihan täysin keskenkuntoisen "vahvistuksen" saapuminen sekoittaa koko joukkueen focusta ja vahingoittaa fiilistä pukukopissa?

Katsokaapa montako peliä Ilves on voittanut sen jälkeen kun Ahtola saatiin kokoonpanoon.

Eihän nämä tietysti koskaan ole yhdestä miehestä kiinni, mutta "mukavia" sattumia.
 
Katsokaapa montako peliä Ilves on voittanut sen jälkeen kun Ahtola saatiin kokoonpanoon.

Eihän nämä tietysti koskaan ole yhdestä miehestä kiinni, mutta "mukavia" sattumia.
Tai mikä oli pistekeskiarvo Suomen loukkaantumisen ajan ja nyt ollut paluun jälkeen.

Jotenkin pystyn käsittämään sen ajatuksen, että uuden pakin tulo sekoittaisi vanhoja, koska voivat kokea asemansa heikentyneen. Mutta ei tuokaan selitä mitään hyökkääjien suhteen.
 
Täälläkin on huudeltu kokoajan vahvistusten perään. Sellainen kun tulee ja joukkue sukeltaa samaan aikaan. Niin sit paskotaan housuihin et ei niitä kannata hommata kun joltain heikonmalta pelaajalta saattaa mennä motivaatio.. Eiköhän noi ammattilaiset tiedä että joskus joukkueeseen tulee uusia pelaajia ja joltain saattaa tipahtaa peliaika. Ei hyvää päivää sanon minä. Mennään eteenpäin puhaltaen yhteen hiileen ja käydään siel hallissa vaikka tuleekin huononpia jaksoja.
 
Onhan näitä Toivotaan Toivotaan , Onnen sävel, mutta tuli Entisten Nuorten Sävelradio.
 
Ehkä Camillä oli itselläkin väärä kuvitelma liigan tasosta ja kuvitteli pärjäävänsä täällä verkkaisemmallakin liikkeellä.
Ei kai tässä sen suurempia hävitty kun ei rustattu suoraa sopparia.
Eikä tuo pelin katoaminen voi yhdestä miehestä (siis kenestäkään) voi johtua kun koko joukkue koomailee kentälllä 60min/peli
 
Usein sanotaan, että try outissa seura ei menetä mitään, mutta tällä kertaa Ilveksellä ei olisi ollut varaa odottaa edes tätä yhtä kuukautta, vaan puolustukseen olisi tarvittu tekijämies vahvistukseksi heti eikä melkein. Lisäksi try outinkin ajalta pitää maksaa palkka, majoitus, matkat ja ehkä autoetu.
 
Käsi sydämmella kuka ois sanonu että Cam Barkeria ei kannata meille ottaa testiin try outillakaan?Itse en ois ainakaan pystyny niin sanomaan.Helppo se on jälkeenpäin huudella asioita

Eikö tuo päde aika moneen pelaajaan? Kuka jättää ottamatta yhtään ketään testijaksolle, jos tausta antaa olettaa hänellä olevan jotain annettavaa joukkueelle?
 
Usein sanotaan, että try outissa seura ei menetä mitään, mutta tällä kertaa Ilveksellä ei olisi ollut varaa odottaa edes tätä yhtä kuukautta, vaan puolustukseen olisi tarvittu tekijämies vahvistukseksi heti eikä melkein. Lisäksi try outinkin ajalta pitää maksaa palkka, majoitus, matkat ja ehkä autoetu.

Se vielä että kehutaan rahaa olevan vahvistaa joukkuetta. Miksi sitä rahaa ei käytetty valmiiseen vahvistukseen, vaan otettiin tämmönen pelaaja try-outille. No nyt tää try-out raha on käytetty jäljellä olevasta potista, joka taitaa olla jo niin pieni ettei sillä tänne ketään pelimiestä saada.
 
Barker sammutti valot ihan itse.
Ois varmaan ollu vahvistus keväällä mut sinne asti olis aikaa odottaa.Jos try out on pois rahoista niin eikö myös kauden eteneminen pidemmälle pudota palkkapyyntejä?Silti ois hyvä välttää loukki ja pelaamattomuus historiaa olevia pelaajia.
 
Kyllä on tyhmää sarjan jo ollessa käynnissä ottaa tuossa kunnossa oleva pelaaja tahkoamaan isoja minuutteja. Pitäis reeneissä aika äkkiä huomata, että ei voi laittaa askiin, jos peli on käynnissä. Mites muuten voiko tuollaisen try- outin laittaa poikki missä kohtaa hyvänsä, malliin "koeaika tavallisessa työelämässä"?
 
Kyllä on tyhmää sarjan jo ollessa käynnissä ottaa tuossa kunnossa oleva pelaaja tahkoamaan isoja minuutteja. Pitäis reeneissä aika äkkiä huomata, että ei voi laittaa askiin, jos peli on käynnissä. Mites muuten voiko tuollaisen try- outin laittaa poikki missä kohtaa hyvänsä, malliin "koeaika tavallisessa työelämässä"?
Eihän Barker pelannut missään vaiheessa isoja minuutteja. Tai toki varmaan kuntoonsa nähden, muttei absoluuttisesti. Mitä taas tulee työlainsäädäntöön, niin pääsääntöisesti kaikkea sovelletaan myös urheilijoihin. Kaiketi tosin se on hyväksytty, että työn luonteen vuoksi määräaikaiset sopimukset sallitaan ilman erityisiä perusteita.
 
Päättyvän viikon Urheilulehti listasi kuusi pahinta hutivarausta NHLssa 2000-luvulla. Joukossa oli itseoikeutetusti Cam Barker, "verkkainen ja pehmeä."
 
Takaisin
Ylös