Carl Klingberg Ilvekseen kaudella 2024-2025?

Kaukofani

Luottopelaaja
Viestejä
3 205
En tiedä miten järkevää on vertailla Alvarezia ja Klingbergiä, mutta kyllähän tuo Alvarez oli myös ns pelitavan uhri. Siinä missä SHL:ssä tottunut menemään, täällä piti Pendon alaisuudessa seisoa viivalla ja lähteä siitä sitten vauhtiin.

Väitän, että Hölön alaisuudessa olisi Alvarezista saatu enemmän irti
Varmaan käy jossain terapiassa tuon jälkeen mut ei taida Antin asiakkaitta olla…
 

Torski

Tähtipelaaja
Viestejä
12 035
Itse vertasin vain, koska vertaus oli jo tehty niin toin tilastoja tueksi. Saatat olla ihan oikeassa. Toki ei Pendon pelitapa varsinaisesti estänyt meidän pelaajia tehoilemasta. Olihan Ilveksellä varmastikin tehokkaimmat top 6 hyökkääjät koko Liigasta viime kauden runkosarjassa. Taisi olla viisi-kuusi 20 maalin miestä ja jollain oli 19.
Ei, mutta toisaalta ovat tottuneet tähän pelitapaan yleisesti. Alvarez ei ollut.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 314
Tässä kanssa yksi vakiolause. Siellä on nyt ketjut 2-4 täysin sellaisia mistä ei saada mitään irti.

Könösenkin piti voittaa pistepörssi kun pääsee Antin koirankopista.
Kyllä me tuotettiin Pendon aikana aivan helvetisti enemmän ylöspäin. Ja joo helppo tarttua ymmärrettävästi siihen viimeiseen 5 peliin, mutta isolla otannalla Pendon aikana tehtiin tosi paljon maaleja.
 

Torski

Tähtipelaaja
Viestejä
12 035
Tässä kanssa yksi vakiolause. Siellä on nyt ketjut 2-4 täysin sellaisia mistä ei saada mitään irti.

Könösenkin piti voittaa pistepörssi kun pääsee Antin koirankopista.
Tämä nyt perustui Alvarezin omiin lausuntoihin, jonka antoi Ruotsin mediaan. Kyllä sillä on paljonkin väliä, minkälainen pelitapa on ollut eikä pelitapa kyllä Alvarezin vahvuuksia tuonut esille. Mutta tämä toki ei nyt ole enää tämän ketjun kamaa

Nykyisessä pelitavassa ollaan ainakin menty hanakammin maalille, ei seisota viivalla alvariinsa, eikä kulmissa pyöritä koko ajan. Siinä mielessä Carlin hankinta voisikin onnistua
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 502
Alvarez oli iso floppi. Ura näköjään myös loppui viime kauteen. Alvarez myös onnistuttiin ulostamaan joukkueesta ajoissa, joten ei ollut onneksi riippakivenä pitkään.

En lähtisi tässä kohtaa vertaamaan Klingbergiä suoraan Alvareziin. Ikää on kolme vuotta vähemmän ja taustalta löytyy ihan aidosti helevetin kova ura. Meillä on niin monta alisuorittajaa rosterissa, että tällaisen kaiffarin voi surutta pistää melkeinpä mihin tahansa ketjuun ja peli paranee. Naapurilla varmasti myös ihan sama ajatus, jos sinne päätyy. Ison profiilin hankinta, joka on jäänyt omassa joukkueessaan todella pieneen rooliin, mutta selkeästi hakee vielä uutta nostetta.
 
Viestejä
2 740
Kyllä me tuotettiin Pendon aikana aivan helvetisti enemmän ylöspäin. Ja joo helppo tarttua ymmärrettävästi siihen viimeiseen 5 peliin, mutta isolla otannalla Pendon aikana tehtiin tosi paljon maaleja.
Pennasen aikana runkosarjat meni kaiken kaikkiaan hyvin, sitä ei voi kiistää. Vaikka vime kauden kotisaldo oli ihan järkyttävä, vastaavasti vieraissa kulki ja piste-ennätyskin tuli. Maalejakin tuli, mikä näkyi myös pistepörssissä.

Tästä ei varmasti kaikki ole samaa mieltä, mutta omasta mielestäni Pennanen sai myös paljon paremmat palikat kuin mitä Hölö sai nyt tähän ekaan kauteen. Siinä mielessä vertailu on epäreilu. Itse asiassa olisi ollut todella mielenkiintoista nähdä, mitä Hölö olisi saanut viime kauden rosterista irti keväällä
Aika näyttää, minkälaisiet pelaajat Hölö saa ensi kauteen.
 

VärienTunnustaja

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
3 278
Vertaillaas Alvarezia ennen Ilvekseen tuloa ja Klingbergiä.

Robin Alvarez
22-23, 52 ottelua 19 pistettä
21-22, 42 ottelua 17 pistettä
20-21, 48 ottelua 20 pistettä

Carl Klingberg
24-25, 17 ottelua 2 pistettä
23-24, 52 ottelua 17 pistettä
22-23 38 ottelua 18 pistettä

Tähän lisäksi Klingberg isokokoinen ”kevään mies” painoi viime playoffeissa 14 peliin 0+0.

Ja kyllä joskus muinoin on tehnyt enemmän tehoja ja niin on Alvarezkin, mutta en tiedä mitä järkeä kaivaa muinaisia tehoja. Eikä tuo cv ole ”hemmetisti kovempi” näiltä ajoilta.

Kuten Nättisenkin kohdalla paljon isompi painoarvo kannattaa antaa viime kausille, Klingberg tosin on pysynyt vielä ehjänä. Joskus oli saattoi olla sateentekijä, tuskin enää vaikka Liigan taso onkin matalampi.
Mun mielestä enemmän kertoo kyllä se, että naapurikin kaveria riveihinsä haluaa ja sielläkin ilolla oltaisiin rosteriin tuomassa.

Alvarezia nyt ei ihan hirveästi kukaan ollut hamuamassa ainakaan tietojen mukaan.

Kaverilla lisäksi 2x Sveitsin mestaruus ja maailmanmestaruus, joita Alvarezilla ei ollut ja ikää vähemmän.

Ei näitä kahta voi vertailla edes pelkillä pisteillä, vaikka tuloksentekoon tarvitaan apuja ykköskentän taakse.

E: Alvarez oli myös ensimmäistä kertaa Ruotsin ulkopuolella.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 314
Mun mielestä enemmän kertoo kyllä se, että naapurikin kaveria riveihinsä haluaa ja sielläkin ilolla oltaisiin rosteriin tuomassa.

Alvarezia nyt ei ihan hirveästi kukaan ollut hamuamassa ainakaan tietojen mukaan.

Kaverilla lisäksi 2x Sveitsin mestaruus ja maailmanmestaruus, joita Alvarezilla ei ollut ja ikää vähemmän.

Ei näitä kahta voi vertailla edes pelkillä pisteillä, vaikka tuloksentekoon tarvitaan apuja ykköskentän taakse.

E: Alvarez oli myös ensimmäistä kertaa Ruotsin ulkopuolella.
Naapurissa on ainakin ihan erilailla luottoa ylipäätään kaikkiin tulijoihin ja vanhempiin pelajiin myös. Kai siellä on parempi onnistumisprosentti. Taylor Matsonistakin löydettiin posia hankintahetkellä vaikka oli cv Alvareziakin selkeähkösti heikompi. Ylipäätään luotto joukkueenjohdon tekemiseen siellö paljon suurempi, varmaan syystäkin.
 

Vahva

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
282
Kulttuurin luo ihan koko johtoryhmä, urheilujohtaja, valmennus jne. Ei kukaan yksittäinen tekijä.
Näin on, mutta todella keskeisenä osana ovat pelaajat. Esimerkiksi Lukon vuoden 2021 mestaruus rakennettiin pitkäjänteisesti ja luottaen pelaajiin sekä runkoon - vaihtuvuus oli pientä ja vaatimustaso varmasti joukkueen sisälläkin suuri.

Täällä foorumilla unohtuu usein tämä merkittävä menestysresepti. Täällä foorumilla ajatuksena on, että joka kevät vähintään puolet ulos, marraskuussa puolet vaihtoon ja vielä kentällinen siirtorajalla. Kuitenkin monesti nähty miten IFK, Kärpät ja nykyään Ilveskin on rahalla yrittäneet rakentaa nopeasti joka kaudelle uutta joukkuetta ja ylireagoineet mahdollisiin ongelmakohtiin. Kuitenkin menestystä on tullut mm. Kalpalle ja Pelicanseille (ja Virran Lukko), joissa runko on säilynyt ja sitä hiottu rauhassa.

Ilveksen tämän kauden menestyksen ratkaisee pitkälti nuo 25 pelaajaa, Hölö ja muu valmennus. Olemme pistekeskiarvolla aivan kärjen tuntumassa, vaikka peli ei vielä uomissaan olekaan. Kyllä nyt kaivataan kärsivällisyyttä niin seuran johdolta kuin kannattajilta. Joukkuetta voi hieman hioa, mutta isompi vaihtuvuus kesken kauden on kyllä myrkkyä.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 867
Ei näy vastausta eli piti päästä vain pätemään. Yllätys.
Yleinen fiilis tuntui olevan, että Hölön alaisuudessa kaikki vetävät elämänsä kaudet ja painavat pisteitä ihan älyttömät määrät.

Älä nyt pikku väristä suutu, Könönen on ollut huonompi ja näkymättömämpi mitä viime kaudella. Saavutus sekin.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 314
Pisteistä sen verran, että muuan Joona Ikonen on tehny yhden pisteen enempi tällä kaudella samassa sarjassa täysin samaan pelimäärään..
Kuten nostin esille on Liiga ”helpompi” paikka olla tähti. Palveenkin kohdalla, kun vertaa Ilves ja Tepsi/Hpk kausia Ruotsin vuosiin tai Tikan. Ei nuo ihan käsi kädessä mene. Siinä mielessä olin hieman yllättynyt, että Shl 20 pisteen mies Alvarez oli niin huono. Toki ikää oli.
 

Samankaltaiset ketjut

Ylös