Carl Klingberg

Janko sanoi:
Calle pelasi maalinedessä niin että nosti hartiansa ns. näköesteeksi joka on kiellettyä.
Laajenna klikkaamalla
Tunnet varmaankin säännöt paremmin. Ihmettelen silti miten tämmöinen itseltä mennyt säännöistä ohi, ensimmäistä kertaa kuulen hartiarajoituksesta. Uskon kyllä. Osaatko kuitenkin linkata/lainata mistä sellaista kohtaa säännöissä voi lukea?
 
En oo kyl ikinä kuullutkaan että hartia kohotuksesta tulis mitään, tätäkö se karri lähetyksessä eilen moitti ja mitä siittä seuraisi, jäähy? Mut mistä peittää näkökenttää liian maksimaalisesti, eikö se ole maski pelaajan tarkoitus
 
Nazgûl sanoi:
Tunnet varmaankin säännöt paremmin. Ihmettelen silti miten tämmöinen itseltä mennyt säännöistä ohi, ensimmäistä kertaa kuulen hartiarajoituksesta. Uskon kyllä. Osaatko kuitenkin linkata/lainata mistä sellaista kohtaa säännöissä voi lukea?
Laajenna klikkaamalla
Ilves-No-Never sanoi:
En oo kyl ikinä kuullutkaan että hartia kohotuksesta tulis mitään, tätäkö se karri lähetyksessä eilen moitti ja mitä siittä seuraisi, jäähy? Mut mistä peittää näkökenttää liian maksimaalisesti, eikö se ole maski pelaajan tarkoitus
Laajenna klikkaamalla
Ennen tuo sääntö oli "visuaalinen häirintä" nimellä, mutta se poistettiin ja en oikein ole varma että mikä sääntö siihen tilalle tuli tai mitä sääntökohtaa tarkennettiin, mutta kiellettyä se on edelleen. Tarkkaa tulkintaa en tosiaan tiedä, mutta jotenkin niin se menee että et saa esimerkiksi käsillä tai hartiolla yrittää aktiivisesti estää maalivahdin näkökenttää. Callehan tuossa tilanteessa nosteli hartioita ylös ja alas josta Kova sitten kävi huomauttamassa.
 
Janko sanoi:
Ennen tuo sääntö oli "visuaalinen häirintä" nimellä, mutta se poistettiin ja en oikein ole varma että mikä sääntö siihen tilalle tuli tai mitä sääntökohtaa tarkennettiin, mutta kiellettyä se on edelleen. Tarkkaa tulkintaa en tosiaan tiedä, mutta jotenkin niin se menee että et saa esimerkiksi käsillä tai hartiolla yrittää aktiivisesti estää maalivahdin näkökenttää. Callehan tuossa tilanteessa nosteli hartioita ylös ja alas josta Kova sitten kävi huomauttamassa.
Laajenna klikkaamalla
Eikös tämä ole se "Sean Avery sääntö"?

EDIT: Ja jos jonnet ei tiedä mistä on kysymys. Sääntömuutos tuli näiden tapahtumien jälkeen.
 
Hyvönen - Stefan - Kariya sanoi:
Parhaimmillaan Calle pystyy olemaan tuossa maalin edessä yhtä tehokas ja vittumainen kuin Savinainen oli, ja Calle on parhaimmillaan keväisin.
Laajenna klikkaamalla
Tehokkuudessa varmaankin samalla levelillä, tyyppeinä siinä erilaisia, että Savi parkkerasi enemmän suoraan maalin eteen ja jollain kummalla sai luistimet sellaiseen asentoon, ettei miestä siittä pystynyt poistamaan. Callella taas enemmän variaatioita, luistelee oikea-aikaisesesti maalin eteen tms. Hirmutärkeitä pelaajia joukkueilleen. Jotenkin tuntuma, kun Calle topissaan, on meille jopa ratkaisevan tärkeä pelaaja pleijareissa.
 
Janko sanoi:
Ennen tuo sääntö oli "visuaalinen häirintä" nimellä, mutta se poistettiin ja en oikein ole varma että mikä sääntö siihen tilalle tuli tai mitä sääntökohtaa tarkennettiin, mutta kiellettyä se on edelleen. Tarkkaa tulkintaa en tosiaan tiedä, mutta jotenkin niin se menee että et saa esimerkiksi käsillä tai hartiolla yrittää aktiivisesti estää maalivahdin näkökenttää. Callehan tuossa tilanteessa nosteli hartioita ylös ja alas josta Kova sitten kävi huomauttamassa.
Laajenna klikkaamalla
Aa niin tuo visuaalinen häirintä. Eikös maskipelaaja tuppaa nostaa itsensä kapeaksi valmistautuessa pois väistön liikkeeseen, ettei tee itsestään blokkia. Siinä hartiat nousee väkisin.
Edit. Ei Calle tai tapausta voi lähellekkääm verrata Avesiin :D
 
Viimeksi muokattu:
Nazgûl sanoi:
Aa niin tuo visuaalinen häirintä. Eikös maskipelaaja tuppaa nostaa itsensä kapeaksi valmistautuessa pois väistön liikkeeseen, ettei tee itsestään blokkia. Siinä hartiat nousee väkisin.
Laajenna klikkaamalla
Et sä voi sellasena tikkuna tönöttää, kun valmistaudut kutiin. Peliasento siinä pitää olla, että pystyy reagoimaan mihin suuntaan kiekko lähtee, että pääset pois alta ja/tai ohjaamaan.

Tai siis voi, kuten Calle ilmeisesti oli siellä tehnytkin eilen, mutta silloin tosiaan ainoa tarkoitus on kekkaloida molarin edessä, joka on kiellettyä.
 
Visuaalinen häirintä pitää tapahtua maalivahdin alueella että maali hylättäisiin. Ulkopuolella saa tehdä Callemaisia kumiukko liikkeitä
 
Koskiko se keskustelu jotain edeltävää tilannetta? Jossain tilanteessa aikaisemmin, joko 3. erän lopussa tai JA Calle heilui siellä aika Averynä.
 
Nazgûl sanoi:
Aa niin tuo visuaalinen häirintä. Eikös maskipelaaja tuppaa nostaa itsensä kapeaksi valmistautuessa pois väistön liikkeeseen, ettei tee itsestään blokkia. Siinä hartiat nousee väkisin.
Edit. Ei Calle tai tapausta voi lähellekkääm verrata Avesiin :D
Laajenna klikkaamalla
Näissä on se tulkinta ero että oletko väistämässä lähtenyttä laukausta vai tekemässä tahallista "visuaalista häirintää" maalivahdille samalla kun puolustajalla on kiekko viivassa. Mikäli tuollainen olisi sallittua niin kyllä sitä harrastettaisiin ihan koko ajan.
 
IhanJuniori sanoi:
Otetaan esimerkki Ville Meskanen.

Täälä Meskasta huudettiin poppareille, Lekiin, KOOVEE:seen, Pyryyn ja vaikka mihin kun palasi pitkältä loukilta ja homma oli vähintäänkin kankeaa.

Nyt suuri osa niistä huutelijoista huutaa kuinka Tillu on mokannut kun Meskanen pelaa KooKoossa.
Laajenna klikkaamalla
Niin se on maine katoavaista. Eilisen esityksen perusteella Calle on ihan aikataulussa kohti tärkeitä pelejä. Kuten koko joukkue.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös