Carl Klingberg

KAIZΞN

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
539
Aika monelta toimittajalta nuo kuitenkin ilmoille tulivat joten tuskin nyt ihan tuulesta temmattuja väitteitä ovat, varsinkaan naapurin kohdalla kun katsoo että he hankkivat saman pelaajaprofiilin pelaajan pari päivää myöhemmin mutta heikommalla CV:llä ja taustalla pitkä pelaamattomuus.

Pelaaja itse tuskin on alkuvaiheessa edes sen enempää mukana tuossa prosessissa joten muiden kohdalla nuo neuvottelut eivät varmaan edenneet yhtään sen pidemmälle.

Vaikka eipä sillä väliä ole, lopputulema on kuitenkin sama ja tässä vaiheessa Ilveksen leirissä voidaan olla ihan tyytyväisiä että täällä on Klingberg ja naapurissa Kempe. Olisin varmaan vielä tyytyväisempi jos tuo olisi oikeasti totta että Tappara ei edes olisi ollut Klingbergin perässä vaan olisivat suoraan olleet kiinnostuneita Kempeen koska tämä kertoo heidän urheilujohtajastaankin jotain, tai vaihtoehtoisesti siitä että rahahanat ovat tiukasti kiinni (jota epäilen).

Miten nämä ovat saman pelaajaprofiilin pelaajia? Klingbergiä voi verrata enemmän Nättiseen ja Kempeä taas enemmän esimerkiksi Svejkovskyyn. Ellet siis puhu pelaajien sarja- ja kilpailuhistorioista pelaajaprofiilina. Pelaajina aivan erilaisia.

Kempe
Kempe is very good skater with good acceleration and top speed. He plays with plenty of intensity and his technical skills are of high calibre, making him a flashy player. Pretty aggressive and able to deliver a decent hit once in a while. A good goal scorer, but the same time a very hardworking player who skates hard and gives his best.

Ei mielestäni kuulosta kuvauksena yhtään siltä, mitä Klingberg tuo pöytään.

Itse lasken Kempen olevan matalan riskin hankinta, joka voi osoittautua hyväksikin vahvistukseksi. Kummankaan pelaajan osalta ei ole takeita onnistumisesta.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
8 164
Miten nämä ovat saman pelaajaprofiilin pelaajia? Klingbergiä voi verrata enemmän Nättiseen ja Kempeä taas enemmän esimerkiksi Svejkovskyyn. Ellet siis puhu pelaajien sarja- ja kilpailuhistorioista pelaajaprofiilina. Pelaajina aivan erilaisia.

Kempe


Ei mielestäni kuulosta kuvauksena yhtään siltä, mitä Klingberg tuo pöytään.

Itse lasken Kempen olevan matalan riskin hankinta, joka voi osoittautua hyväksikin vahvistukseksi. Kummankaan pelaajan osalta ei ole takeita onnistumisesta.
Koskakohan tuo Kempen teksti on kirjoitettu? Meinaan vain sitä, että pelaajathan muuttuvat ajan ja iän myötä ja kun esim. liike heikkenee, toiset pystyvät vastaamaan tilanteeseen muilla ominaisuuksilla, jolloin periaatteessa koko pelaajaprofiili muuttuu.

On Klingbergiäkin kuvailtu hyväksi luistelijaksi:

1732870991074.png


Ja mitä myöhempään aikaan tulee, Klingbergistä olisi varmaankin vielä muutama vuosi sittenkin, kun hän painoi todella kovia tehoja Sveitsissä, kirjoitettu ainakin hieman erilainen luonnehdinta kuin nyt vuonna 2024.

Kempe on nyt 36-vuotias ja paljon vaivoja ollut. Onkohan hän enää sellainen pelaaja kuin EP:ssa kuvaillaan, vai jotain muuta?
 

KAIZΞN

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
539
Koskakohan tuo Kempen teksti on kirjoitettu? Meinaan vain sitä, että pelaajathan muuttuvat ajan ja iän myötä ja kun esim. liike heikkenee, toiset pystyvät vastaamaan tilanteeseen muilla ominaisuuksilla, jolloin periaatteessa koko pelaajaprofiili muuttuu.

On Klingbergiäkin kuvailtu hyväksi luistelijaksi:

katso liitettä 11287

Ja mitä myöhempään aikaan tulee, Klingbergistä olisi varmaankin vielä muutama vuosi sittenkin, kun hän painoi todella kovia tehoja Sveitsissä, kirjoitettu ainakin hieman erilainen luonnehdinta kuin nyt vuonna 2024.

Kempe on nyt 36-vuotias ja paljon vaivoja ollut. Onkohan hän enää sellainen pelaaja kuin EP:ssa kuvaillaan, vai jotain muuta?

Esität mielenkiintoisia pointteja. Itse ehkä ajattelin asiaa lähtökohtaisesti siitä näkökulmasta, miten pelaajia on kuvailtu taitopreferensseiltään. Asia jää tosiaan nähtäväksi. Keskustelupalstaslangia käyttäen voisi todeta arvaksi.

Sinänsä Tappara ei ottanut tässä hankinnassa mitään riskiä, eikä heidän joukkueensa merkittävää vahvistusta edes näytä tarvitsevan. Se tuli jo Quennevillen myötä.

Palatakseni enemmän ketjun aiheeseen, tuo lehtijuttu loi kyllä hyvän fiiliksen. Toivottavasti Calle löytää sen peli-ilon ja pääsee takaisin tasollensa. Ja miksei löytäisi. Aika innolla odottelen illan ottelun pelaavia ketjuja, mihin ketjuun ja keiden kanssa kaveri on sijoitettu. Jostain syystä haluaisin nähdä hänet Najmanin vieressä.
 
Viimeksi muokattu:

Duck You

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
603
Miten nämä ovat saman pelaajaprofiilin pelaajia? Klingbergiä voi verrata enemmän Nättiseen ja Kempeä taas enemmän esimerkiksi Svejkovskyyn. Ellet siis puhu pelaajien sarja- ja kilpailuhistorioista pelaajaprofiilina. Pelaajina aivan erilaisia.

Kempe


Ei mielestäni kuulosta kuvauksena yhtään siltä, mitä Klingberg tuo pöytään.

Itse lasken Kempen olevan matalan riskin hankinta, joka voi osoittautua hyväksikin vahvistukseksi. Kummankaan pelaajan osalta ei ole takeita onnistumisesta.

Kempen profiilikuvaus 15 vuoden takaa ei ihan hirveästi kerro. Voit lukea Klingbergin vastaavan vuodelta 2009 ja katsoa kuinka hyvin tuo osuu. Toki jos 36-vuotias suurin vahvuus on räjähtävä nopeus niin hattua nostan kyllä, tai ihmettelen kuinka huonoa muut osa-alueet oikein ovat.

Tätä päivää jos katsoo niin kyllä molemmat aika vastaavanlaisia pelaajatyypiltään ovat. Luotettavia alakentän pelaajia joilta parhaassa tapauksessa voi odottaa jonkin verran pisteitä mutta molemmat kokeneina pelaajina ovat ehkä enemmän pelaajia joista valmennus toivoo rauhoittavia hahmoja koppiin ja keitä uskaltaa laittaa kentälle panoksien kovetessa. Taidettiin hankkia Sveitsiinkin viime kaudella tuuraamaan loukkaantumisia juuri tälläiseen rooliin.

Pidän erittäin ihmeellisenä jos Mario Kempe hankittiin johonkin taitopelaajan rooliin tai jos hän ylipäätään löytää itsensä kärkikentistä kauden aikana.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
8 164
Kempen profiilikuvaus 15 vuoden takaa ei ihan hirveästi kerro. Voit lukea Klingbergin vastaavan vuodelta 2009 ja katsoa kuinka hyvin tuo osuu. Toki jos 36-vuotias suurin vahvuus on räjähtävä nopeus niin hattua nostan kyllä, tai ihmettelen kuinka huonoa muut osa-alueet oikein ovat.

Tätä päivää jos katsoo niin kyllä molemmat aika vastaavanlaisia pelaajatyypiltään ovat. Luotettavia alakentän pelaajia joilta parhaassa tapauksessa voi odottaa jonkin verran pisteitä mutta molemmat kokeneina pelaajina ovat ehkä enemmän pelaajia joista valmennus toivoo rauhoittavia hahmoja koppiin ja keitä uskaltaa laittaa kentälle panoksien kovetessa. Taidettiin hankkia Sveitsiinkin viime kaudella tuuraamaan loukkaantumisia juuri tälläiseen rooliin.

Pidän erittäin ihmeellisenä jos Mario Kempe hankittiin johonkin taitopelaajan rooliin tai jos hän ylipäätään löytää itsensä kärkikentistä kauden aikana.

Juu. Lisättäköön tähän vielä, että Kempe tänään nelosessa oikeana laitahyökkääjäjä. Katsotaan, mihin päätyy lopulta, mutta ainakin tämä sentteri aloittaa alakenttien oikeana laitahyökkääjänä, kuten muuan Ilveksenkin mies.
 

KAIZΞN

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
539
Kempen profiilikuvaus 15 vuoden takaa ei ihan hirveästi kerro. Voit lukea Klingbergin vastaavan vuodelta 2009 ja katsoa kuinka hyvin tuo osuu. Toki jos 36-vuotias suurin vahvuus on räjähtävä nopeus niin hattua nostan kyllä, tai ihmettelen kuinka huonoa muut osa-alueet oikein ovat.

Tätä päivää jos katsoo niin kyllä molemmat aika vastaavanlaisia pelaajatyypiltään ovat. Luotettavia alakentän pelaajia joilta parhaassa tapauksessa voi odottaa jonkin verran pisteitä mutta molemmat kokeneina pelaajina ovat ehkä enemmän pelaajia joista valmennus toivoo rauhoittavia hahmoja koppiin ja keitä uskaltaa laittaa kentälle panoksien kovetessa. Taidettiin hankkia Sveitsiinkin viime kaudella tuuraamaan loukkaantumisia juuri tälläiseen rooliin.

Pidän erittäin ihmeellisenä jos Mario Kempe hankittiin johonkin taitopelaajan rooliin tai jos hän ylipäätään löytää itsensä kärkikentistä kauden aikana.

Joo, ajattelin pelaajaprofiilin virheellisesti tässä kontekstissa eri tavoin peliluonteeksi. En esimerkiksi näe Kempeä ajamassa maalin eteen tekemään tilaa ja rouhimaan, vaan luulisin hänen vahvuutensa olevan muualla. Tuon kannalta näen Klingbergille paljon isomman roolin Ilveksessä kuin Kempellä Tapparassa, sekä nimenomaan Ilveksellä olleen isomman tarpeen Callen tapaiselle pelaajalle.

Tuskin Kempekään vikkelä enää nykyään on, mutta kaipa siellä kiekonkäsittelytaitoa voi olla.
 

1mmanuel

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
159
Oudolta hankinnalle korkeet odotukset tnää. Eka paikalline hänelle ja uskon et tunteita löytyy pelistä taas. Niissä tilanteissa on ihan varmaan aika päällikkö maalin edustalla hämmentämässä. En malta odottaa
 

Keltavihreäpeto

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
255
Pelasi Nättisen ja Ratisen rinnalla ja teki yksinään näistä herroista hyviä. Niemelä peluutti yks yhteen Mattilan ketjua vastaan avauskiekosta lähtien ja 5vs5 pelissä Tapparan ykkönen oli ihan Carlin taskussa. Harmi, että lopussa Ratinen kusi homman ja harmi, että Nättinen kusi kun Carl teki yksilösuorituksella 1-0.
 

Hyrrä

Luottopelaaja
Viestejä
1 932
Päivän tappio ei kirvele läheskään niin paljon, koska Klingberg.

Toki vähän pelkään, että miehen peli-ilo kuolletetaan vielä tuhnupetterien ketjuihin sijoittamalla. Piti tuoda ketjulle tehoa, mutta joutuukin sooloilemaan itse kaikki tehot tauluun ja niistäkin kaverit mitätöi osan.
 

Kodytek88

Luottopelaaja
Viestejä
2 911
Ei ole luistimilla mikään raketti, mutta menee kuin höyryjuna eteenpäin. Pitkissä hyökkäyksissä tekee jatkuvasti oikeita asioita sekä kiekolla että ilman. Sinällään tuo kolmikko Nättisen ja Ratisen kanssa toimii todella hyvin, mutta ongelma tulee sitten siinä, että Klingberg on ainut, joka noista kykenee tuloksentekoon.

Saapa nähdä kokeillaanko jossain vaiheessa Suomen ja Mäntykiven kanssa. Alun perusteella näyttäisi, että voisi olla Löökeä kovempi pelimies, etenkin kun Jens on maalinteon osalta aivan varjojen rajamailla.
 
Ylös