CHL Otteluseuranta (pl. Ilves)

[4ever1]

Samapa tuo, luu noille Suomi jengeille tulee tänäki vuonna jäämään tuolla ja kukaan ei muistele mitään CHL sijaa 6.

Se kyllä muistetaan kun ei pääse edes alkusarjasta jatkoon.

 

[Meklari]

Se kyllä muistetaan kun ei pääse edes alkusarjasta jatkoon.

Nii toki täällä sitä jaksetaan märähtiä ihan erilailla kuin vaikka TPS fanejen joukossa.

 

[TaikuriLuttinen]

Nii toki täällä sitä jaksetaan märähtiä ihan erilailla kuin vaikka TPS fanejen joukossa.

Kai nyt kun ei Turussa varmaan edes huomattu että CHL pelattiin yleisömäärien perusteella

 

[totaka86]

Nii toki täällä sitä jaksetaan märähtiä ihan erilailla kuin vaikka TPS fanejen joukossa.

Tuossa ehkä tulee se että TPS ei ole niinä kertoina mitä mukana on ollut, esittänyt yhtään mitään CHL:n puolella. Siellä kiinnostus näyttäytyy todella vähäisenä. Te olitte ekaa kertaa mukana ja tuntuu että vastustajien tasoa ei oikein tajuttu vaikka ne olisi ollut Norjasta, vaan teillä piti olla läpihuutojuttu jatkopaikkaan. Meillä taas pikkuhiljaa rupee jopa fanitkin kiinnostumaan tuosta sarjasta, vaikka ollaan joka vuosi pelattu pleijareita. Eli kyllä tuo vaan pitkäjänteisen työn vaatii että tuolla Euroopassa rupeaa pärjäämään ja yleisö löytää halliin. Jos vertaa Liigan pelejä tuohon CHL:n puoleen, niin onha se aivan erilaista peliä ja siellä tuollaista meille perinteen mukaista kahvaamista ei juurikaan ole. Vaan se peli on oikeasti todella paljon nopeampaa ja siellä pääsee taitopelaajat paremmin esiin kun ei roikuta, vaan siitä joutuu jäähylle.

 

[Pentti Annanen]

Samapa tuo, luu noille Suomi jengeille tulee tänäki vuonna jäämään tuolla ja kukaan ei muistele mitään CHL sijaa 6.

Katsotaan nyt ensin loppuun asti ennen kuin tehdään johtopäätöksiä. Sitä paitsi Ilveksen pelaaminen tuolla kiinnostaisi, eikä se milloin muille jää luu käteen.

 

[Pentti Annanen]

Tuossa ehkä tulee se että TPS ei ole niinä kertoina mitä mukana on ollut, esittänyt yhtään mitään CHL:n puolella. Siellä kiinnostus näyttäytyy todella vähäisenä. Te olitte ekaa kertaa mukana ja tuntuu että vastustajien tasoa ei oikein tajuttu vaikka ne olisi ollut Norjasta, vaan teillä piti olla läpihuutojuttu jatkopaikkaan. Meillä taas pikkuhiljaa rupee jopa fanitkin kiinnostumaan tuosta sarjasta, vaikka ollaan joka vuosi pelattu pleijareita. Eli kyllä tuo vaan pitkäjänteisen työn vaatii että tuolla Euroopassa rupeaa pärjäämään ja yleisö löytää halliin. Jos vertaa Liigan pelejä tuohon CHL:n puoleen, niin onha se aivan erilaista peliä ja siellä tuollaista meille perinteen mukaista kahvaamista ei juurikaan ole. Vaan se peli on oikeasti todella paljon nopeampaa ja siellä pääsee taitopelaajat paremmin esiin kun ei roikuta, vaan siitä joutuu jäähylle.

No eihän vastustajien tasossa ollutkaan mitään ihmeellistä mikä olisi pitänyt tajuta. Siellä ne kaikki ovat laulukuorossa tällä hetkellä. Aivan simppeli lohko, jonka voittajan myös ensikertalainen Jukurit juuri pudotti ”pitkäjänteisen” työn jälkeen. Ja eikös tuon nopeamman ja taitoja korostavan pelitavan pitänyt sopia juuri Ilvekselle.

 

[IhanJuniori]

No eihän vastustajien tasossa ollutkaan mitään ihmeellistä mikä olisi pitänyt tajuta. Siellä ne kaikki ovat laulukuorossa tällä hetkellä. Aivan simppeli lohko, jonka voittajan myös ensikertalainen Jukurit juuri pudotti ”pitkäjänteisen” työn jälkeen. Ja eikös tuon nopeamman ja taitoja korostavan pelitavan pitänyt sopia juuri Ilvekselle.

Mää luulen, että Ilveksen yllätti se pelin fyysisyys.
Itse en edelleenkään pidä CHL:ää oikein yhtään minään, mutta varmasti tässä vuosien saatossa mieli muuttuu koska ajatuksena jääkiekon mestarien liiga on kyllä todella hieno.

 

[Pentti Annanen]

Mää luulen, että Ilveksen yllätti se pelin fyysisyys.
Itse en edelleenkään pidä CHL:ää oikein yhtään minään, mutta varmasti tässä vuosien saatossa mieli muuttuu koska ajatuksena jääkiekon mestarien liiga on kyllä todella hieno.

CHL varmasti jakaa mielipiteitä, mutta omasta mielestäni lohkovaiheen jälkeiset pelit peittoavat kiinnostavuudessaan 100-0 esimerkiksi marraskuisen runkosarjapelin Saipaa vastaan. Ja menestys liigassa sekä CHL:ssä eivät mitenkään ole toisiaan pois sulkevia. Lisäksi Ilves on strategiassaan linjannut tavoitteekseen olla eurooppalainen suurseura sekä säännölliset CHL pudotuspelit, joten siinä mielessä konttaamista eurokentillä ei mielestäni pidä vähätellä organisaation, eikä kannattajien toimesta.

 

[Rauno Repomies]

CHL varmasti jakaa mielipiteitä, mutta omasta mielestäni lohkovaiheen jälkeiset pelit peittoavat kiinnostavuudessaan 100-0 esimerkiksi marraskuisen runkosarjapelin Saipaa vastaan. Ja menestys liigassa sekä CHL:ssä eivät mitenkään ole toisiaan pois sulkevia. Lisäksi Ilves on strategiassaan linjannut tavoitteekseen olla eurooppalainen suurseura sekä säännölliset CHL pudotuspelit, joten siinä mielessä konttaamista eurokentillä ei mielestäni pidä vähätellä organisaation, eikä kannattajien toimesta.

No toivottavasti myös organisaatio sen osoittaa pelaajahankintojen muodossa jatkossa, että ollaan sitä myös tekojen, eikä vain sanojen puolesta.

 

[Asylum]

Meillä taas pikkuhiljaa rupee jopa fanitkin kiinnostumaan tuosta sarjasta, vaikka ollaan joka vuosi pelattu pleijareita.

Höpöhöpö, juuri ja juuri 5000 ihmistä katsomassa pudotuspeliottelua Davosia vastaan. Ehkä jossain Tappara.cossa saattaa olla kiinnostus kasvanut, mutta onhan tuo katsojamäärä aika heikko tuon tason otteluun.

 

[Pok]

Luulen, että pelaajilla oli vähän vaikeuksia tajuta, että nämä ovat ihan oikeita tosipelejä. Haapalakin haastattelussa puhui kesken CHL-matsia, että pelit alkaa keskiviikkona (jolloin Liiga siis alkoi). Sitten vielä Norjassa työtapaturma tai mikä olikaan niin laulukuorossa lauleskellaan.

Turha vähätellä Tapparan ja Jukureiden puolivälieräpaikkaa sillä, ettei niillä olisi mitään merkitystä "kun eivät kuitenkaan kultaa voita". Kyllä se nyt kivempi siellä olisi olla kuin alkulohkon jumbona. Plus sitten vielä, että ennen ekaa pudotuspelikierrosta samat olisivat varmaan todenneet, ettei ole mitään asiaa siitäkään jatkoon, mutta niin vain Davos ja Fribourg liittyivät hönkimään katsomon puolelle meidän seuraksemme. Kentällä ne pelit ratkaistaan ja haaste kovenee taas seuraavalla kierroksella. Tapparahan muutenkin hävisi kullan viime vuonna maalilla ja JYP on koko roskan voittanut, eli ei suomalaiset mitenkään vailla mahdollisuuksia ole Euroopan mestaruudesta taistellessa, vaikka ruotsalaiset ja sveitsiläiset (jotka eivät koskaan ole muuten edes finaaliin päässeet) ennakkosuosikkeja suomalaisjoukkueita vastaan ovatkin.


Toivottavasti ollaan itte taas ensi vuonna mukana ja tällä kertaa pelataan paremmin ja sitä kautta menestytään paremmin. Rima parantamiseen nyt ei ainakaan kovin korkealla ole.

 

[Asylum]

Höpöhöpö, juuri ja juuri 5000 ihmistä katsomassa pudotuspeliottelua Davosia vastaan. Ehkä jossain Tappara.cossa saattaa olla kiinnostus kasvanut, mutta onhan tuo katsojamäärä aika heikko tuon tason otteluun.

Ja lisätään nyt sen verran, että itseä kyllä olisi kiinnostanut CHL:ää katsella vähän pidempään. Mutta yleisesti ihmisillä kiinnostus tuota sarjaa kohtaan on aika heikolla tolalla edelleen.

 

[totaka86]

Höpöhöpö, juuri ja juuri 5000 ihmistä katsomassa pudotuspeliottelua Davosia vastaan. Ehkä jossain Tappara.cossa saattaa olla kiinnostus kasvanut, mutta onhan tuo katsojamäärä aika heikko tuon tason otteluun.

Siihen nähden mitä aikaisempina vuosina on ollut, niin kiinnostus on alkanut kasvamaan. Hakametsän aikaan ei ole päästy edes tuohon. Joten kyllä tuo että CHL kiinnostaa Suomessa, vaatii sitä että menestys suomalaisilla joukkueilla on säännöllistä ja siellä olisi muutkin joukkueet kuin Tappara mukana.

 

[Neitikiekko]

Eipä toi Davoskaan ihmeellinen jengi näytä olevan. Vieläkin ihmettelen miten Ilves onnistui puppeloimaan jatkopaikkansa.

Vastassa oli niitä pahoja Norjalaisjoukkueita…

 

[4ever1]

Jos oma joukkue on lapanen chl karkeloissa niin ei se muiden liigajoukkueiden dissaaminen tai chl:n väheksyminen muuta Ilveksen heikkoa suorittamista.
Eiköhän liene Ilvekselle suuri etu mitä paremmin muut liigaseurat siellä pärjää koska kiintiö seuraavaan vuoteen kasvaa tai ainakin pysyy samana.

 

[Asylum]

Vastassa oli niitä pahoja Norjalaisjoukkueita…

Ai oliko niitä useampikin Ilveksen lohkossa?

 

[Southernmost]

I would say after the Swedish power there are now Finnish and Swiss teams. Level of these latest both are quite similar, as imagine of the two Tappara and Jukurit clash. Finns team should continue to improve their level in order to remain at the top level. Hoping Ilves can give a contribute to this!

 

[Southernmost]

For me Zug-Frolunda (or if there’s a surprise Lulea) the final. What do you think?

 

[totaka86]

Jos oma joukkue on lapanen chl karkeloissa niin ei se muiden liigajoukkueiden dissaaminen tai chl:n väheksyminen muuta Ilveksen heikkoa suorittamista.
Eiköhän liene Ilvekselle suuri etu mitä paremmin muut liigaseurat siellä pärjää koska kiintiö seuraavaan vuoteen kasvaa tai ainakin pysyy samana.

Itseasiassa ei vaikuta. Ensi kaudelle mukaan pääsee perustajamaista (Suomi, Ruotsi, Sveitsi, Tsekki, Saksa ja Itävalta) saa jokainen 3 maata mukaan. Lisäksi tietty mestarijoukkue mukana. Eli maksimissaan voi joku saada 4 joukkuetta mukaan. Lisäksi sit 5 joukkuetta pääsee villillä kortilla muista sarjoista. Eli Suomesta mukana ensi kaudella Suomen Mestari ja sitten runkosarja sijoitusten mukaan kaksi muuta. Eli jos runkosarjan voittaja vie mestaruuden, mukaan pääsee runkosarjan 2 ja 3.

 

[IhanJuniori]

Tänään jatkuu CHL kolmella pelillä.

Rögle - Tappara: Röglellä ei pitäisi kyllä olla mitään palaa tässä pelissä. Tapparalla varmasti hampaankolossa viime kauden finaaleista ja Rögle on ehkä tämän kauden suurin floppi SHL:ssä.

Luleå - Jukurit: En näe mitään siis yhtään mitään skenaariota missä Jukurit voisi tämän pelin voittaa.

Skellefteå - Frölunda: SHL:n tämän hetken 2 ja 4, että aivan kolikon heittoa omissa papereissa tämä peli.